Jurisprudencia sobre Días-multa

Inicio

Jurisprudencia sobre Días-multa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Días-multa

Orden por

Importancia

Voces

Días-multa

Sentencia Penal Nº 41/2014, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 56/2014, 30-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 41/2014

FALTA DE HURTO

Sentencia Penal Nº 58/2014, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 35/2014, 05-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 58/2014

FALTA DE LESIONES

Sentencia Penal Nº 364/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 246/2013, 12-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 364/2014

PRIMERO.-Se aceptan los de la Instancia. SEGUNDO.-Señala el apelante en su escrito que la pena que le ha sido impuesta de 10 días multa resulta excesiva, además de insistir en que el día de autos él insultó a los denunciantes porque ellos le insultaron a él. Corresponde a la Juez de instancia la valoración de la prueba que se ha practicado en su presencia, habiendo otorgado plena credibilidad al testimonio de las personas que aseguran que el denunciado profirió

Sentencia Penal Nº 59/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 63/2014, 16-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 59/2014

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 90203/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 10/2013, 13-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GOENAGA OLAIZOLA, REYES

Nº de sentencia: 90203/2013

PRIMERO.-La denunciada en este procedimiento de faltas, Sra. Juliana , se muestra disconforme con la sentencia dictada en esta causa en cuanto a la sanción que le ha sido impuesta, puesto que entiende que es desproporcionada si tenemos en cuenta el valor de lo sustraído, que era mínimo. SEGUNDO.-Según lo que se desprende del recurso formulado, la parte recurrente no está de acuerdo con la pena que le ha sido impuesta, puesto que considera que ha sido mínimo el valor d

Sentencia Penal Nº 495/2013, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1016/2013, 05-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 495/2013

ÚNICO.- Se alega como motivo de recurso, entendemos, la desproporcionalidad de la pena de multa, tanto en su extensión.- 12 meses.- como en la cuota impuesta .- 5 euros.- Repesto de la extensión de la multa.- 12 meses.- el recurso carece de sentido dado que dicha pena es el mínimo legal previsto en el art. 384.2º del CP . En cuanto al segundo objeto de recurso, tampoco ha de merecer la acogida propuesta. La cuota diaria de 5 euros fijada, a falta de otros datos puntuales no ap

Sentencia Penal Nº 30/2014, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1039/2013, 24-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 30/2014

PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente ( Arcadio ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autor de un delito de ACOSO SEXUAL sobre D.ª Gregoria a pena de 10 meses multa y falta de VEJACIONES respecto de Dñª Salome , a pena de 10 días multa y cuota en ambas penas de 6 €., al tener resumidamente acreditado que el hoy recurrente, Jesús Carlos , de 44 años y antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, abrió un negocio en que trabajara Gr

Sentencia Penal Nº 33/2014, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 19/2014, 24-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MADERUELO GARCIA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 33/2014

FALTA ESTAFA,APROP.INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

Sentencia Penal Nº 26/2014, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 883/2013, 03-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GOMEZ SANTANA, ELOISA

Nº de sentencia: 26/2014

Se aceptan los de la sentencia de instancia en cuanto no se opongan a los que seguidamente se diran. PRIMERO.-Constituye el único motivo de recurso, la disconformidad de las partes apelantes con la pena de 30 días multa con una cuota diaria de 6 euros que les ha sido impuesta por considerar que es sumamente gravosa para los mismos ante las dificultades económicas que están sufriendo, y la carencia de medios económicos, pues si bien reconocieron la autoría de los hechos objeto d

Sentencia Penal Nº 247/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 263/2013, 17-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO BLASCO, EDUARDO

Nº de sentencia: 247/2014

PRIMERO.-Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. SEGUNDO.-El recurso de apelación, que no pone en duda ni el relato fáctico en que se apoya la condena ni la pena de treinta días multa impuesta, e invoca como único motivo el desacuerdo con la cuota diaria de seis euros impuesta con base en la escasez de medios económicas de las condenadas y sus obligaciones familiares. El motivo no