Inicio
Jurisprudencia sobre Dest...e pruebas.

Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2020

2019

2018

2011

2017

Voces

Hecho delictivo

Prisión preventiva

Libertad provisional

Presunción de inocencia

Indicio racional

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Absuelve

Estima parcialmente

Orden

Penal

Administrativo

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Muñoz Quintana, María Teresa

Fresco Rodriguez, Maria Dolores

Perez-flecha Diaz, Maria Belen

Torroja Ribera, Lucia Maria

Cimadevila Cea, Maria Del Rosario

Tipo de sentencia

Auto

Sentencia

Tribunal

AP - Burgos

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Soria

Audiencia Nacional

Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Sentencia Administrativo Nº 29/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3/2014, 19-01-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BAEZA DIAZ-PORTALES, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 29/2015

PRIMERO.-Se interpone el presente recurso de apelación frente al auto dictado con fecha 21.1.2014 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de los de Valencia , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor: ' DEBO AUTORIZAR Y AUTORIZO a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria la entrada en las dependencias de D. Pedro , sitas en la CALLE000 nº NUM000 , NUM001 , NUM002 de Valencia, a los efectos de proceder a las actuaciones de inspección y comp
Sentencia Penal Nº 736/2014, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 67/2014, 29-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CLIMENT DURAN, CARLOS

Nº de sentencia: 736/2014

Primero. Producida la detención del acusado por estimar los guardias civiles actuantes que era poseedor de drogas cuya finalidad era destinarla al tráfico, se recabó del mismo autorización por escrito para practicar un registro en su domicilio, accediendo a su realización. Pero como el encausado tenía la condición de persona detenida al tiempo de consentir el registro, se incumplió la exigencia jurisprudencial que obliga, bajo pena de nulidad del registro, a que tal autorización escrita se ha
Sentencia Penal Nº 23/2011, AP - Toledo, Tribunal Jurado, Rec 1/2011, 17-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 23/2011

HOMICIDIO
Sentencia Penal Nº 115/2010, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 77/2007, 24-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CATANY MUT, JUAN

Nº de sentencia: 115/2010

PRIMERO.- Se incorporan a la presente todos y cada uno los fundamentos contenidos en la resolución anulada, limitándonos a continuación a tratar de complementar las deficiencias de motivación observadas por el Alto Tribunal. SEGUNDO.- Aunque el juicio fuese un poco tenso, coexistieron las dos líneas defensivas diferenciadas a las que ya hicimos referencia (las de Justino / Consuelo y la de Sabino ); prácticamente no se discutieron en profundidad los hechos que fueron declarados pr
Sentencia Penal Nº 713/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10545/2012, 02-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 713/2012

-Delito contra la Salud Pública -Art. 376-1º Cpenal tipo privilegiado. Estudio -Improcedencia de su aplicación al presente caso -Estimación del recurso del Ministerio Fiscal
Sentencia Penal Nº 249/2011, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 8/2011, 07-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JUAN PABLO

Nº de sentencia: 249/2011

PRIMERO.- La prisión provisional, como sucede con otras medidas cautelares, ha de partir siempre de la constatación como presupuesto básico de la atribución de un hecho punible a una persona determinada conforme a criterios de racionalidad. La concreción legal y desarrollo de dicho presupuesto tiene lugar en el artículo 503.1 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Civil Nº 183/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 652/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 183/2012

PRIMERO. Formula la parte actora recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid en el Juicio Verbal nº 86/10 , por la que se desestimó su demanda contra Telefónica Móviles España, S.A. (MOVISTAR) en reclamación de 650 € en concepto de daños y perjuicios, por el hecho de haber sido incluida indebidamente en el registro de impagados ASNEF, alegando lo siguiente: 1º) Que la demandada reconoció en el acto de juicio que se incluy
Auto Penal Nº 1050/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10812/2011, 21-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 1050/2011

DOBLE CÓMPUTO DE LA PRISIÓN PROVISIONAL Y ACUMULACION JURÍDICA DE PENAS.- Jurisprudencia del TC.-

Se declara no haber lugar a la admisión del recurso de casación formalizado contra auto dictado por la Audiencia Nacional, Sección 3ª, denegatorio de solicitud de abono de prisión preventiva.

La Sala declara que las penas de prisión se cumplen sucesivamente atendiendo a su orden de gravedad, (art. 75

Sentencia Penal Nº 153/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1671/2009, 15-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

Nº de sentencia: 153/2010

Delito contra la salud pública

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 147/2004, 18-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre el archivo de Información Previa. Refiriéndose la demanda a la denuncia presentada por el demandante contra una Magistrada, a la falta de tramitación por ésta del recurso de amparo y al hecho de que no le facilitara los documentos que precisaba para defenderse, entiende la Sala que aquél no aporta ningún indicio o elemento concreto que pue

724 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Sentencia Administrativo Nº 29/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3/2014, 19-01-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BAEZA DIAZ-PORTALES, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 29/2015

PRIMERO.-Se interpone el presente recurso de apelación frente al auto dictado con fecha 21.1.2014 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de los de Valencia , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor: ' DEBO AUTORIZAR Y AUTORIZO a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria la entrada en las dependencias de D. Pedro , sitas en la CALLE000 nº NUM000 , NUM001 , NUM002 de Valencia, a los efectos de proceder a las actuaciones de inspección y comp
Sentencia Penal Nº 736/2014, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 67/2014, 29-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CLIMENT DURAN, CARLOS

Nº de sentencia: 736/2014

Primero. Producida la detención del acusado por estimar los guardias civiles actuantes que era poseedor de drogas cuya finalidad era destinarla al tráfico, se recabó del mismo autorización por escrito para practicar un registro en su domicilio, accediendo a su realización. Pero como el encausado tenía la condición de persona detenida al tiempo de consentir el registro, se incumplió la exigencia jurisprudencial que obliga, bajo pena de nulidad del registro, a que tal autorización escrita se ha
Sentencia Penal Nº 23/2011, AP - Toledo, Tribunal Jurado, Rec 1/2011, 17-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 23/2011

HOMICIDIO
Sentencia Penal Nº 115/2010, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 77/2007, 24-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CATANY MUT, JUAN

Nº de sentencia: 115/2010

PRIMERO.- Se incorporan a la presente todos y cada uno los fundamentos contenidos en la resolución anulada, limitándonos a continuación a tratar de complementar las deficiencias de motivación observadas por el Alto Tribunal. SEGUNDO.- Aunque el juicio fuese un poco tenso, coexistieron las dos líneas defensivas diferenciadas a las que ya hicimos referencia (las de Justino / Consuelo y la de Sabino ); prácticamente no se discutieron en profundidad los hechos que fueron declarados pr
Sentencia Penal Nº 713/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10545/2012, 02-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 713/2012

-Delito contra la Salud Pública -Art. 376-1º Cpenal tipo privilegiado. Estudio -Improcedencia de su aplicación al presente caso -Estimación del recurso del Ministerio Fiscal
Sentencia Penal Nº 249/2011, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 8/2011, 07-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JUAN PABLO

Nº de sentencia: 249/2011

PRIMERO.- La prisión provisional, como sucede con otras medidas cautelares, ha de partir siempre de la constatación como presupuesto básico de la atribución de un hecho punible a una persona determinada conforme a criterios de racionalidad. La concreción legal y desarrollo de dicho presupuesto tiene lugar en el artículo 503.1 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Civil Nº 183/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 652/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 183/2012

PRIMERO. Formula la parte actora recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid en el Juicio Verbal nº 86/10 , por la que se desestimó su demanda contra Telefónica Móviles España, S.A. (MOVISTAR) en reclamación de 650 € en concepto de daños y perjuicios, por el hecho de haber sido incluida indebidamente en el registro de impagados ASNEF, alegando lo siguiente: 1º) Que la demandada reconoció en el acto de juicio que se incluy
Auto Penal Nº 1050/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10812/2011, 21-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 1050/2011

DOBLE CÓMPUTO DE LA PRISIÓN PROVISIONAL Y ACUMULACION JURÍDICA DE PENAS.- Jurisprudencia del TC.-

Se declara no haber lugar a la admisión del recurso de casación formalizado contra auto dictado por la Audiencia Nacional, Sección 3ª, denegatorio de solicitud de abono de prisión preventiva.

La Sala declara que las penas de prisión se cumplen sucesivamente atendiendo a su orden de gravedad, (art. 75

Sentencia Penal Nº 153/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1671/2009, 15-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

Nº de sentencia: 153/2010

Delito contra la salud pública

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 147/2004, 18-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre el archivo de Información Previa. Refiriéndose la demanda a la denuncia presentada por el demandante contra una Magistrada, a la falta de tramitación por ésta del recurso de amparo y al hecho de que no le facilitara los documentos que precisaba para defenderse, entiende la Sala que aquél no aporta ningún indicio o elemento concreto que pue

724 Resultados