Jurisprudencia sobre Despenalización.

Jurisprudencia sobre Despenalización.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despenalización
Voces
Despenalización
Sentencia Penal Nº 317/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 25/2016, 17-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ASSALIT VIVES, JOSÉ MARÍA


Nº de sentencia: 317/2016



PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrid, salvo que resulten contrarios o incompatibles con los que a continuación se consignan.SEGUNDO.- La Disposición Transitoria Cuarta, apartado 2, de la Ley Orgánica nº 1/2015, de 30 de marzo , establece que: '2. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley por hechos que resultan por ella despenalizados o sometidos al r
Sentencia Penal Nº 10/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 5/2016, 18-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: JIMENEZ MARQUEZ, MARIA LUCIA


Nº de sentencia: 10/2016



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia condena a Obdulio como autor de una falta de injurias leves del art. 620.2 del CP .Dicha sentencia es recurrida por la defensa del acusado alegando los siguientes motivos de apelación: a.- Infracción del art. 24.2 de la CE , por vulneración del prin
Sentencia Penal Nº 285/2015, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 495/2015, 19-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: FERNANDINO NOSTI, RAQUEL


Nº de sentencia: 285/2015



PRIMERO.- A modo de ineludible preámbulo, ha de señalarse que La Ley Orgánica 1/2015,de 30 de marzo, entró en vigor el día 1 de julio del corriente 2015,(Disposición final octava de la misma).Su Disposición transitoria primera determina, en su primer pàrrafo, que los delitos y faltas cometidos hasta el día de la entrada en vigor de esta Ley se juzgarán conforme a la legislación penal vigen
Sentencia Penal Nº 90375/2015, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 124/2015, 16-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AYALA GARCÍA, JUAN MATEO


Nº de sentencia: 90375/2015



PRIMERO.- Solicita el recurrente la revocación de la sentencia que absuelve a D. Carmelo de la falta del artículo 631 CP . La razón de la discrepancia es la condición de animal feroz o dañino del perro que le mordió; y en que sí existe prueba suficiente para establecer que fue el perro del absuelto el que le mordió, perro que estaba fuera del domicilio y suelto.Se opone al recurso el Ministerio Fiscal, quien considera que la sentencia debe ser confirmada por ser conforme a derecho.<b
Sentencia Penal Nº 16/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1815/2015, 24-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 16/2016



PRIMERO.- En relación con el recurso de apelación formulado por Dª. Montserrat , y vista la falta de fundamentación válida para solicitar la nulidad, al no alegar qué vulneración se ha producido, procede, sin mayores consideraciones, desestimarlo.SEGUNDO.- Examinados conjuntamente el recurso de apelación de la parte condenada y la adhesión del Ministerio Fiscal, procede, por las razones expuestas por el Ministerio Público, dada la despenalización de la falta de vejaciones inj
Sentencia Penal Nº 50/2016, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 21/2016, 28-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN


Nº de sentencia: 50/2016



ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 583/2015, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1479/2015, 29-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN


Nº de sentencia: 583/2015



PRIMERO. Recurre la denunciada la Sentencia que la condena como autora de una falta de daños, solicitando su absolución y alegando, en esencia, la existencia de error en la valoración de la prueba, así como la despenalización de dicha falta en virtud de la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, y solicitando también, de forma subsidiaria, que se rebaje la cuota diaria de la pe
Sentencia Penal Nº 8/2016, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1384/2015, 17-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 8/2016



PRIMERO.- En el recurso formulado por el Ministerio Fiscal se pretende la absolución del acusado, Santiago , al considerarse que la falta de respeto y consideración debida a los agentes de la autoridad es una conducta despenalizada tras la entrada en vigor de la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgá
Sentencia Penal Nº 278/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 442/2016, 26-05-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 278/2016



PRIMERO .- El motivo por el que la parte recurrente impugna la sentencia de la instancia, es la improcedencia de la absolución acordada dado que el motivo expuesto: despenalización de las faltas por LO 1/2015 ha sido posterior a la comisión de los hechos objeto de enjuiciamiento.El recurso va a ser estimado, pues los hechos cometidos antes de la entrada en vigor de la LO 1/2015 de 30 de marzo, de reforma del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="
Sentencia Penal Nº 53/2016, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1769/2015, 28-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA


Nº de sentencia: 53/2016



PRIMERO.- En el recurso que se somete a la consideración de este Tribunal, se interesa por la parte apelante en primer lugar, se deje sin efecto el pronunciamiento condenatorio de la sentencia dictada, que lo fue conforme al Código Penal anterior a la reforma acometida por LO 1/ 2015.Tratándose en efecto la sentencia apelada, de la condena por una falta de imprudencia el art.621 Cp, que que

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despenalización
Voces
Despenalización
Sentencia Penal Nº 317/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 25/2016, 17-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ASSALIT VIVES, JOSÉ MARÍA


Nº de sentencia: 317/2016



PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrid, salvo que resulten contrarios o incompatibles con los que a continuación se consignan.SEGUNDO.- La Disposición Transitoria Cuarta, apartado 2, de la Ley Orgánica nº 1/2015, de 30 de marzo , establece que: '2. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley por hechos que resultan por ella despenalizados o sometidos al r
Sentencia Penal Nº 10/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 5/2016, 18-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: JIMENEZ MARQUEZ, MARIA LUCIA


Nº de sentencia: 10/2016



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia condena a Obdulio como autor de una falta de injurias leves del art. 620.2 del CP .Dicha sentencia es recurrida por la defensa del acusado alegando los siguientes motivos de apelación: a.- Infracción del art. 24.2 de la CE , por vulneración del prin
Sentencia Penal Nº 285/2015, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 495/2015, 19-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: FERNANDINO NOSTI, RAQUEL


Nº de sentencia: 285/2015



PRIMERO.- A modo de ineludible preámbulo, ha de señalarse que La Ley Orgánica 1/2015,de 30 de marzo, entró en vigor el día 1 de julio del corriente 2015,(Disposición final octava de la misma).Su Disposición transitoria primera determina, en su primer pàrrafo, que los delitos y faltas cometidos hasta el día de la entrada en vigor de esta Ley se juzgarán conforme a la legislación penal vigen
Sentencia Penal Nº 90375/2015, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 124/2015, 16-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AYALA GARCÍA, JUAN MATEO


Nº de sentencia: 90375/2015



PRIMERO.- Solicita el recurrente la revocación de la sentencia que absuelve a D. Carmelo de la falta del artículo 631 CP . La razón de la discrepancia es la condición de animal feroz o dañino del perro que le mordió; y en que sí existe prueba suficiente para establecer que fue el perro del absuelto el que le mordió, perro que estaba fuera del domicilio y suelto.Se opone al recurso el Ministerio Fiscal, quien considera que la sentencia debe ser confirmada por ser conforme a derecho.<b
Sentencia Penal Nº 16/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1815/2015, 24-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 16/2016



PRIMERO.- En relación con el recurso de apelación formulado por Dª. Montserrat , y vista la falta de fundamentación válida para solicitar la nulidad, al no alegar qué vulneración se ha producido, procede, sin mayores consideraciones, desestimarlo.SEGUNDO.- Examinados conjuntamente el recurso de apelación de la parte condenada y la adhesión del Ministerio Fiscal, procede, por las razones expuestas por el Ministerio Público, dada la despenalización de la falta de vejaciones inj
Sentencia Penal Nº 50/2016, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 21/2016, 28-03-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN


Nº de sentencia: 50/2016



ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 583/2015, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1479/2015, 29-12-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN


Nº de sentencia: 583/2015



PRIMERO. Recurre la denunciada la Sentencia que la condena como autora de una falta de daños, solicitando su absolución y alegando, en esencia, la existencia de error en la valoración de la prueba, así como la despenalización de dicha falta en virtud de la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, y solicitando también, de forma subsidiaria, que se rebaje la cuota diaria de la pe
Sentencia Penal Nº 8/2016, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1384/2015, 17-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 8/2016



PRIMERO.- En el recurso formulado por el Ministerio Fiscal se pretende la absolución del acusado, Santiago , al considerarse que la falta de respeto y consideración debida a los agentes de la autoridad es una conducta despenalizada tras la entrada en vigor de la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgá
Sentencia Penal Nº 278/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 442/2016, 26-05-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 278/2016



PRIMERO .- El motivo por el que la parte recurrente impugna la sentencia de la instancia, es la improcedencia de la absolución acordada dado que el motivo expuesto: despenalización de las faltas por LO 1/2015 ha sido posterior a la comisión de los hechos objeto de enjuiciamiento.El recurso va a ser estimado, pues los hechos cometidos antes de la entrada en vigor de la LO 1/2015 de 30 de marzo, de reforma del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="
Sentencia Penal Nº 53/2016, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1769/2015, 28-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA


Nº de sentencia: 53/2016



PRIMERO.- En el recurso que se somete a la consideración de este Tribunal, se interesa por la parte apelante en primer lugar, se deje sin efecto el pronunciamiento condenatorio de la sentencia dictada, que lo fue conforme al Código Penal anterior a la reforma acometida por LO 1/ 2015.Tratándose en efecto la sentencia apelada, de la condena por una falta de imprudencia el art.621 Cp, que que

+5000 Resultados