Jurisprudencia sobre Despenalización

Inicio

Jurisprudencia sobre Despenalización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despenalización

Orden por

Importancia

Voces

Despenalización

Sentencia Penal Nº 258/2016, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 3129/2016, 30-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: IZQUIERDO MARTÍN, PEDRO

Nº de sentencia: 258/2016

PRIMERO-.Como primer motivo de impugnación alega el recurrente Dionisio la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por falta de tipicidad de los hechos enjuiciados por considerar que han sido despenalizados por la LO 1/2015, de 30 de marzo por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"

Sentencia Penal Nº 383/2016, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5080/2016, 20-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ECHAVARRI GARCIA, MARIA AUXILIADORA

Nº de sentencia: 383/2016

PRIMERO.-El recurrente, tras hacer ciertas valoraciones sobre la calificación de los hechos como imprudencia grave y sobre la interpretación de la aplicación de la D.T. Cuarta de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo de reforma del Código Penal, alega como único motivo del recurso error en la valoración de la prueba, e interesa la condena de los denunciados por un delito leve del artículo 147.1 y 2

Sentencia Penal Nº 480/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 690/2016, 29-07-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUBIO CABRERO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 480/2016

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Collado Villalba por la que se condena al hoy recurrente, Victor Manuel , como autor de una falta de lesiones del art. 617,1 del CP , a Magdalena como autora de una falta de maltrato de obra del art. 617,2 del mismo cuerpo legal así como de una falta de amenazas del art. 620; y a Carmen por una falta de injurias; se alza únicamente en apelación el condenado Victor Manuel invocando error en la valoración de la

Sentencia Penal Nº 79/2004, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 18/2004, 08-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: SANTOS PEÑALVER, MARIANO

Nº de sentencia: 79/2004

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Melilla, sobre falta contra el orden público. En virtud de haberse procedido a la despenalización de la falta consistente en conducción de vehículos de motor y ciclomotores careciendo del Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil legalmente exigido, procede la libre absolución del recurrente, pues la infracción imputada carece de tipicidad penal.

Sentencia Penal Nº 203/2004, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 233/2004, 28-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 203/2004

La sentencia declara probado que el acusado conducía su vehículo sin el seguro obligatorio de circulación, sin embargo le absuelve en base a "la despenalización del tipo penal en relación con esta cuestión operada mediante LO". Pues bien, en el momento de producirse los hechos, en el momento de dictarse la sentencia apelada, e incluso en el momento actual, existe como norma vigente el art. 636 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Penal Nº 107/2016, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 79/2016, 27-10-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CESPEDES CANO, MONICA

Nº de sentencia: 107/2016

DAÑOS

Sentencia Penal Nº 414/2015, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 202/2015, 17-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 414/2015

ÚNICO.- Los hechos declarados probados fueron calificados como constitutivos de una falta de incumplimiento de los deberes u obligaciones familiares prevista y penada en el art. 618.2 del C. Penal .A día de hoy se encuentra en vigor la <rel id="19744361" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Sentencia Penal Nº 165/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 22-03-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE

Nº de sentencia: 165/2004

UNICO.- Impugna el recurrente la Sentencia de instancia por considerar que aplica indebidamente el tipo del art. 390.1, 2º del Código Penal en el caso que se enjuicia, consistente en la sustitución de una placa de matrícula, dado que tal conducta la entiende despenalizada en el actual <rel id="1948765"

Sentencia Penal Nº 2/2016, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1255/2015, 12-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, LORENZO

Nº de sentencia: 2/2016

LESIONES POR IMPRUDENCIA

Sentencia Penal Nº 226/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 171/2015, 17-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ, JULIO PASCUAL

Nº de sentencia: 226/2016

PRIMERO.- Alega en primer lugar el recurrente la nulidad de la resolución por la indefensión causada a Irene al no haber sido asistida por intérprete de Urdú, pese a así haberlo solicitado.El motivo debe ser rechazado, pues visionada la grabación del acto del juicio contenida en el sistema Arconte, se puede observar que en el mismo Irene fue asistida de interprete de Urdú, mismo idioma que utilizó la otra denunciada, Hilario , y que también se valió del mismo interprete, informándole