Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Sentencia CIVIL Nº 618/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 1171/2017, 01-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: COBO PLANA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 618/2018

PRIMERO.- Antecedentes.1.1. Fundamenta la demandante su pretensión en que suscribió con la demandada un préstamo en fecha 9 de enero de 2013 y que esta ha incumplido las condiciones del contrato no haciendo efectivas desde julio de 2010 las cuotas mensuales acordadas, por lo que adeuda a fecha 13 de abril de 2012, momento en que la demandante dio por vencido el crédito, la suma de 4.555,79 euros.1.2. La demandada, por su parte, se opone la demanda alegando que la demandante n

Sentencia CIVIL Nº 352/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 208/2019, 10-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JULIAN IBAÑEZ, JESSICA

Nº de sentencia: 352/2020

PRIMERO.-Por la representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., en su condición de prestamista se interpuso demanda contra DON Calixto, DOÑA Marcelina Y DON Celestino, en su condición de deudores hipotecantes, por incumplimiento grave y esencial de su obligación de pago (42 cuotas devengadas e impagadas entre el 31 de mayo de 2013 y 31 de octubre de 2016) solicitando que se declare el vencimiento anticipado (o subsidiariamente su resolución) del crédito concertado e

Auto CIVIL Nº 387/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 811/2017, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 387/2020

4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO.Antecedentes y objeto del recurso5. Estos autos autos de ejecución de número 219/2017 tuvieron su precedente en otros de ejecución hipotecaria número 1048/2012 promovidos por CATALUNYA BANC, S.A. en que se llegó al decreto de adjudicación de la finca hipotecada de 23.7.2014, e incluso a la entr

Auto CIVIL Nº 448/2019, AP - Girona, Sec. 2, Rec 755/2018, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 448/2019

PRIMERO.- Contra el Auto de fecha 24 de mayo de 2018, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Figueres, en que se desestima la oposición a la ejecución formulada por Dº Marco Antonio y Dª Juliana , frente a la ejecución despachada a instancias de BANKIA SA y acuerda que el despacho de la ejecución siga adelante, en los términos inicialmente despachados,se alza contra la misma la parte ejecutada, reiterando la nulidad por abusivas la cláusula de liquidación unilateral de la deuda, la del ven

Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 6/2012, 23-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SUAREZ ROBLEDANO, JOSE MANUEL

Primero.- Se relatan en la denuncia presentada una serie de hechos acontecidos respecto de la ejecución de la Sentencia definitiva y ejecutoria 1789/2010 recaída en el juicio ordinario 338/2008 del Juzgado de 1ª Instancia nº NUM000 de DIRECCION001 que se sustanció ante dicho órgano jurisdiccional civil, referidos a la Sentencia 121/2010 , resolutoria de dicho juicio dictada por la Magistrada querellada y referida, habiendo recaído en la referida ejecución de Título Judicial Autos del Juzgado de

Auto CIVIL Nº 371/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 668/2016, 30-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 371/2016

PRIMERO.- En esta ejecución, que fue instada por la mercantil Bankia S.A. como acreedora en una póliza de crédito de 24 de marzo de 2.010, se despachó ejecución a instancia de Bankia por auto de 29 de noviembre de 2.013, siguiéndose los trámites señalados en la Ley de Enjuiciamiento Civil.Por escrito de 16 de febrero de 2.106, se personó la mercantil Wind Luxembourg SARL, afirmando que Banki

Auto CIVIL Nº 75/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 381/2018, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 75/2020

PRIMERO.- Por parte de BANCO MARE NOSTRUM se presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Alvaro, con apoyo en un contrato de préstamo hipotecario inicial de fecha 11 de abril de 2002, concedido por CAIXA D'ESTALVIS DEL PENEDÈS a EGARA PINTURES, S.L., en el cual se subrogó D. Alvaro por escritura de 11 de junio de 2004, al adquirir en esa fecha por compraventa la finca hipotecada, junto con Dª Brigida; posteriormente; por escritura de fecha 28 de junio de 2006, la finca hipote

Sentencia Constitucional Nº 188/2020, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7513/2019, 14-12-2020

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO

Nº de sentencia: 188/2020

Promovido por Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del

Sentencia SOCIAL Nº 2657/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2403/2018, 04-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ SIBON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 2657/2019

PRIMERO:La parte actora en el presente procedimiento recurre en suplicación el auto que denegó el despacho de ejecución acordado por el Juzgado.La razón de tal denegación se fundó en que el importe de la condena se encontraba ya a disposición de la parte actora en la oficina judicial, ordenando la expedición del correspondiente mandamiento de pago por importe de 10.798,56 €.Articula la recurrente tres motivos, el primero con amparo procesal en el párrafo b) del Art. <rel

Auto CIVIL Nº 482/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 50/2018, 28-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 482/2019

Aceptando los del auto recurrido solo en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que acordase, en consecuencia con lo expuesto, la continuación del procedimiento de ejecución instado por esta parte. Tras citar los antecedentes que estimó oportunos y en un extenso escrito, alegó como motivos de su recurso los s