Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 237/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 362/2017, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 237/2020

PRIMERO.- BANCO SANTANDER, S.A. ejercitó acción hipotecaria contra el Sr. Humberto y la Sra. Piedad, el 8-9-2014, por el impago de 8 cuotas (de 1-10-2013 a 1-5-2014). El 20-4-2015, la vivienda de los ejecutados se adjudicó a la ejecutante. Notificado el Decreto de adjudicación, se personó el Sr. Humberto solicitando la declaración de nulidad de actuaciones y la notificación en legal forma a los ejecutados de la demanda, incidente que se desestimó por Auto de 14-10-2015.En marzo de 2

Auto CIVIL Nº 13/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 594/2015, 21-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 13/2016

PRIMERO.- La parte ejecutada recurre en apelación contra la resolución de primera instancia haciendo valer diversos motivos. Así en primer lugar interesa la nulidad de las actuaciones en relación a la inadmisión del recurso de apelación contra el auto que desestima la oposición y en relación a lo que resuelve la STJUE de fecha 17 de julio de 2014 ; en segundo lugar, alega falta de legitimación activa de Catalunya Banc con nulidad de actuaciones e infracción del articulo 685.2 en relación al

Auto CIVIL Nº 430/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 805/2016, 14-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 430/2016

PRIMERO .- Esta Sala viene manteniendo de forma reiterada y constante en relación a estos supuestos en que se pretende la sucesión procesal por cesión de cartera de créditos, como es ejemplo el de 4 de Noviembre de 2.014, dictado en el recurso de apelación nº 376/2014 o como más reciente el de 31 de Octubre de 2.016 dictado en el recurso de apelación nº 775/2.016, que: «CUARTO.- De la cesión del crédito ejecutado.Conforme señala la STS, Civil sección 1 del 05 de febrero de 20

Auto CIVIL Nº 183/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1678/2017, 12-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO

Nº de sentencia: 183/2018

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra el Auto que, al resolver el incidente de oposición a la ejecución, en un procedimiento de ejecución hipotecaria basado en el título ejecutivo de escritura pública de préstamo hipotecario, desestima la oposición y acuerda seguir adelante la ejecución.En la instancia, los motivos de oposición alegados fueron la existencia de cláusulas abusivas, vencimiento anticipado (cláusula 6ªbis del contrato, sic, pese a que el préstamo inicial fue

Auto CIVIL Nº 205/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 648/2018, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 205/2020

PRIMERO.- La presente resolución impone partir de una serie de antecedentes obrantes en las actuaciones: 1) Por escritura de 6.6.2008 Caixa dEstalvis de Sabadell (hoy BBVA SA) concedió un préstamo con garantía hipotecaria a Dª Noemi y a D. Enrique , por importe de 30.000 €, con vencimiento el 30.6.2043, a amortizar en 420 cuotas mensuales, comprensivas de capital e intereses (entre el 31.7.2008 y el 30.6.2043), intereses ordinarios que no podrán ser inferiores al 475 % ni superiores al 12% n

Auto CIVIL Nº 36/2016, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 221/2015, 17-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 36/2016

PRIMERO.- Con respecto a la nulidad del pacto de liquidez se rechaza tal pretensión anulatoria porque la liquidación unilateral del préstamo se realiza bajo el control de fedatario público, que vela por la salvaguarda de los derechos de las partes y comprueba que efectivamente se realiza conforme a lo pactado. Por ello esta forma de liquidación, en abstracto, en nada perjudica al ejecutado. Cuestión distinta en que en el caso concreto, en el acto de liquidación se apreciase algún defecto o i

Auto CIVIL Nº 68/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 117/2017, 24-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 68/2020

PRIMERO.-En los autos de ejecución ordinaria de titulo no judicial instado por CATALUNYA BANK SA frente a los ejecutados D. Jose María y Dña. Covadonga al amparo de una póliza de préstamo con garantía de hipoteca suscrita el 24 de enero de 2012, por un capital de 30.000€ a devolver en 28 años esto es por todo el año 2040 mediante 336 cuotas mensuales a partir del momento en que el prestatario hubiere dispuesto de la totalidad del saldo de la cuenta especial y hasta el inicio del plaz

Auto CIVIL Nº 140/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1232/2017, 25-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 140/2020

PRIMERO.- A instancia de BANCO DE SABADELL ,S.A. se interpuso demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de 627.612,52.-euros de principal, más otra cantidad presupuestada para intereses y costas de la ejecución, que dirigió frente a D. Hilario y contra Dª Leocadia con fundamento en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada en fecha 13 de octubre de 2005 por importe de 672.490,00€ de principal ( folios 78 y ss.). Dicho préstamo fue objeto de novación en dos ocas

Auto CIVIL Nº 91/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 983/2018, 18-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 91/2020

PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.' se presentó el 6 de marzo de 2.018, demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Amalia en reclamación de la cantidad de 87.384,22 euros de principal.Por providencia de fecha 20 de marzo de 2.018, el Juzgado dio traslado a la parte ejecutante al objeto de que se pronunciara sobre el supuesto carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado.La parte ejecutante negó el carácter abusivo de la citada cláusula

Auto CIVIL Nº 253/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 276/2017, 09-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 253/2019

PRIMERO.- El día 23 de junio de 2015, la parte ejecutante interpuso demanda de ejecución de título no judicial, concretamente del préstamo hipotecario suscrito entre las partes el día 3 de agosto de 2007.Mediante auto de 23 de julio de 2015, se acuerda el despacho de la ejecución solicitada.La parte ejecutada presenta escrito de oposición a la ejecución alegando la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado El auto recurrido que archiva el procedimiento de ejecución