Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 451/2019, AP - Girona, Sec. 2, Rec 612/2016, 28-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 451/2019

PRIMERO.-Contra el Auto de fecha 27 de julio de 2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Olot, en que desestima la oposición a la ejecución formulada por Dº Felipe y Dº Higinio, frente a la ejecución despachada a instancias de UNION DE CREDITOS INMOBILIARIOS SA y acuerda que la ejecución siga adelante en los términos acordados, se alzan contra la misma los ejecutados, invocando los mismos motivos: falta de motivación de la resolución recurrida, error en la valoración de la pru

Auto CIVIL Nº 165/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 89/2020, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 165/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Leonor en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede con estimación de la oposición declarar la nulidad por abusividad de las clausulas de vencimiento anticipado, de intereses de demora y de gastos y comisiones insertadas en la escritura de préstamo hipotecario 23 de octubre de 2007.S

Auto CIVIL Nº 85/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1136/2017, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 85/2020

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Terrassa, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 146/2015 a instancia de la entidad BANCO BILBAO VIZACAYA ARGENTARIA, S.A. ( BBVA) contra D. Emilio y contra Dª Natividad, ambos como prestatarios deudores hipotecantes, se dictó auto el día 17 de enero de 2017 por el que, en trámite de admisión y al efectuarse control de oficio del eventual carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticip

Auto CIVIL Nº 135/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 201/2019, 22-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 135/2019

PRIMERO .-El presente recurso, se formula por la representación de la parte ejecutante BILOBA S.A.en la ejecución dineraria de título judicial por importe de 53.004,40 euros de principal y de 15.900 euros presupuestados para intereses y costas, auto de 22-2-2018 que aprobó el acuerdo transaccional a que llegaron las partes para poner fin al Juicio Ordinario nº 144/2016 del Juzgado en que se sigue aquélla, contra ORANGE SAFT S.L., cuya oposición en virtud del art.559.1.3º de la <rel i

Auto CIVIL Nº 276/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 329/2015, 20-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL

Nº de sentencia: 276/2015

RECURS DEL SR. Higinio .PRIMER. La interlocutòria de primera instància ha desestimat en part els motius d'oposició a l'execució hipotecària plantejats pel demandat, que es basaven en l'existència de clàusules abusives en el contracte de préstec garantit amb hipoteca que l'entitat financera demandant li va concedir.Només ha estimat la nul litat de la clàusula relativa als interessos de demora.El demandat no hi està d'acord.En el seu recurs al lega diferents m

Auto CIVIL Nº 245/2017, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 699/2016, 19-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALEMANY EGUIDAZU, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 245/2017

I Objeto de Apelación 1. A) Demanda de ejecución.- El 11/6/2015, Euroincassi, S.r.L. presentó demanda de ejecución frente a Alcampo, S.A. Sustenta la pretensión en la acción de ejecución de resolución judicial, consistente en la orden conminatoria telemática de pago nº 3884/2014, de 25 de junio del Tribunal Ordinario de Florencia; suplicando el despacho de ejecución por 41 580,97 € en concepto de principal, 16 590,08 € por intereses vencidos e impagados, 1 305 € por costas reconocidas en el proc

Sentencia CIVIL Nº 78/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 1230/2018, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 78/2020

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE

Auto CIVIL Nº 127/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 154/2020, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 127/2020

PRIMERO.-La entidad ejecutada recurre el auto que desestima la oposición a la ejecución alegando: A).- PREVIO: El auto que resuelve la oposición a la ejecución no se ha pronunciado sobre la oposición articulada sobre defectos procesales, en concreto en cuanto a la insuficiencia de la documentación aportada con la demanda y la liquidación de la deuda. Se desconoce además sobre que escritura se despacha ejecución, ya que en la demanda se hace referencia a varias escrituras notariales, si

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 407/2019

Se aceptan los de la resolución recurrida yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto el auto de 26 de mayo de 2017, dictado en el procedimiento de ejecución hipotecaria nº 667/2016, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Córdoba. Dicha resolución deniega el despacho de ejecución, declarando abusiva la cláusula de vencimiento anticipado, de intereses de demora y la establece la comisión por reclamación de recibos impagados. BANCO SABADELL, S.A. la recurre, mante

Auto CIVIL Nº 419/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 595/2017, 14-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 419/2017

PRIMERO. - Los hechos de que derivan el presente recurso son consecuencia de la demanda de ejecución interpuesta por la representación de Dª. Paulina , se ejercita, al amparo del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, aprobado por RD Legislativo 8/2004 de 29 de octubre, y con base en el Auto de fecha 20 de julio de 2016 dictado por el