Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 295/2011, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 258/2010, 07-09-2011
PRIMERO.- En la demanda del procedimiento monitorio, se solicitaba que se requiriera al demandado para que en el plazo de veinte días pagase al acreedor la cantidad de mil OCHOCIENTOS CUARENTA y SIETE con CINCUENTA y CINCO euros. Funda su causa de pedir en los siguientes hechos; 1o) que las partes concertaron un contrato para la prestación de un servicio, en la prevención de riesgos laborales; 2o) que en este contrato, el demandante del monitorio, asumía la prestación de servicios, y el deman
Sentencia Civil Nº 275/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 900/2010, 03-03-2011
PRIMERO.- Tiene por objeto el presente recurso de apelación determinar la procedencia de la desestimación de la oposición a la ampliación llevada a cabo por auto de 10 de junio de 2.009, de la ejecución en su día despachada, por impago de parte de la mensualidad de marzo de 2.009 de la pensión alimenticia pactada a favor del hijo común de los litigantes en convenio regulador de 14 de diciembre de 2.006, judicialmente sancionado por
sentencia de divorcio de 17 de mayo de 2.007 .
SE
Sentencia Civil Nº 246/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 316/2011, 30-04-2012
PRIMERO.- El Juzgador de instancia señala que la oposición de la parte demandada a la reclamación de cantidad ejercitada por la actora se basa en la inexistencia de documentación sobre la deuda, así como en la falta de concordancia de las cuentas, mientras que los documentos acompañados a la demanda acreditan el pago efectuado por la actora, sin que sea exigible que coincidan las cantidades obrantes en el despacho de ejecución con el pago realmente efectuado, dada la variabilidad de
Sentencia Civil Nº 537/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 450/2012, 25-09-2012
PRIMERO
.- La resolución recurrida,
Auto de fecha 7 de marzo de 2.012
, deniega el despacho de ejecución solicitado por la representación de Don
Esteban contra Doña
Graciela , por falta de título que lleve aparejado ejecución, ya que el Auto que se aporta no contempla Pensión de Alimentos a favor del padre.
Frente a la referida resolución, el solicitante de ejecución, Don
Esteban , interpone recurso de apelación en el que alega la exis
Sentencia Civil Nº 275/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 147/2012, 25-05-2012
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO.- D.
Mateo , Dª
Cecilia y Dª
María Milagros , a través de su representación procesal, formularon demanda frente a GENERALI SEGUROS Y REASEGUROS, S.A (antes BANCO VITALICIO DE ESPAÑA) reclamando la cantidad total, en razón de las lesiones sufridas como consecuencia de accidente acaecido en 9 de enero del año 2000, del 31.892,86 euros más los i
Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6348/2011, 14-02-2012
PRIMERO.-
En el presente procedimiento recayó sentencia acordando la disolución de la comunidad de bienes existente entre las partes sobre la finca descrita en el hecho primero de la referida resolución, y, siendo ésta indivisible, se declaró que procedía la venta en pública subasta con admisión de licitadores extraños.
Una vez verificada la venta por los trámites de la subasta voluntaria judicial y encontrándose la ejecución en trámite de entrega de la finca a
Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 236/2011, 14-02-2012
PRIMERO.- Se expone por el ejecutante en el procedimiento de referencia, de Ejecución de Título Judicial, Don
Ovidio , que el mismo debía continuar, dado que, aunque es verdad que se abonó ya la suma reclamada, se produjo ello el 7 de enero de 2011, esto, es después de presentarse la demanda de ejecución que dio lugar a la iniciación del procedimiento, la cual, a su vez, se presentó una vez vencido el plazo de espera a que se refiere el
artículo <rel id="436271_26042" uri="http://
Sentencia Civil Nº 213/2010, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 395/2010, 26-11-2010
NO SE ACEPTAN los de la resolución recurrida en cuanto resulten contrarios a los siguientes:
PRIMERO.- En el presente procedimiento de ejecución de títulos no judiciales se ha acordado en la resolución dictada en primera instancia estimar la oposición formulada por D.
Severiano y dejar sin efecto la ejecución despachada, debiendo alzarse las medidas de garantía que se hubieran acordado.
Se estimó dicha oposición porque se entendió que no se había aco
Sentencia Civil Nº 543/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 185/2010, 28-10-2010
PRIMERO: Son datos fácticos facilitados por el propio recurrente: 1) En fecha 25 de marzo de 2009 se notifica la
sentencia a las partes. 2)La recurrente en fecha 26 de marzo de 2009 solicita, de conformidad con el artc 214 de la LEC que se subsanara error del fallo de dicha sentencia dictada en fecha 19 de marzo, a fin de que en el fallo se añadiera la obligación de satisfacer los intereses procesal
Sentencia Social Nº 73/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5262/2009, 01-02-2010
.PRIMERO.- En el presente recurso la demandada y ejecutada en los autos de referencia pretende de este Tribunal se acceda a la petición de suspensión de las actuaciones que en ejecución de sentencia se siguen ante el juzgado de instancia, por estimar, frente a lo resuelto en la instancia, que concurren en autos causas suficientes que justifican esa suspensión, por la existencia de un proceso penal entre las mismas partes, y que ésta debe mantenerse en tanto dicho proceso se resuelve.</
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 295/2011, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 258/2010, 07-09-2011
PRIMERO.- En la demanda del procedimiento monitorio, se solicitaba que se requiriera al demandado para que en el plazo de veinte días pagase al acreedor la cantidad de mil OCHOCIENTOS CUARENTA y SIETE con CINCUENTA y CINCO euros. Funda su causa de pedir en los siguientes hechos; 1o) que las partes concertaron un contrato para la prestación de un servicio, en la prevención de riesgos laborales; 2o) que en este contrato, el demandante del monitorio, asumía la prestación de servicios, y el deman
Sentencia Civil Nº 275/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 900/2010, 03-03-2011
PRIMERO.- Tiene por objeto el presente recurso de apelación determinar la procedencia de la desestimación de la oposición a la ampliación llevada a cabo por auto de 10 de junio de 2.009, de la ejecución en su día despachada, por impago de parte de la mensualidad de marzo de 2.009 de la pensión alimenticia pactada a favor del hijo común de los litigantes en convenio regulador de 14 de diciembre de 2.006, judicialmente sancionado por
sentencia de divorcio de 17 de mayo de 2.007 .
SE
Sentencia Civil Nº 246/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 316/2011, 30-04-2012
PRIMERO.- El Juzgador de instancia señala que la oposición de la parte demandada a la reclamación de cantidad ejercitada por la actora se basa en la inexistencia de documentación sobre la deuda, así como en la falta de concordancia de las cuentas, mientras que los documentos acompañados a la demanda acreditan el pago efectuado por la actora, sin que sea exigible que coincidan las cantidades obrantes en el despacho de ejecución con el pago realmente efectuado, dada la variabilidad de
Sentencia Civil Nº 537/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 450/2012, 25-09-2012
PRIMERO
.- La resolución recurrida,
Auto de fecha 7 de marzo de 2.012
, deniega el despacho de ejecución solicitado por la representación de Don
Esteban contra Doña
Graciela , por falta de título que lleve aparejado ejecución, ya que el Auto que se aporta no contempla Pensión de Alimentos a favor del padre.
Frente a la referida resolución, el solicitante de ejecución, Don
Esteban , interpone recurso de apelación en el que alega la exis
Sentencia Civil Nº 275/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 147/2012, 25-05-2012
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO.- D.
Mateo , Dª
Cecilia y Dª
María Milagros , a través de su representación procesal, formularon demanda frente a GENERALI SEGUROS Y REASEGUROS, S.A (antes BANCO VITALICIO DE ESPAÑA) reclamando la cantidad total, en razón de las lesiones sufridas como consecuencia de accidente acaecido en 9 de enero del año 2000, del 31.892,86 euros más los i
Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6348/2011, 14-02-2012
PRIMERO.-
En el presente procedimiento recayó sentencia acordando la disolución de la comunidad de bienes existente entre las partes sobre la finca descrita en el hecho primero de la referida resolución, y, siendo ésta indivisible, se declaró que procedía la venta en pública subasta con admisión de licitadores extraños.
Una vez verificada la venta por los trámites de la subasta voluntaria judicial y encontrándose la ejecución en trámite de entrega de la finca a
Sentencia Civil Nº 23/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 236/2011, 14-02-2012
PRIMERO.- Se expone por el ejecutante en el procedimiento de referencia, de Ejecución de Título Judicial, Don
Ovidio , que el mismo debía continuar, dado que, aunque es verdad que se abonó ya la suma reclamada, se produjo ello el 7 de enero de 2011, esto, es después de presentarse la demanda de ejecución que dio lugar a la iniciación del procedimiento, la cual, a su vez, se presentó una vez vencido el plazo de espera a que se refiere el
artículo <rel id="436271_26042" uri="http://
Sentencia Civil Nº 213/2010, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 395/2010, 26-11-2010
NO SE ACEPTAN los de la resolución recurrida en cuanto resulten contrarios a los siguientes:
PRIMERO.- En el presente procedimiento de ejecución de títulos no judiciales se ha acordado en la resolución dictada en primera instancia estimar la oposición formulada por D.
Severiano y dejar sin efecto la ejecución despachada, debiendo alzarse las medidas de garantía que se hubieran acordado.
Se estimó dicha oposición porque se entendió que no se había aco
Sentencia Civil Nº 543/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 185/2010, 28-10-2010
PRIMERO: Son datos fácticos facilitados por el propio recurrente: 1) En fecha 25 de marzo de 2009 se notifica la
sentencia a las partes. 2)La recurrente en fecha 26 de marzo de 2009 solicita, de conformidad con el artc 214 de la LEC que se subsanara error del fallo de dicha sentencia dictada en fecha 19 de marzo, a fin de que en el fallo se añadiera la obligación de satisfacer los intereses procesal
Sentencia Social Nº 73/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5262/2009, 01-02-2010
.PRIMERO.- En el presente recurso la demandada y ejecutada en los autos de referencia pretende de este Tribunal se acceda a la petición de suspensión de las actuaciones que en ejecución de sentencia se siguen ante el juzgado de instancia, por estimar, frente a lo resuelto en la instancia, que concurren en autos causas suficientes que justifican esa suspensión, por la existencia de un proceso penal entre las mismas partes, y que ésta debe mantenerse en tanto dicho proceso se resuelve.</