Inicio
Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2020

2018

2016

2017

Voces

Clausula contractual abusiva

Cláusula abusiva

Ejecución hipotecaria

Prestatario

Hipoteca

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Condena

Orden

Civil

Social

Penal

Administrativo

Constitucional

Ponente

Marco, Amelia Mateo

Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña

Holgado Madruga, Federico

Rico Rajo, Paulino

Valdes Garrido, Francisco Javier

Tipo de sentencia

Auto

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Valencia

AP - Pontevedra

AP - Girona

Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 493/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 416/2018, 29-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 493/2018

PRIMERO.- Se alza la entidad KUTXABANK, S.A. contra la resolución recurrida que declara abusiva la cláusula 6 bis de vencimiento anticipado incluida en la escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes el 22 de Diciembre de 2011 y en consecuencia se declara el sobreseimiento de la presente ejecución.

Auto CIVIL Nº 344/2018, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 751/2018, 26-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 344/2018

PRIMERO.- La representación de Urbanizaciones San Sebastián presentóen el procedimiento de ejecución hipotecaria del que dimana el presente recurso de Apelación, escrito de oposición a la ejecución despachada en su contra alegando los siguientes motivos: 1.- nulidad radical del despacho de ejecución. Falta de aportación de título con eficacia ejecutiva validamente expedido.2.- Nulidad radical del despacho de ejecución por incumplimiento del artículo <rel id="436271_26071" uri="" tipo
Auto CIVIL Nº 123/2018, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 354/2018, 18-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: MAYOR RODRIGO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 123/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 530/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 895/2018, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 530/2018

PRIMERO.-Planteamiento La representación de Banco Sabadell, S.A. formula recurso de apelación contra el auto de 7 de febrero de 2018 del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Torrent recaído en procedimiento de Ejecución Hipotecaria 1231/2017, que, en virtud del control de oficio previo a la admisión a trámite de la demanda ejecutiva, declaraba la nulidad por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado y denegaba el despacho de la ejecución interpuesta contra D. Dionisio .El
Sentencia CIVIL Nº 496/2018, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 97/2017, 21-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 496/2018

I. ANTECEDENTES RELEVANTES 1.- El presente expediente trae causa de la demanda promovida por ARCILLAS Y FELDESPATOS RÍO PIRÓN, S.A. (en adelante, 'AFRP') contra Dª Delfina , D. Paulino y D. Javier , en su condición de miembros del consejo de administración de SIMA CONSTRUCCIONES DEPORTIVAS, S.A. ('SIMA' en lo sucesivo), en ejercicio de la acción de responsabilidad solidaria por deudas sociales contemplada en el artículo 262.5 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas aprobado por Real
Auto CIVIL Nº 78/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 21/2019, 27-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 78/2019

PRIMERO .-El presente recurso se formula por la parte ejecutada ESPACIOS 2010 DESARROLLO INMOBILIARIO S.L, contra el auto que desestimó su oposición a la ejecución de título no judicial instada por el SAREB en base a la escritura pública de préstamo mercantil por importe de 481.000 euros y que fue despachada por importe de 1,002.344,94 euros de principal e intereses vencidos y de 300.707,48 euros por lo presupuestado por éstos a devengar y por costas.Se basa el recurso en que dicho a
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 826/2016, 13-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia CIVIL Nº 65/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2018/2016, 31-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 65/2019

NULIDAD DE ACTUACIONES. DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO. NO SE NOTIFICÓ EL EMPLAZAMIENTO Y REQUERIMIENTO DE PAGO EN UN DOMICILIO QUE LE CONSTABA AL DEMANDANTE.
Sentencia SOCIAL Nº 540/2018, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 466/2018, 26-09-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: GARCIA-MONGE PIZARRO, LAURA

Nº de sentencia: 540/2018

INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 72/2018, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 472/2017, 03-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 72/2018

SENTENCIAS (ART.517.2.1)

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 493/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 416/2018, 29-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 493/2018

PRIMERO.- Se alza la entidad KUTXABANK, S.A. contra la resolución recurrida que declara abusiva la cláusula 6 bis de vencimiento anticipado incluida en la escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes el 22 de Diciembre de 2011 y en consecuencia se declara el sobreseimiento de la presente ejecución.

Auto CIVIL Nº 344/2018, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 751/2018, 26-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 344/2018

PRIMERO.- La representación de Urbanizaciones San Sebastián presentóen el procedimiento de ejecución hipotecaria del que dimana el presente recurso de Apelación, escrito de oposición a la ejecución despachada en su contra alegando los siguientes motivos: 1.- nulidad radical del despacho de ejecución. Falta de aportación de título con eficacia ejecutiva validamente expedido.2.- Nulidad radical del despacho de ejecución por incumplimiento del artículo <rel id="436271_26071" uri="" tipo
Auto CIVIL Nº 123/2018, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 354/2018, 18-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: MAYOR RODRIGO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 123/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 530/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 895/2018, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 530/2018

PRIMERO.-Planteamiento La representación de Banco Sabadell, S.A. formula recurso de apelación contra el auto de 7 de febrero de 2018 del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Torrent recaído en procedimiento de Ejecución Hipotecaria 1231/2017, que, en virtud del control de oficio previo a la admisión a trámite de la demanda ejecutiva, declaraba la nulidad por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado y denegaba el despacho de la ejecución interpuesta contra D. Dionisio .El
Sentencia CIVIL Nº 496/2018, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 97/2017, 21-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 496/2018

I. ANTECEDENTES RELEVANTES 1.- El presente expediente trae causa de la demanda promovida por ARCILLAS Y FELDESPATOS RÍO PIRÓN, S.A. (en adelante, 'AFRP') contra Dª Delfina , D. Paulino y D. Javier , en su condición de miembros del consejo de administración de SIMA CONSTRUCCIONES DEPORTIVAS, S.A. ('SIMA' en lo sucesivo), en ejercicio de la acción de responsabilidad solidaria por deudas sociales contemplada en el artículo 262.5 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas aprobado por Real
Auto CIVIL Nº 78/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 21/2019, 27-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 78/2019

PRIMERO .-El presente recurso se formula por la parte ejecutada ESPACIOS 2010 DESARROLLO INMOBILIARIO S.L, contra el auto que desestimó su oposición a la ejecución de título no judicial instada por el SAREB en base a la escritura pública de préstamo mercantil por importe de 481.000 euros y que fue despachada por importe de 1,002.344,94 euros de principal e intereses vencidos y de 300.707,48 euros por lo presupuestado por éstos a devengar y por costas.Se basa el recurso en que dicho a
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 826/2016, 13-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia CIVIL Nº 65/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2018/2016, 31-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 65/2019

NULIDAD DE ACTUACIONES. DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO. NO SE NOTIFICÓ EL EMPLAZAMIENTO Y REQUERIMIENTO DE PAGO EN UN DOMICILIO QUE LE CONSTABA AL DEMANDANTE.
Sentencia SOCIAL Nº 540/2018, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 466/2018, 26-09-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: GARCIA-MONGE PIZARRO, LAURA

Nº de sentencia: 540/2018

INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 72/2018, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 472/2017, 03-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 72/2018

SENTENCIAS (ART.517.2.1)

+5000 Resultados