Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 144/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 19/2014, 07-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 144/2016

PRIMERO.-La Sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia N.º 4 de Málaga, en el seno de los autos de Juicio Ordinario, promovidos por Don Genaro , en su condición de subcontratista, frente a la mercantil Construcciones Asfaltos y Control, S.A, en condición de Contratista, desestima la demanda en la que la parte actora ejercitaba una primera acción en reclamación de daños y perjuicios basada en el desistimiento unilateral del contrato de obra po

Sentencia Civil Nº 39/2016, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 355/2015, 31-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 39/2016

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 63/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 518/2015, 28-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PINILLA, MARÍA FELISA

Nº de sentencia: 63/2016

PRIMERO.- Se interpone tanto por la actora como por la parte demandada y condenada, recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la primera instancia en cuanto que en ella, tras estimar parcialmente las pretensiones hechas valer en la demanda, declaraba resuelto el contrato de arrendamiento de servicios firmado entre la demandante y BANCO FINANCIERO Y DE AHORROS S.A. y BANKIA, S.A., de fecha 24 de octubre de 2011, y condenaba a estas últimas a que de forma solidaria a

Sentencia Civil Nº 127/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 95/2015, 19-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 127/2015

PRIMERO.-La parte apelante, demandante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se estime su demanda y se condene a la demandada a que le abone la cantidad de 41.586,21 euros, con sus intereses y costas Y ello por entender que habiendo quedado acreditado que la demandada, Residencia Orue, S.L., incumplió las obligaciones derivadas

Sentencia Civil Nº 103/2015, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 500/2014, 15-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 103/2015

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, que estima parcialmente la demanda, declara resuelto el contrato de arrendamiento objeto de autos y condena a la entidad demandada, Board Car S.L., a abonar a la parte actora, integrada por Doña Natalia y Doña Salome , la cantidad de 37.250 euros más los intereses que se devenguen desde la interpelación judicial, sin expresa imposición de costas, ha sido recurrida en apelación por esa parte demandada, que solicita su revocación y 'l

Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 222/2013, 19-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 67/2015

PRIMERO.- La parte demandada, disconforme con el fallo judicial emitido en la primera instancia y por el que se estima parcialmente la demanda contra ella promovida por la entidad mercantil '30 Innova 24H S.L.', recurreen apelación en extenso escrito en el que, en síntesis, argumenta los siguientes motivos: 1º) Infracción de normas y garantías procesales por incongruencia 'extra petitum'de la sentencia, ya que se ejercita en demanda una acción de reclamación de cantidad, en la

Sentencia Civil Nº 27/2015, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 202/2014, 23-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 27/2015

PRIMERO:Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 1.771/12, por la que estimándose la demanda formulada por la Agencia Inmobiliaria POLITENA EDER, S.L., fue condenado D. Hilario a que le abonase la cantidad de 6.250 €, en concepto de daños y perjuicios por la resolución unilateral e injustificada del contrato de gestión de venta que les vinculaba, y que era la mitad del importe de los honorarios que le hubiere correspondido

Sentencia Civil Nº 213/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 290/2014, 16-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIERREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 213/2014

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 289/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 161/2013, 21-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 289/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 571/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 32/2013, 29-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 571/2014

PRIMERO.- En el caso de autos la extinción de la relación contractual existente entre las partes se produjo por mutuo disenso, pues quedó debidamente probado mediante las testificales, interrogatorios, documentales, incluido el requerimiento notarial de fecha 3 de septiembre de 2009, efectuado por la parte actora y el burofax remitido por la demandada y recibido por la actora, en respuesta a dicho requerimiento, asimismo aportados, quedó debidamente probado en el presente proceso, decimos, qu