Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Auto Civil Nº 137/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 06-10-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION


Nº de sentencia: 137/2004



PRIMERO.- En el Fundamento de derecho Segundo aborda el auto recurrido la concurrencia del requisito o presupuesto del "periculum in mora" que regula el artículo 728 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, y consideró que no existía en el caso de autos , ya que la circunstancia de haber cancelado la demandada la cuenta a través de la cual se abon
Sentencia Civil Nº 160/2003, AP - Alicante, Sec. 5, 01-04-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 160/2003



PRIMERO.- En el recurso de apelación se impugna únicamente el pronunciamiento relativo a las costas causadas en la instancia al considerar que la desestimación de la demanda, de conformidad con el criterio objetivo del vencimiento reconocido en el artículo 394.1 LEC , provoca su imposición a la parte act
Sentencia Civil Nº 253/2011, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 744/2010, 06-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 253/2011



03065370092011100240 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 253/2011 Fecha de Resolución: 06/06/2011 Nº de Recurso: 744/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 390/2010, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 344/2010, 04-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION


Nº de sentencia: 390/2010



03014370052010100397 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 390/2010 Fecha de Resolución: 04/11/2010 Nº de Recurso: 344/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA VISITACION PEREZ SERRA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Auto CIVIL AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 189/2010, 04-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra el auto de 6 de abril de 2010 en el que se tenía por desistida a la parte actora de este procedimiento de la demanda entablada contra dos demandados, y se procedía, en consecuencia, al sobreseimiento del procedimiento sin imposición de las costas procesales.Contra dicha resolución interpone don Jon , uno de los demandados, recurso de apelación por error de aplicación de la normativa vigente en cuando al pronunciamiento sobre costas p
Sentencia Civil Nº 41/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 733/2013, 29-01-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 41/2016



PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de los de Marbella, se alza la entidad apelante ANDEROSN & ASOCIADOS ABOGADOS, S.L. muestra su desconformidad con el argumento esgrimido en el fundamento de derecho segundo de la sentencia, puesto que el mismo se aparta y desconoce absolutamente la jurisprudencia y la doctrina del Tribunal Supremo sobre la resolución unilateral de los contratos a instancia de los arrendatarios; es decir,
Sentencia Civil Nº 137/2014, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 361/2013, 08-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD


Nº de sentencia: 137/2014



PRIMERO .- En el juicio verbal del que dimana la presente apelación, la actora Schindler S.A., dedicada a la instalación y mantenimiento de ascensores, ejercita acción personal de condena frente a la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 NUM000 , a fin de que le indemnice en la cantidad de 5.769,47 euros, en concepto de daños y perjuicios derivados del desistimiento unilateral del contrato de mantenimiento celebrado con dicha comunidad, concertado el 2 de Mayo de 2007, por un periodo de
Sentencia Civil Nº 270/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 764/2012, 19-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 270/2014



PRIMERO.- La representación procesal de la mercantil Construcciones Rubio Hermanos Lara S.L., disconforme parcialmente con la sentencia recaída en la instancia, alega los siguientes motivos de impugnación: 1) Confunde la Juzgadora de Instancia la acción resolutoria del artículo 1.124 del Código Civil
Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 768/2013, 13-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 236/2014



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 93/2013, de 20 de septiembre de 2013 del Juzgado de 1ª instancia 5 de Getafe , en que se estimó la demanda de reclamación de cantidad por penalidad convencional e importe de 5.508,24 # en el juicio verbal nº 149/13.PRIMERO.- El origen del litigio radica en el contrato de mantenimiento de ascensores entre la Comunidad de Propietarios demandada y la sociedad ZARDOYA OTIS, S.A., en cuya cláusula 10ª se fijaba una duración decena
Sentencia Civil Nº 133/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 107/2014, 18-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL


Nº de sentencia: 133/2014



PRIMERO.- Recurre la representación de Doña Noelia la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia e Instrucción n º 1 de Tudela por la que se le condena al pago a Don Faustino de 3881,17 # alegando para ello que a su juicio las cantidades adeudadas en concepto de alquiler del local son las correspondientes a los meses de junio y julio de 2012, como expresamente ha reconocido, pero no las correspondientes al mes de agosto ya que insiste en que ha quedado probado que ante la imposibilidad

4839 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Auto Civil Nº 137/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 06-10-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION


Nº de sentencia: 137/2004



PRIMERO.- En el Fundamento de derecho Segundo aborda el auto recurrido la concurrencia del requisito o presupuesto del "periculum in mora" que regula el artículo 728 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, y consideró que no existía en el caso de autos , ya que la circunstancia de haber cancelado la demandada la cuenta a través de la cual se abon
Sentencia Civil Nº 160/2003, AP - Alicante, Sec. 5, 01-04-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 160/2003



PRIMERO.- En el recurso de apelación se impugna únicamente el pronunciamiento relativo a las costas causadas en la instancia al considerar que la desestimación de la demanda, de conformidad con el criterio objetivo del vencimiento reconocido en el artículo 394.1 LEC , provoca su imposición a la parte act
Sentencia Civil Nº 253/2011, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 744/2010, 06-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 253/2011



03065370092011100240 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 253/2011 Fecha de Resolución: 06/06/2011 Nº de Recurso: 744/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 390/2010, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 344/2010, 04-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION


Nº de sentencia: 390/2010



03014370052010100397 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 390/2010 Fecha de Resolución: 04/11/2010 Nº de Recurso: 344/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA VISITACION PEREZ SERRA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Auto CIVIL AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 189/2010, 04-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra el auto de 6 de abril de 2010 en el que se tenía por desistida a la parte actora de este procedimiento de la demanda entablada contra dos demandados, y se procedía, en consecuencia, al sobreseimiento del procedimiento sin imposición de las costas procesales.Contra dicha resolución interpone don Jon , uno de los demandados, recurso de apelación por error de aplicación de la normativa vigente en cuando al pronunciamiento sobre costas p
Sentencia Civil Nº 41/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 733/2013, 29-01-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 41/2016



PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de los de Marbella, se alza la entidad apelante ANDEROSN & ASOCIADOS ABOGADOS, S.L. muestra su desconformidad con el argumento esgrimido en el fundamento de derecho segundo de la sentencia, puesto que el mismo se aparta y desconoce absolutamente la jurisprudencia y la doctrina del Tribunal Supremo sobre la resolución unilateral de los contratos a instancia de los arrendatarios; es decir,
Sentencia Civil Nº 137/2014, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 361/2013, 08-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD


Nº de sentencia: 137/2014



PRIMERO .- En el juicio verbal del que dimana la presente apelación, la actora Schindler S.A., dedicada a la instalación y mantenimiento de ascensores, ejercita acción personal de condena frente a la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 NUM000 , a fin de que le indemnice en la cantidad de 5.769,47 euros, en concepto de daños y perjuicios derivados del desistimiento unilateral del contrato de mantenimiento celebrado con dicha comunidad, concertado el 2 de Mayo de 2007, por un periodo de
Sentencia Civil Nº 270/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 764/2012, 19-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 270/2014



PRIMERO.- La representación procesal de la mercantil Construcciones Rubio Hermanos Lara S.L., disconforme parcialmente con la sentencia recaída en la instancia, alega los siguientes motivos de impugnación: 1) Confunde la Juzgadora de Instancia la acción resolutoria del artículo 1.124 del Código Civil
Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 768/2013, 13-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 236/2014



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 93/2013, de 20 de septiembre de 2013 del Juzgado de 1ª instancia 5 de Getafe , en que se estimó la demanda de reclamación de cantidad por penalidad convencional e importe de 5.508,24 # en el juicio verbal nº 149/13.PRIMERO.- El origen del litigio radica en el contrato de mantenimiento de ascensores entre la Comunidad de Propietarios demandada y la sociedad ZARDOYA OTIS, S.A., en cuya cláusula 10ª se fijaba una duración decena
Sentencia Civil Nº 133/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 107/2014, 18-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL


Nº de sentencia: 133/2014



PRIMERO.- Recurre la representación de Doña Noelia la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia e Instrucción n º 1 de Tudela por la que se le condena al pago a Don Faustino de 3881,17 # alegando para ello que a su juicio las cantidades adeudadas en concepto de alquiler del local son las correspondientes a los meses de junio y julio de 2012, como expresamente ha reconocido, pero no las correspondientes al mes de agosto ya que insiste en que ha quedado probado que ante la imposibilidad

4839 Resultados