Jurisprudencia sobre Dese... presunta.

Jurisprudencia sobre Desestimación presunta.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desestimación presunta

Orden por

Importancia

Voces

Desestimación presunta

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 39/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1281/2002, 21-12-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL

Nº de sentencia: 39/2010

PRIMERO.- Por la representación de Dña. Milagrosa se interesa aclaración de la sentencia de fecha 21 de octubre de 2010 por la que se procede a estimar parcialmente el recurso interpuesto contra la desestimación presunta de la reclamación previa a la vía jurisdiccional en reclamación de ruina funcional y reparación de los vicios y defectos constructivos Interesa se proceda a aclarar la sentencia en el sentido de declarar expresamente en el fallo su absolución con expresa imposición de las co

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 576/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 118/2018, 17-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RIVAS MORENO, JUANA PATRICIA

Nº de sentencia: 576/2019

PRIMERO.- Aunque tanto el escrito de recurso, como la demanda se refieren a la desestimación por silencio del recurso de alzada, en el expediente existe una resolución de 27 de marzo de 2018 (dictada en el expediente NUM000 ) por la que se acuerda 'inadmitir el escrito presentado por la actora como recurso de alzada, al carecer de objeto', señalando que la solicitud no había llegado a tener entrada en la administración, por lo que no se había podido tramitar procedimiento alguno. Esto es, ha

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 81/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1104/2018, 18-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GIMÉNEZ CABEZÓN, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 81/2020

PRIMERO.- Se impugna en esta litis, cual se señaló, la desestimación presunta por silencio negativo de recurso de reposición interpuesto contra Resolución de 29-01-18 de la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO (CHT- expte. M-0005/2001), que acuerda aceptar el desistimiento del CANAL DE ISABEL II, respecto de la solicitud de modificación de características de la concesión de aprovechamiento de aguas subterráneas en el arroyo de Las Tórtolas con destino al abastecimiento de la población de Ceni

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 311/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 151/2019, 06-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, JUAN ALBERTO

Nº de sentencia: 311/2019

PRIMERO.-El recurso de apelación se ha presentado contra la sentencia dictada el 30-11-2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Bilbao en el procedimiento abreviado 109/2018, que declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dna. Flora contra la Orden Foral 8944/2017 de 24 de octubre de la Diputada de Administración Pública y Relaciones Institucionales de Bizkaia que adjudicó puestos de trabajo por el sistema de concurso de méri

Auto Contencioso-Administrativo TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2004/2011, 29-12-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: CARBONERO REDONDO, JUAN JOSE

PRIMERO.- Objeto del incidente y posición de las partes.Mediante Providencia de 27 de octubre de 2011 se acordó oír a las partes y al Ministerio Fiscal por plazo de diez días sobre la competencia de esta Sala para el conocimiento del presente recurso, al haber sido la Resolución recurrida la desestimación presunta de reclamación formulada por la parte recurrente en concepto de responsabilidad patrimonial sanitaria, ante Osakidetza/Servicio Vasco de Salud, reclamación en vía administr

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 453/2010, 03-11-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

PRIMERO: La Sentencia núm 309, de 30 de abril de 2015 (recurso ordinario núm 453/2010), fue dictada por este Tribunal con los siguientes fundamentos y fallo: 'PRIMERO: Objeto, partes y pretensiones A través de los presentes autos Doña Leocadia se ha alzado contra las siguientes actuaciones administrativas: 1: Aprobación definitiva del Pla d'ordenació urbanística municipal de Vilaller (Acuerdo de 14 de enero de 2010, adoptado por la COMISSIÓ TERRITORIAL D'URBANISME DE LLEIDA y publicado e

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 195/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 558/2018, 01-04-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ANTELO, LUIS

Nº de sentencia: 195/2020

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la desestimación presunta del recurso potestativo de reposición interpuesto por la parte recurrente contra resolución de 1 de septiembre de 2017, del Director General de relaciones con la administración de justicia del Ministerio de Justicia, declarando que el demandante no cumple con los requisitos exigidos para la obtención del título profesional de Abogado según lo previsto en la Orden PRE/1743/2016, de 27 de octubre, por la que s

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 504/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 191/2019, 14-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PEREZ PADILLA, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 504/2019

PRIMERO.- El recurrente cuestiona, en la segunda instancia, la adecuación a Derecho de la sentencia nº 22/19, de 7 de enero, que el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Castellón de la Plana ha dictado en el proceso 290/2018.Esta resolución judicial desestima la pretensión de invalidez jurídica que el recurrente articuló frente a la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto frente a la resolución dictada en fecha 23 de agosto de 2017 por la Subdelegació

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 540/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 843/2019, 03-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: CUESTA CAMPUZANO, TRINIDAD

Nº de sentencia: 540/2019

PRIMERO.- SENTENCIA APELADA.A través del presente recurso, don Jose Pablo impugna la sentencia 153/2019, de dieciocho de junio, dictada por el Juzgado de lo Contencioso ¿ Administrativo número 5 de los de Bilbao en el procedimiento abreviado 14/2019. Esta sentencia desestimó el recurso por él interpuesto contra la desestimación presunta del recurso interpuesto contra la desestimación de reclamación de compensación por exceso de horas.El juzgador explica que, en abril de 2011,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 334/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 943/2019, 26-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER

Nº de sentencia: 334/2019

PRIMERO.-El presente recurso de apelación cuestiona la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Bilbao de 27 de Junio de 2.019 que declaró inadmisible por falta de legitimación el R.C-A nº 237/2018, promovido por el hoy apelante frente a la desestimación presunta/inactividad de la solicitud reiterada el 21 de febrero de 2.018. Dicha solicitud se ha ejercitado en el proceso como pretensión de que el Ayuntamiento resolviera y, en definitiva, iniciase actuaciones ad