Jurisprudencia sobre Dese... presunta.

Jurisprudencia sobre Desestimación presunta.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desestimación presunta

Orden por

Importancia

Voces

Desestimación presunta

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2063/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1241/2018, 08-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS

Nº de sentencia: 2063/2020

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación la sentencia de fecha 11 de junio de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de los de Granada, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor, hoy apelante, contra la desestimación presunta, por parte del Ayuntamiento de Granada, de la reclamación por responsabilidad patrimonial formulada por el recurrente, derivada de la caída de su menor hija cuando

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1062/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 86/2019, 26-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: BLANCO DOMÍNGUEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 1062/2020

PRIMERO.- Se recurre la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto por D. Segismundo contra la Resolución de 20 de agosto de 2018 dictada por el Director General de la Guardia Civil por la que se destina a vacantes de concurso de méritos a los Guardias Civiles que allí se relacionan, publicada en el Boletín Oficial de la Guardia Civil nº 36 de 21 de agosto de 2018.D. Segismundo es Guardia Civil, destinado en la Comandancia de la Guardia Civil de Zamora y participó en el

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 84/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 321/2018, 25-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: ESTÉVEZ GOYTRE, RICARDO

Nº de sentencia: 84/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el ahora apelante contra la desestimación presunta del recurso de alzada entablado frente a la resolución desestimatoria de la reclamación formulada por la recurrente contra la resolución definitiva del concurso de traslados y procesos previos del Cuerpo de Maestros convocados por resolución de la consejería de 17 de octubre de 2016; sentido desestimatorio de la alzada que fue confirmado de forma expr

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 117/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 185/2019, 28-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ALBAR GARCÍA, JAVIER

Nº de sentencia: 117/2020

PRIMERO- Se dictó en el PO 157/2016 del Juzgado Contencioso nº 1 de Zaragoza con fecha 26-6-2017 sentencia en cuyo FALLO se dice literalmente: ' SE ESTIMA PARCIALMENTE EL RECURSO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR LOS SEÑORES CITADOS AL COMIENZO DE LA PRESENTE SENTENCIA, POR LO QUE SE ANULA LA DESESTIMACIÓN PRESUNTA DE LA SOLICITUD DE DICHOS ACTORES, AL NO SER CONFORME A DERECHO Y, ENCONSECUENCIA, EL AYUNTAMIENTO DEBERÁ ADOPTAR LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES PARA ADAPTAR EL CERRAMIENT

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 169/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15803/2018, 03-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NÚÑEZ FIAÑO, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 169/2019

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 327/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 75/2019, 20-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MORENO-LUQUE CASARIEGO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 327/2019

Primero: Que es objeto del recurso de apelación la sentencia de 15 de enero de 2019 dictada por el Juzgado n.º 4 que desestima el recurso contencioso-administrativo 74/2016 interpuesto contra la desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada el 11 de agosto de 2014 ante el Servicio Canario de la Salud, como consecuencia del fallecimiento de Doña Reyes madre de la recurrente. El Juez a quo en una valoración conjunta de la prueba practicada, concluye que no

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 97/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 955/2019, 10-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO.- Son antecedentes del presente recurso los siguientes: Con fecha de 15.7.2015, la sociedad limitada contribuyente presentó autoliquidación por el IIVTNU, afirmando haber vendido un inmueble e informando del precio; y afirmando que por no haberse producido ningún incremento del valor del terreno, no se habría producido hecho imponible y declarando cuota tributaria 0.El 30.6.2016, el Ayuntamiento emitió notificación de la liquidación por este hecho imponible e impuesto, por im

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 212/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 155/2019, 10-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION

Nº de sentencia: 212/2020

PRIMERO.-Constituye el objeto de este recurso la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra la resolución que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia de 1 de septiembre de 2017 que declara que el recurrente no cumple con los requisitos exigidos para la obtención del título profesional de abogado según lo previsto en la Orden PRE/1743/2016, de 27 de octubre, que c

Auto Contencioso-Administrativo Nº 290/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 17/2019, 28-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE CASTRO GARCÍA, SANTOS HONORIO

Nº de sentencia: 290/2020

PRIMERO.- La parte recurrente promueve incidente de ejecución en relación a la sentencia de fecha 13 de febrero de 2019 dictada en el Po 1090/16.En el escrito que presenta el día 12 de diciembre de 2019, textualmente solicita ' tener por reiterada, en tiempo y forma, solicitud de Ejecución interesando, previa declaración de nulidad de la Resolución desestimatoria dictada fraudulentamente y con evidente ánimo de elusión, la ejecución forzosa de la Sentencia de 13 de febrero de 2019 di

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 89/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 250/2018, 16-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 89/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia declara en su parte dispositiva, en primer lugar, la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto en representación de 'MASTER LLAGOSTERA, SL', por su falta de legitimación activa, en méritos del artículo 69.b) en relación con el 19 de nuestra ley jurisdiccional. Ello tras estudiar ampliamente la jurisprudencia sobre el particular y concluir en su fundamento cuarto en que no consta en las actuaciones el título por el cual aquella empre