Jurisprudencia sobre Dese... presunta.

Jurisprudencia sobre Desestimación presunta.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Desestimación presunta
Voces
Desestimación presunta
Sentencia Administrativo Nº 228/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 47/2012, 18-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 228/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo, al tenor del escrito de demanda, se impugnó la desestimación presunta del recurso de alzada formulado por doña Catalina contra la desestimación presunta de la reclamación previamente por ella presentada en la que solicitaba se le reconociera el derecho a haber sido contratada con carácter preferente durante el periodo 1-11-2010 al 2-12-2010, al estar situada en la lista de contratación por delante de la persona contratada durante e
Sentencia Administrativo Nº 129/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 107/2013, 29-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 129/2013



Primero.-es objeto del presente proceso la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de alzada presentado por el actor frente a la resolución del Director de Recursos Humanos del Departamento de Interior (actualmente, de Seguridad) de 27/07/2012, por las que se confieren comisiones de servicio en el procedimiento selectivo convocado por resolución del mismo órgano de 18/06/2012, para completar dotación de personal en varias divisiones de la Ertzaintza. Con
Sentencia Administrativo Nº 120/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 3/2013, 30-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 120/2013



Primero.-es objeto del presente recurso, la desestimación presunta de la alzada instada contra la Resolución nº 173 de 29 de febrero interpuesta por la Secretaría del Sindicato de auxiliares de enfermería por supuestas 'ilicitudes' que afectan al colectivo de auxiliares de enfermería en el Hospital de Zaldibar. La cuestión de fondo trata de dilucidar a quién corresponde sacar las bandejas de acero de los contenedores de plástico y colocarlas en los carros de reparto, para su p
Sentencia Administrativo Nº 11/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 166/2011, 13-01-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 11/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó la resolución desestimatoria presunta del recurso de alzada interpuesto por doña Camila contra la resolución de 5 de octubre de 2010, del Director de Gestión de Personal del Departamento de Educación, Universidades e Investigación, por la que se resuelve el protocolo de actuación para determinar la idoneidad de doña Camila para la impartición de su plaza. La demandante jurisdiccional solicita la anulación
Sentencia Administrativo Nº 244/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 202/2012, 12-12-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 244/2012



Primero.-es objeto del presente proceso la desestimación presunta del Director de Recursos Humanos del Departamento de Interior ante la solicitud de certificación de silencio administrativo. Lo hechos que se derivan del expediente administrativo son los siguientes: El interesado solicitó el pago de gratificaciones extraordinarias el 13 de julio del 2011. El 11 de septiembre del 2011, recayó Resolucion del Director de Recursos Humanos, por la que se desestimó dicha petic
Sentencia Administrativo Nº 163/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1355/2010, 01-06-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES


Nº de sentencia: 163/2012



PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la desestimación por silencio administrativo y posteriormente por Resolución expresa nº 2867/2010, de 1 de diciembre de 2010, del recurso de alzada interpuesto el 20 de julio de 2010, folios 4 a 6 del expediente, contra Resolución nº 12/2010 del Director Gerente del Centro Vasco de Transfusión y Tejidos Humanos de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud. SEGUNDO.-La parte demandante interesa se dicte una Sentencia e
Sentencia Administrativo Nº 61/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 333/2011, 24-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 61/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna desestimación presunta del recurso interpuesto contra la resolución de 12 de julio de 2010 del Gerente de la Universidad del País Vasco relativa a la aplicación del Real Decreto- Ley 8/2010 al Personal de Administración y Servicios de la UPV/EHU y contra la de 12 de julio del Vicerrector de Profesorado de la UPV/EHU relativa a la aplicación del <rel id="7784168" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33594" tipo="LEG
Sentencia Administrativo Nº 24/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 287/2012, 18-02-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 24/2013



Primero.-es objeto del presente proceso la Desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto frente a resolución nº 1730/11 de 27.12.11 del Director Gerente del Hospital Universitario de Cruces, por la que se cesa al demandante como jefe de sección administrativa. Son hechos que se desprenden del expediente administrativo no controvertidos por las partes los siguientes: Dentro de las políticas de recortes presupuestarios para el año 2012, la dirección de recursos
Sentencia Administrativo Nº 277/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 94/2012, 17-10-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 277/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó, al tenor del escrito de demanda, el decreto nº 91/2010, de 29 de julio de la Alcaldía de Zeanuri y la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra el mismo, recurso jurisdiccional ampliado, a instancia de la actora, a la resolución expresa al recurso de reposición pronunciada por decreto de alcaldía nº 28, de 23 de abril de 2012, del mismo sentido desestimatorio que la resolución presunta impugnada.
Sentencia Administrativo Nº 318/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 294/2011, 28-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 318/2012



PRIMERO.-I.1.- Respecto del fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede estimarel recurso aceptando parcialmente los argumentos jurídicos de la parte recurrente. I.2.A-Por ello, se debe continuar señalando que, por al recurrente don Constantino se ejercen los pedimentos deducidos en su demand

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Desestimación presunta
Voces
Desestimación presunta
Sentencia Administrativo Nº 228/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 47/2012, 18-07-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 228/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo, al tenor del escrito de demanda, se impugnó la desestimación presunta del recurso de alzada formulado por doña Catalina contra la desestimación presunta de la reclamación previamente por ella presentada en la que solicitaba se le reconociera el derecho a haber sido contratada con carácter preferente durante el periodo 1-11-2010 al 2-12-2010, al estar situada en la lista de contratación por delante de la persona contratada durante e
Sentencia Administrativo Nº 129/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 107/2013, 29-10-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 129/2013



Primero.-es objeto del presente proceso la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de alzada presentado por el actor frente a la resolución del Director de Recursos Humanos del Departamento de Interior (actualmente, de Seguridad) de 27/07/2012, por las que se confieren comisiones de servicio en el procedimiento selectivo convocado por resolución del mismo órgano de 18/06/2012, para completar dotación de personal en varias divisiones de la Ertzaintza. Con
Sentencia Administrativo Nº 120/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 3/2013, 30-09-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 120/2013



Primero.-es objeto del presente recurso, la desestimación presunta de la alzada instada contra la Resolución nº 173 de 29 de febrero interpuesta por la Secretaría del Sindicato de auxiliares de enfermería por supuestas 'ilicitudes' que afectan al colectivo de auxiliares de enfermería en el Hospital de Zaldibar. La cuestión de fondo trata de dilucidar a quién corresponde sacar las bandejas de acero de los contenedores de plástico y colocarlas en los carros de reparto, para su p
Sentencia Administrativo Nº 11/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 166/2011, 13-01-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 11/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó la resolución desestimatoria presunta del recurso de alzada interpuesto por doña Camila contra la resolución de 5 de octubre de 2010, del Director de Gestión de Personal del Departamento de Educación, Universidades e Investigación, por la que se resuelve el protocolo de actuación para determinar la idoneidad de doña Camila para la impartición de su plaza. La demandante jurisdiccional solicita la anulación
Sentencia Administrativo Nº 244/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 202/2012, 12-12-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 244/2012



Primero.-es objeto del presente proceso la desestimación presunta del Director de Recursos Humanos del Departamento de Interior ante la solicitud de certificación de silencio administrativo. Lo hechos que se derivan del expediente administrativo son los siguientes: El interesado solicitó el pago de gratificaciones extraordinarias el 13 de julio del 2011. El 11 de septiembre del 2011, recayó Resolucion del Director de Recursos Humanos, por la que se desestimó dicha petic
Sentencia Administrativo Nº 163/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1355/2010, 01-06-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES


Nº de sentencia: 163/2012



PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la desestimación por silencio administrativo y posteriormente por Resolución expresa nº 2867/2010, de 1 de diciembre de 2010, del recurso de alzada interpuesto el 20 de julio de 2010, folios 4 a 6 del expediente, contra Resolución nº 12/2010 del Director Gerente del Centro Vasco de Transfusión y Tejidos Humanos de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud. SEGUNDO.-La parte demandante interesa se dicte una Sentencia e
Sentencia Administrativo Nº 61/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 333/2011, 24-02-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 61/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna desestimación presunta del recurso interpuesto contra la resolución de 12 de julio de 2010 del Gerente de la Universidad del País Vasco relativa a la aplicación del Real Decreto- Ley 8/2010 al Personal de Administración y Servicios de la UPV/EHU y contra la de 12 de julio del Vicerrector de Profesorado de la UPV/EHU relativa a la aplicación del <rel id="7784168" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33594" tipo="LEG
Sentencia Administrativo Nº 24/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 287/2012, 18-02-2013

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 24/2013



Primero.-es objeto del presente proceso la Desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto frente a resolución nº 1730/11 de 27.12.11 del Director Gerente del Hospital Universitario de Cruces, por la que se cesa al demandante como jefe de sección administrativa. Son hechos que se desprenden del expediente administrativo no controvertidos por las partes los siguientes: Dentro de las políticas de recortes presupuestarios para el año 2012, la dirección de recursos
Sentencia Administrativo Nº 277/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 94/2012, 17-10-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO


Nº de sentencia: 277/2012



PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó, al tenor del escrito de demanda, el decreto nº 91/2010, de 29 de julio de la Alcaldía de Zeanuri y la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra el mismo, recurso jurisdiccional ampliado, a instancia de la actora, a la resolución expresa al recurso de reposición pronunciada por decreto de alcaldía nº 28, de 23 de abril de 2012, del mismo sentido desestimatorio que la resolución presunta impugnada.
Sentencia Administrativo Nº 318/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 294/2011, 28-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao


Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 318/2012



PRIMERO.-I.1.- Respecto del fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede estimarel recurso aceptando parcialmente los argumentos jurídicos de la parte recurrente. I.2.A-Por ello, se debe continuar señalando que, por al recurrente don Constantino se ejercen los pedimentos deducidos en su demand

+5000 Resultados