Jurisprudencia sobre Desahucio

Inicio

Jurisprudencia sobre Desahucio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desahucio

Orden por

Importancia

Voces

Desahucio

Sentencia CIVIL Nº 157/2019, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 722/2018, 13-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 157/2019

DESAHUCIO

Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 152/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 168/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda al considerar que la posesión por parte del demandado comparecido como ocupante de la vivienda sita en la AVENIDA000 , nº NUM000 , piso NUM001 , puerta NUM002 de la localidad de Lloret de Mar, que se describe en la demanda, y otros ignorados ocupantes del inmueble, lo son en concepto de precario, declarando por ello tal situación y condenando a los demandados al desalojo de la finca.Interpone recurso de apelación el compar

Sentencia CIVIL Nº 592/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 730/2017, 25-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 592/2018

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, se interpone por la representación de la demandada Dª María Cristina recurso de apelación, interesando se tuviera el mismo por interpuesto, se dictara sentencia estimando el mismo, acordando la nulidad de la sentencia dictada por carecer la parte actorade legitimación activa al no ser propietaria de la plaza de garaje objeto de contrato y sobre la que pretende recuperar la posesión y reclamar cantidades y se repongan las actuaciones al momento procesa

Sentencia CIVIL Nº 302/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 194/2018, 30-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 302/2018

PRIMERO.- El Juez de la instancia estima la demanda de desahucio frente a doña Vicenta y la desestima frente a don Ignacio , imponiéndose las costas procesales de la primera instancia a doña Vicenta , y a la entidad actora por la desestimación de la demanda frente a don Ignacio .La parte demandante interpone recurso de apelación en relación a las costas procesales de la primera instancia a las que fue condenado en la sentencia de la instancia.SEGUNDO.- En nuestro orde

Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 1091/2019, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 89/2020

PRIMERO.- Ciertamente es posible promover demanda de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de una vivienda, tal como entre otras muchas no recuerda la SAP de Barcelona de 24 de febrero de 2016 'para la admisión de la demanda en el proceso civil, no es necesaria la identificación del demandado con su nombre y apellidos, por no exigir expresamente la mención del nombre y apellidos los artículos <rel id="436271_25863" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30251" tipo="ART

Sentencia CIVIL Nº 124/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 679/2019, 12-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 124/2020

PRIMERO. En el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de TORREJÓN DE ARDOZ se tramitó procedimiento de juicio verbal nº 33/2018, de desahucio por expiración del termino sobre la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000, bloque NUM001, portal NUM005, de TORREJÓN DE ARDOZ y reclamación de rentas por importe de 6.337,65 €, a instancia de SELECCIÓN DE INMJUEBLES, S.L.U. frente a Dª. Esmeralda.Se trata de un contrato de arrendamiento, firmado el 5 de octubre del 2009, con opción de co

Sentencia CIVIL Nº 277/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 109/2020, 14-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 277/2020

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-La sentencia de primera instancia de fecha 8 de noviembre de 2019, que constituye el objeto de la presente alzada, resuelve declarar resuelto por expiración del plazo el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 Bloque NUM001, NUM002 de Parla, y sus anejos trastero nº NUM003 con acceso desde el Bloque NU

Sentencia CIVIL Nº 358/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 457/2020, 27-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 358/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda al considerar que la posesión por parte del demandado comparecido como ocupante de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de la localidad de Salt, que se describe en la demanda, y otros ignorados ocupantes del inmueble, lo son en concepto de precario, declarando por ello tal situación y condenando a los demandados al desalojo de la finca.Interpone recurso de apelación el comparecido como ocupante D Maximiliano , y denun

Sentencia CIVIL Nº 62/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 725/2019, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 62/2020

PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D. Raúl Sánchez Vicente en nombre y representación de D. Gonzalo contra D. Genaro por la que solicita se dicte sentencia por la que se declare resuelto el contrato de arrendamiento de la finca urbana que vincula a las partes, por falta de pago de la renta y cantidades asimiladas , y condene al demandado al desalojo y en su caso, lanzamiento de la finca urbana , sita en la CALLE000 núm. NUM

Sentencia CIVIL Nº 53/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 378/2019, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 53/2020

No se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en tanto se oponen a los siguientes.PRIMERO.- La parte actora se alza contra la Sentencia de primera instancia que desestima su demanda por entender que no es adecuado el trámite procesal al que ha acudido.Esta Sala se ha pronunciado sobre el ámbito del procedimiento por el que se ha tramitado la pretensión actora.En Sentencia de 7 de junio de 2018 señalábamos que 'La STS de 28 de febrero d