Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Desahucio.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Rios Enrich, Mireia
Cremades Morant, Juan Bautista
Utrillas Carbonell, Fernando
Forgas Folch, Jordi Lluis
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Desahucio
Sentencia CIVIL Nº 506/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 880/2019, 30-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: BENGOECHEA ESCRIBANO, MERCEDES
Nº de sentencia: 506/2020
PRIMERO.- Propiedades Residenciales, S.L formuló demanda de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes del inmueble sito en AVENIDA000 , núm. NUM000 de Castellón de la Plana, resultando negativa la diligencia de citación de dichos ocupantes, y tras su citación por edictos en el tablón del Juzgado previa petición de la entidad demandante (que en el curso del proceso pasó a ser Morrisville Investment, S.L.U que adquirió el inmueble a la demandante originaria), fueron declarados en s
Sentencia CIVIL Nº 196/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1530/2018, 13-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 196/2020
PRIMERO.-La representación procesal de Juana interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad en cuanto que existía entre las partes un comodato. Concluía solicitando la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones.La apelada se opuso al recurso e interesó la confirmación de la sentencia. Marcelina formuló demanda de Juicio Verbal instando la acción de Desahucio en Precario, contra Juana y Serafin.Se fundamen
Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 282/2020, 29-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 212/2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima la demanda interpuesta por BUILDINGCENTER SAU contra los ignorados ocupantes de la vivienda de la DIRECCION001 , número NUM000 ) de la localidad de DIRECCION002 , concretados en la persona de Obdulio y condena a los demandados a dejar libre, expedita la finca propiedad de la actora, con la advertencia de lanzamiento y en caso de no hacerlo voluntariamente fija día y hora para el lanzamiento, se alza contra la misma, Dº Obdulio , solicitando la revoc
Sentencia CIVIL Nº 637/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1801/2019, 09-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS
Nº de sentencia: 637/2020
DESAHUCIO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 199/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 541/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JIMENA CALLEJA, ANA MARIA
Nº de sentencia: 199/2020
PRIMERO: Es objeto de este recurso la resolución del Jefe de la División Económica y Técnica de la Dirección General de la Policía de 20 de marzo de 2019 acordando el desahucio administrativo del recurrente de la vivienda que ocupa en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , de Zaragoza, por estar siendo ocupada de manera irregular sin el correspondiente título que habilite para ello.Según se alega y consta acreditado en el expediente, el hoy recurrente, D. Teodulfo , era arrendatario de la ci
Sentencia CIVIL Nº 434/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 493/2019, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: DANIEL GIL PALENCIA
Nº de sentencia: 434/2019
PRIMERO.- En la sentencia que se impugna se estimó la demanda de desahucio por precario, declarando haber lugar al desahucio y acordando el lanzamiento del demandado.Frente a ella interpone el presente recurso de apelación el demandado, interesando la desestimación de la demanda.SEGUNDO.- La Sala comparte en esencia las conclusiones fácticas, y sobre todo las consideraciones jurídicas, que se exponen a lo largo de la sentencia apelada y que sustentan la estimación de
Sentencia CIVIL Nº 554/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 578/2018, 24-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER
Nº de sentencia: 554/2019
PRIMERO.- La resolución a dictar por este tribunal colegiado de alzada de la cuestión controvertida que fuera debatida en la anterior instancia con suerte adversa a los intereses de la parte demandante, exige llevar a cabo exposición de las diversas secuencias cronológicas que se produjeran durante la sustanciación del juicio verbal seguido ante la primera instancia, a saber: 1ª) Que, por demanda presentada el 8 de septiembre de 2017 la representación procesal de doña Begoña dirigió d
Sentencia CIVIL Nº 1748/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 817/2019, 07-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 1748/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La actora arrendó en su día un local comercial a la sociedad CARDENAS ESTILISTAS, S.L., sito en Av. Francesc cambó, 21, de Barcelona, para la explotación de un negocio de peluquería.2. La sociedad arrendataria dejó de pagar los alquileres en el año 2010, por lo que en el año 2011 por la propiedad, ahora demandante, se interpuso una demanda de desahucio y reclamación de cantidad, siendo administ
Sentencia CIVIL Nº 301/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1010/2019, 17-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 301/2020
PRIMERO.- La antigua tesis del concepto restringido de precario, que tras la publicación de la Ley 1/2000 defendió esta Audiencia Provincial, ha sido largamente superada tras la STS de 6-11-08 (y otras posteriores, como la de 11-11-11, 28-05-15 y 28-02-17) y, especialmente, tras el ATS de 21-05-13, que dio lugar a un cambio de criterio de esta Audiencia, concretamente, de esta Sección Cuarta; ejemplo de lo cual, podemos citar la sentencia n.º 400/2.013, de 19 de diciembre, dictada en el Roll
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 74/2019, 30-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA
Nº de sentencia: 481/2019
No se valoran los de la Sentencia recurrida, en atención a los siguientes:PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida por el actor, contra el arrendatario de determinados inmuebles, en reclamación de la resolución de los sendos contratos de arrendamiento que les vinculan y desahucio de los mismos por falta de pago de las rentas y cantidades asimiladas, así como al abono de las rentas devengadas al tiempo de recaer y de las que se devenguen con posterioridad hasta la entrega de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Desahucio
Sentencia CIVIL Nº 506/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 880/2019, 30-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: BENGOECHEA ESCRIBANO, MERCEDES
Nº de sentencia: 506/2020
PRIMERO.- Propiedades Residenciales, S.L formuló demanda de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes del inmueble sito en AVENIDA000 , núm. NUM000 de Castellón de la Plana, resultando negativa la diligencia de citación de dichos ocupantes, y tras su citación por edictos en el tablón del Juzgado previa petición de la entidad demandante (que en el curso del proceso pasó a ser Morrisville Investment, S.L.U que adquirió el inmueble a la demandante originaria), fueron declarados en s
Sentencia CIVIL Nº 196/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1530/2018, 13-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 196/2020
PRIMERO.-La representación procesal de Juana interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad en cuanto que existía entre las partes un comodato. Concluía solicitando la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones.La apelada se opuso al recurso e interesó la confirmación de la sentencia. Marcelina formuló demanda de Juicio Verbal instando la acción de Desahucio en Precario, contra Juana y Serafin.Se fundamen
Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 282/2020, 29-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 212/2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima la demanda interpuesta por BUILDINGCENTER SAU contra los ignorados ocupantes de la vivienda de la DIRECCION001 , número NUM000 ) de la localidad de DIRECCION002 , concretados en la persona de Obdulio y condena a los demandados a dejar libre, expedita la finca propiedad de la actora, con la advertencia de lanzamiento y en caso de no hacerlo voluntariamente fija día y hora para el lanzamiento, se alza contra la misma, Dº Obdulio , solicitando la revoc
Sentencia CIVIL Nº 637/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1801/2019, 09-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS
Nº de sentencia: 637/2020
DESAHUCIO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 199/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 541/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JIMENA CALLEJA, ANA MARIA
Nº de sentencia: 199/2020
PRIMERO: Es objeto de este recurso la resolución del Jefe de la División Económica y Técnica de la Dirección General de la Policía de 20 de marzo de 2019 acordando el desahucio administrativo del recurrente de la vivienda que ocupa en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , de Zaragoza, por estar siendo ocupada de manera irregular sin el correspondiente título que habilite para ello.Según se alega y consta acreditado en el expediente, el hoy recurrente, D. Teodulfo , era arrendatario de la ci
Sentencia CIVIL Nº 434/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 493/2019, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: DANIEL GIL PALENCIA
Nº de sentencia: 434/2019
PRIMERO.- En la sentencia que se impugna se estimó la demanda de desahucio por precario, declarando haber lugar al desahucio y acordando el lanzamiento del demandado.Frente a ella interpone el presente recurso de apelación el demandado, interesando la desestimación de la demanda.SEGUNDO.- La Sala comparte en esencia las conclusiones fácticas, y sobre todo las consideraciones jurídicas, que se exponen a lo largo de la sentencia apelada y que sustentan la estimación de
Sentencia CIVIL Nº 554/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 578/2018, 24-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER
Nº de sentencia: 554/2019
PRIMERO.- La resolución a dictar por este tribunal colegiado de alzada de la cuestión controvertida que fuera debatida en la anterior instancia con suerte adversa a los intereses de la parte demandante, exige llevar a cabo exposición de las diversas secuencias cronológicas que se produjeran durante la sustanciación del juicio verbal seguido ante la primera instancia, a saber: 1ª) Que, por demanda presentada el 8 de septiembre de 2017 la representación procesal de doña Begoña dirigió d
Sentencia CIVIL Nº 1748/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 817/2019, 07-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 1748/2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La actora arrendó en su día un local comercial a la sociedad CARDENAS ESTILISTAS, S.L., sito en Av. Francesc cambó, 21, de Barcelona, para la explotación de un negocio de peluquería.2. La sociedad arrendataria dejó de pagar los alquileres en el año 2010, por lo que en el año 2011 por la propiedad, ahora demandante, se interpuso una demanda de desahucio y reclamación de cantidad, siendo administ
Sentencia CIVIL Nº 301/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1010/2019, 17-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 301/2020
PRIMERO.- La antigua tesis del concepto restringido de precario, que tras la publicación de la Ley 1/2000 defendió esta Audiencia Provincial, ha sido largamente superada tras la STS de 6-11-08 (y otras posteriores, como la de 11-11-11, 28-05-15 y 28-02-17) y, especialmente, tras el ATS de 21-05-13, que dio lugar a un cambio de criterio de esta Audiencia, concretamente, de esta Sección Cuarta; ejemplo de lo cual, podemos citar la sentencia n.º 400/2.013, de 19 de diciembre, dictada en el Roll
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 74/2019, 30-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA
Nº de sentencia: 481/2019
No se valoran los de la Sentencia recurrida, en atención a los siguientes:PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida por el actor, contra el arrendatario de determinados inmuebles, en reclamación de la resolución de los sendos contratos de arrendamiento que les vinculan y desahucio de los mismos por falta de pago de las rentas y cantidades asimiladas, así como al abono de las rentas devengadas al tiempo de recaer y de las que se devenguen con posterioridad hasta la entrega de