Jurisprudencia sobre Desahucio.
Filtros
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Rios Enrich, Mireia
Cremades Morant, Juan Bautista
Utrillas Carbonell, Fernando
Forgas Folch, Jordi Lluis
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El actor ve estimado su recurso sobre desahucio por precario, condenando a la demandada a desalojar la vivienda litigiosa. Ejercita el padre contra la hija dicha acción de precario, afirmando que le permitió vivir en el piso que ocupa sin el pago de renta, satisfaciendo por el contrario los gastos propios de la vivienda. El piso había sido adquirido por los padres, constante matrimonio, y al morir la madre, se adjudicó la mitad al padre en propiedad, y la otra mitad en nuda prop
La AP estima en parte el recurso de apelación de la actora. La Sala señala que dada la ausencia de prueba sobre que se hubieran satisfecho las rentas que son reclamadas en este juicio, las correspondientes a los meses de mayo y junio de dos mil tres, aquel debería haber prosperado con su inseparable secuela de imponer las costas a la demandada por aplicación del precepto trascrito
La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación del actor sobre desahucio; la Sala señala que no cabe considerar la cuestión litigiosa como compleja, por lo que habiendo consignado el arrendatario cantidad superior a la verdaderamente debida la consecuencia adecuada en justa compensación a las posturas procesales de ambas partes es la de mantener la enervación de la acción de desahucio sin costas.
La AP estima el recurso de apelación formulado por la actora. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que para concluir que no existe en el contrato renuncia por el arrendatario a la prórroga legal establecida en el art. 57
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Zaragoza, sobre deshaucio por precario. La sentencia de instancia estimó la demanda en relación con un local; pero la desestimó en relación con un piso del mismo inmueble. La Sala declara que el demandado no ha probado la existencia de contrato de arrendamiento, ni del local ni de la vivienda, pues los recibos aportados en el acto del juicio, no son demostr
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El actor ve estimado su recurso sobre desahucio por precario, condenando a la demandada a desalojar la vivienda litigiosa. Ejercita el padre contra la hija dicha acción de precario, afirmando que le permitió vivir en el piso que ocupa sin el pago de renta, satisfaciendo por el contrario los gastos propios de la vivienda. El piso había sido adquirido por los padres, constante matrimonio, y al morir la madre, se adjudicó la mitad al padre en propiedad, y la otra mitad en nuda prop
La AP estima en parte el recurso de apelación de la actora. La Sala señala que dada la ausencia de prueba sobre que se hubieran satisfecho las rentas que son reclamadas en este juicio, las correspondientes a los meses de mayo y junio de dos mil tres, aquel debería haber prosperado con su inseparable secuela de imponer las costas a la demandada por aplicación del precepto trascrito
La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación del actor sobre desahucio; la Sala señala que no cabe considerar la cuestión litigiosa como compleja, por lo que habiendo consignado el arrendatario cantidad superior a la verdaderamente debida la consecuencia adecuada en justa compensación a las posturas procesales de ambas partes es la de mantener la enervación de la acción de desahucio sin costas.
La AP estima el recurso de apelación formulado por la actora. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que para concluir que no existe en el contrato renuncia por el arrendatario a la prórroga legal establecida en el art. 57
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Zaragoza, sobre deshaucio por precario. La sentencia de instancia estimó la demanda en relación con un local; pero la desestimó en relación con un piso del mismo inmueble. La Sala declara que el demandado no ha probado la existencia de contrato de arrendamiento, ni del local ni de la vivienda, pues los recibos aportados en el acto del juicio, no son demostr