Jurisprudencia sobre Derechos urbanísticos.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ordenación del territorio
Plan general de ordenación urbana
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Merino Jimenez, Maria Asuncion
Canabal Conejos, Francisco Javier
Peces Morate, Jesus Ernesto
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Varona Gomez-acedo, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Derechos urbanísticos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 258/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 813/2020, 02-06-2022
PRIMERO. Objeto del recurso.Se impugna en el presente proceso contencioso-administrativo la Resolución de la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid de fecha 10 de diciembre de 2020 por la que se desestima la solicitud presentada en fecha 27 de marzo de 2020 en relación, según afirma dicha resolución, con las fincas nº NUM000, NUM001 y NUM002 del plano parcelario del 'Proyecto de construcción de la nueva carretera M-410. Tramo M-413 a
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 213/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 20/2020, 06-05-2022
PRIMERO. -Se interpone el presente recurso contra la Orden de 30 de octubre de 2019, del Consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras, de la Comunidad de Madrid; por la que, en relación con la solicitud formulada por la recurrente en abril de 2019, acuerda: en relación con la finca NUM000:'..........Estimar dichas solicitudes en lo relativo al inicio de las piezas separadas de justiprecio, en los términos que se señalan en el apartado tercero del fundamento de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 105/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 606/2019, 09-03-2022
PRIMERO.-Constituyen el objeto de este recurso las Resoluciones de la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid de fecha 31 de mayo de 2019 por las que se desestiman las solicitudes presentadas en fecha 9 de abril de 2019 en relación con las fincas nº NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004, NUM005, NUM006 y NUM007 del plano parcelario del ' Proyecto de construcción de la nueva carretera M-410. Tramo M-413 a N-401', sitas en el térmi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 607/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4559/2017, 27-11-2019
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1481/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 71/2015, 24-06-2019
PRIMERO.- El recurso se interpone contra resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Almería, de 27 de noviembre de 2014 y recaída en el expediente NUM000 , que desestimó el recurso de reposición interpuesto frente a anterior resolución de 17 de septiembre de 2014. Esta resolución desestimó la petición de valoración efectuada por los actores -al amparo del artículo 140 de la <rel id="6285240" uri="http://poolparty.iberley.es
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Derechos urbanísticos
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 258/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 813/2020, 02-06-2022
PRIMERO. Objeto del recurso.Se impugna en el presente proceso contencioso-administrativo la Resolución de la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid de fecha 10 de diciembre de 2020 por la que se desestima la solicitud presentada en fecha 27 de marzo de 2020 en relación, según afirma dicha resolución, con las fincas nº NUM000, NUM001 y NUM002 del plano parcelario del 'Proyecto de construcción de la nueva carretera M-410. Tramo M-413 a
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 213/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 20/2020, 06-05-2022
PRIMERO. -Se interpone el presente recurso contra la Orden de 30 de octubre de 2019, del Consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras, de la Comunidad de Madrid; por la que, en relación con la solicitud formulada por la recurrente en abril de 2019, acuerda: en relación con la finca NUM000:'..........Estimar dichas solicitudes en lo relativo al inicio de las piezas separadas de justiprecio, en los términos que se señalan en el apartado tercero del fundamento de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 105/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 606/2019, 09-03-2022
PRIMERO.-Constituyen el objeto de este recurso las Resoluciones de la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid de fecha 31 de mayo de 2019 por las que se desestiman las solicitudes presentadas en fecha 9 de abril de 2019 en relación con las fincas nº NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004, NUM005, NUM006 y NUM007 del plano parcelario del ' Proyecto de construcción de la nueva carretera M-410. Tramo M-413 a N-401', sitas en el térmi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 607/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4559/2017, 27-11-2019
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1481/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 71/2015, 24-06-2019
PRIMERO.- El recurso se interpone contra resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Almería, de 27 de noviembre de 2014 y recaída en el expediente NUM000 , que desestimó el recurso de reposición interpuesto frente a anterior resolución de 17 de septiembre de 2014. Esta resolución desestimó la petición de valoración efectuada por los actores -al amparo del artículo 140 de la <rel id="6285240" uri="http://poolparty.iberley.es