Jurisprudencia sobre Derechos urbanísticos.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ordenación del territorio
Plan general de ordenación urbana
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Merino Jimenez, Maria Asuncion
Canabal Conejos, Francisco Javier
Peces Morate, Jesus Ernesto
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Varona Gomez-acedo, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Derechos urbanísticos
Sentencia Administrativo Nº 221/2012, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3/2011, 23-03-2012
PRIMERO.- La sentencia nº 439/10, de 10 de septiembre de 2010, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de los de Murcia, desestima el recurso contencioso-administrativo PO/324/09 formulado por el Procurador Sr. Don Fernando García Morcillo en nombre y representación de la mercantil Construcciones y Alquileres Industriales, S.A. contra el acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia, de 28/01/2004, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto frente
Sentencia Administrativo Nº 1284/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 372/2012, 20-09-2012
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 30 de septiembre de 2011 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 33 de los de Madrid , recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 44/11, por la que se venía a desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la recurrente, aquí apelante, contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Municipal del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 2 de diciembre de 2010,
Sentencia Administrativo Nº 60/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 53/2011, 22-07-2013
PRIMERO.- Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente que antes hemos identificado y, en virtud de la acumulación contra la Orden nº 37, de 12 de noviembre de 2010, de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por la que se des
Sentencia Administrativo Nº 10/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8/2011, 05-02-2013
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela 1 HB de la Urbanización Meloneras Golf, TM de San Bartolomé de Tirajana, y, en virtud de la acumulación acordada
Sentencia Administrativo Nº 179/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 49/2011, 30-11-2012
PRIMERO.- Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente que antes hemos identificado y, en virtud de la acumulación contra la Orden nº 76, de 17 de noviembre de 2010, de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por la que se des
Sentencia Administrativo Nº 166/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 65/2011, 26-10-2012
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela P-6 del Plan Parcial del Sector Urbanizable SUCaso práctico: Cotización durante
Sentencia Administrativo Nº 150/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 15/2011, 17-10-2012
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela H de la Urbanización Campo de Golf, TM de San Bartolomé de Tirajana, y, en virtud de la acumulación acordada por
Sentencia Administrativo Nº 151/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 45/2011, 17-10-2012
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela 20 B de la Urbanización Meloneras Golf, TM de San Bartolomé de Tirajana, y, en virtud de la acumulación acordada
Sentencia Administrativo Nº 180/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 46/2011, 30-11-2012
PRIMERO.- Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente que antes hemos identificado y, en virtud de la acumulación contra la Orden nº 22, de 9 de noviembre de 2010, de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por la que se dese
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Derechos urbanísticos
Sentencia Administrativo Nº 221/2012, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3/2011, 23-03-2012
PRIMERO.- La sentencia nº 439/10, de 10 de septiembre de 2010, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de los de Murcia, desestima el recurso contencioso-administrativo PO/324/09 formulado por el Procurador Sr. Don Fernando García Morcillo en nombre y representación de la mercantil Construcciones y Alquileres Industriales, S.A. contra el acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia, de 28/01/2004, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto frente
Sentencia Administrativo Nº 1284/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 372/2012, 20-09-2012
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 30 de septiembre de 2011 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 33 de los de Madrid , recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 44/11, por la que se venía a desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la recurrente, aquí apelante, contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Municipal del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 2 de diciembre de 2010,
Sentencia Administrativo Nº 60/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 53/2011, 22-07-2013
PRIMERO.- Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente que antes hemos identificado y, en virtud de la acumulación contra la Orden nº 37, de 12 de noviembre de 2010, de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por la que se des
Sentencia Administrativo Nº 10/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8/2011, 05-02-2013
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela 1 HB de la Urbanización Meloneras Golf, TM de San Bartolomé de Tirajana, y, en virtud de la acumulación acordada
Sentencia Administrativo Nº 179/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 49/2011, 30-11-2012
PRIMERO.- Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente que antes hemos identificado y, en virtud de la acumulación contra la Orden nº 76, de 17 de noviembre de 2010, de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por la que se des
Sentencia Administrativo Nº 166/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 65/2011, 26-10-2012
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela P-6 del Plan Parcial del Sector Urbanizable SUCaso práctico: Cotización durante
Sentencia Administrativo Nº 150/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 15/2011, 17-10-2012
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela H de la Urbanización Campo de Golf, TM de San Bartolomé de Tirajana, y, en virtud de la acumulación acordada por
Sentencia Administrativo Nº 151/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 45/2011, 17-10-2012
PRIMERO. Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente de fecha 11 de noviembre de 2009, al amparo del
artículo 17.1 de la Ley 6/2009 , en relación con la parcela 20 B de la Urbanización Meloneras Golf, TM de San Bartolomé de Tirajana, y, en virtud de la acumulación acordada
Sentencia Administrativo Nº 180/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 46/2011, 30-11-2012
PRIMERO.- Este recurso contencioso-administrativo se dirige contra la inactividad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias consistente en la inejecución del acto presunto firme estimatorio de la solicitud efectuada por la recurrente que antes hemos identificado y, en virtud de la acumulación contra la Orden nº 22, de 9 de noviembre de 2010, de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por la que se dese