Jurisprudencia sobre Derecho de superficie.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Derecho de superficie
Impuesto sobre Bienes Inmuebles
Ordenación del territorio
Catastro
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Marin Castan, Francisco
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Navarro Sanchis, Francisco Jose
Canabal Conejos, Francisco Javier
Ruiz Ballesteros, Daniel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Derecho de superficie
Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 54/2014, 24-04-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 71/2014, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 25/2013, 20-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 732/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1085/2011, 29-05-2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 1133/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1147/2012, 18-09-2013
PRIMERO.-El apelante 'GREDOS SAN DIEGO SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA' representado por el Procurador D. Antonio Barreiro-Meiro Barbero, impugna la
sentencia dictada por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 25 de Madrid en el P.O. 120/10 que desestimó el recurso interpuesto contra Acuerdo dictado por el Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid en fecha 25-Agosto-2010 que le requirió para que abonara la cantidad de 56.958,72 Euros más el 18% de IVA en
Sentencia Administrativo Nº 1040/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 56/2013, 23-10-2013
PRIMERO:Se impugna en la presente alzada la
sentencia dictada en fecha 13 de noviembre de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 6 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 59/2012, interpuesto por la entidad mercantil apelante, OBRASCÓN HUARTE LAIN, SA, contra resolución del AYUNTAMIENTO DE BARCELONA apelado relativa al IBI de la finca sita en la Calle Marina, 347-349, por los ejercicios 2008, 2009 y 2011
Sentencia Administrativo Nº 1650/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 825/2013, 23-12-2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 979/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1753/2011, 04-10-2013
PRIMERO.- En estos autos se recurre, una Resolución de
Para una mejor determinación de los hechos sometidos a debate procede hacer las siguientes precisiones fácticas:
1.- Los terrenos objeto de pretendido derecho de superficie fueron adquiridos por el Ayuntamiento tras la 6a modificación puntual del planeamiento municipal operada en el año 1998 con el fin de destinarlos a suelo dotacional público (red primaria dotacional deportiva-recreativa) por lo que disponen de la condición
Sentencia Civil Nº 371/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 367/2013, 31-10-2013
María Dolores López Garre
Audiencia Provincial de Alicante
Sentencia Administrativo Nº 50649/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1423/2008, 30-03-2012
PRIMERO:La Procurador de los Tribunales Dª. Paloma del Pino López, en nombre y representación de la Entidad Mercantil 'PROMOCIÓN Y BIENESTAR DE MAYORES, S.A.', interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución dictada por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, fechada el 17 de Julio de 2.008, en el Expediente 06/PV01636.1/2007, relativo a la finca 3 (Derecho de Superficie) del Proyecto de Expropiación 61 'Variante de la Carretera M-600
Sentencia Civil Nº 663/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 849/2011, 03-12-2012
PRIMERO
.- Con fecha
8 de noviembre de 2010, el Juzgado de Primera Instancia nº 81 de Madrid, dictó sentencia en el procedimiento ordinario seguido, bajo el nº 1.801/09, a instancia de REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS, S. A. contra la entidad VINHOLAN, S. A., en la que tras estimar parciamente la demanda formulada por aquella, se realizan los siguientes pronunciamientos:
Se declara la inexistencia del derecho real de superficie que se pretendió constituir po
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Derecho de superficie
Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 54/2014, 24-04-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 71/2014, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 25/2013, 20-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 732/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1085/2011, 29-05-2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 1133/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1147/2012, 18-09-2013
PRIMERO.-El apelante 'GREDOS SAN DIEGO SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA' representado por el Procurador D. Antonio Barreiro-Meiro Barbero, impugna la
sentencia dictada por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 25 de Madrid en el P.O. 120/10 que desestimó el recurso interpuesto contra Acuerdo dictado por el Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid en fecha 25-Agosto-2010 que le requirió para que abonara la cantidad de 56.958,72 Euros más el 18% de IVA en
Sentencia Administrativo Nº 1040/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 56/2013, 23-10-2013
PRIMERO:Se impugna en la presente alzada la
sentencia dictada en fecha 13 de noviembre de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 6 de Barcelona y su provincia, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 59/2012, interpuesto por la entidad mercantil apelante, OBRASCÓN HUARTE LAIN, SA, contra resolución del AYUNTAMIENTO DE BARCELONA apelado relativa al IBI de la finca sita en la Calle Marina, 347-349, por los ejercicios 2008, 2009 y 2011
Sentencia Administrativo Nº 1650/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 825/2013, 23-12-2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 979/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1753/2011, 04-10-2013
PRIMERO.- En estos autos se recurre, una Resolución de
Para una mejor determinación de los hechos sometidos a debate procede hacer las siguientes precisiones fácticas:
1.- Los terrenos objeto de pretendido derecho de superficie fueron adquiridos por el Ayuntamiento tras la 6a modificación puntual del planeamiento municipal operada en el año 1998 con el fin de destinarlos a suelo dotacional público (red primaria dotacional deportiva-recreativa) por lo que disponen de la condición
Sentencia Civil Nº 371/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 367/2013, 31-10-2013
María Dolores López Garre
Audiencia Provincial de Alicante
Sentencia Administrativo Nº 50649/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1423/2008, 30-03-2012
PRIMERO:La Procurador de los Tribunales Dª. Paloma del Pino López, en nombre y representación de la Entidad Mercantil 'PROMOCIÓN Y BIENESTAR DE MAYORES, S.A.', interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución dictada por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, fechada el 17 de Julio de 2.008, en el Expediente 06/PV01636.1/2007, relativo a la finca 3 (Derecho de Superficie) del Proyecto de Expropiación 61 'Variante de la Carretera M-600
Sentencia Civil Nº 663/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 849/2011, 03-12-2012
PRIMERO
.- Con fecha
8 de noviembre de 2010, el Juzgado de Primera Instancia nº 81 de Madrid, dictó sentencia en el procedimiento ordinario seguido, bajo el nº 1.801/09, a instancia de REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS, S. A. contra la entidad VINHOLAN, S. A., en la que tras estimar parciamente la demanda formulada por aquella, se realizan los siguientes pronunciamientos:
Se declara la inexistencia del derecho real de superficie que se pretendió constituir po