Jurisprudencia sobre Dere...uperficie.

Jurisprudencia sobre Derecho de superficie.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho de superficie

Orden por

Importancia

Voces

Derecho de superficie

Sentencia Administrativo Nº 1004/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1331/2014, 29-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 1004/2016

PRIMEROLa representación procesal de Don Simón , parte recurrente, impugna acto presunto desestimatorio por silencio por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de la reclamación económico administrativa deducida el 3 de febrero de 2014 contra la desestimación por silencio de su solicitud ante la Dirección General de Gestión Urbana, Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid, para que se reconociera que el tipo impositivo de IVA aplicable a la c

Sentencia Administrativo Nº 356/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 111/2016, 22-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 356/2016

PRIMERO.-Sentencia recurrida y alegaciones de las partes en apelación.La sentencia objeto de apelación estima la demanda interpuesta y anula la resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 6 de junio de 2014, RAL-6-JUN-14 (2/SG) sobre abono de indemnización por daños en cumplimiento de la sentencia de apelación nº 167/2014 de 26 de marzo de 2014 , por la que se requería a ZURICH ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. para que abonase la cantidad de 3

Sentencia Civil Nº 289/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 420/2015, 14-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 289/2015

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-Motivación de la resolución recurrida.La resolución recurrida desestimó la demanda razonando:«SEGUNDO.-A la vista de las alegaciones realizadas en sendos escritos, son hechos no controvertidos, que la madre del demandante y la codemandada, Dña. Reyes , falleció el 30 de junio de 2012, viuda, habiendo otorgado testamento en fecha 18 de enero de 1962, por el que inst

Sentencia Civil Nº 152/2016, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 40/2016, 14-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 152/2016

Primero.-Interpuso la parte actora hoy apelante, Estaciones de Servicio Mora S.A. demanda ejercitando acción reivindicatoria y declarativa de dominio contra los demandados Mercantil Martínez Horcajo S.L. Cevi Estaciones de Suministros de Carburantes S.L. y Cepsa Estaciones de Servicio S.A. solicitando que se declare la prioridad de su titulo dominical frente a los demandados y su condición de propietario de la finca que se describe en la demanda y se condene al demandado ocupante ilegí

Sentencia Administrativo Nº 418/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 571/2014, 04-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: DÍAZ PÉREZ, MARGARITA

Nº de sentencia: 418/2016

PRIMERO.-El abogado del Estado, en la representación y defensa que por su cargo ostenta de la Autoridad Portuaria de Pasaia, deduce impugnación jurisdiccional en relación con la desestimación presunta de la reclamación económico-administrativa interpuesta ante el Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa, frente a la Resolución del Jefe del Servicio de Tributos Locales del Departamento de Hacienda y Finanzas, de la Diputación Foral de Gipuzkoa, de 13 de diciembre de 2012, que

Sentencia Administrativo Nº 600/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7107/2012, 18-07-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: FERNÁNDEZ CONDE, MARÍA BLANCA

Nº de sentencia: 600/2016

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 154/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 17/2012, 13-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MARTÍNEZ-VIREL, CRISTINA PÁEZ

Nº de sentencia: 154/2016

PRIMERO. Constituye objeto del presente recurso la Orden nº 195 de 14 de noviembre de 2011 dictada por el Consejero de Obras públicas, Transportes y Política Territorial que desestimó la solicitud de indemnización de derechos edificatorios relativos a la parcela 242 B del Plan Especial de ordenación de La Maleza de Tahiche, Cortijo del Majo y Llanos del Charco en el término municipal de Teguise( Lanzarote).SEGUNDO. El presente procedimiento tiene por objeto determinar de conformidad co

Sentencia Civil Nº 335/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 203/2016, 22-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 335/2016

PRIMERO.La representación procesal de Repsol Comercial de productos petrolíferos SA interpuso demanda de juicio ordinario frente a Estaser el Mareny (ESTASER), interesando se dicte sentencia por la que estimando íntegramente la demanda:Se DECLARE el incumplimiento por ESTASER EL MARENY, S.L. del Contrato de Arrendamiento de Industria y Exclusiva de Suministro de la Estación de Servicio No 12.644 sita en Mareny de Les Barraquetes (Valencia) suscrito en fecha 31 de mayo de

Sentencia Civil Nº 292/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 546/2012, 10-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 292/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada, en los términos de la presente.PRIMERO .- En la demanda que dio origen a este procedimiento, la parte actora, 'REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS S.A.', con base al contrato de Arrendamiento de Industria y Exclusiva de Suministro de la estación de servicio nº 12.664, suscrito el 31 de mayo de 1994, con la demanda ESTASER EL MARENY, S.L, solicita que se declare el incumplimiento contractual por parte de dicha enti

Sentencia Civil Nº 151/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 589/2013, 22-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 151/2014

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.- Este procedimiento se inició por la demanda en virtud de la cual se solicitaba que se condenase a la demandada al pago de la mitad del valor de las obras realizadas en la vivienda, sita en la AVENIDA000 número NUM000 , planta NUM001 y NUM002 de Yatoba y al pago de la mitad del valor de los bienes y enseres existentes en esa vivienda, además de los intereses legales. Habiéndose dictado Sentencia en la cual