Jurisprudencia sobre Dere...uperficie.

Jurisprudencia sobre Derecho de superficie.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho de superficie

Orden por

Importancia

Voces

Derecho de superficie

Sentencia Civil Nº 329/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 520/2012, 30-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 329/2013

PRIMERO.- Se ejercita por la demandante la D. Roberto , una acción de reclamación de hacer a la que acumula una de reclamación de cantidad, basa su petición en que es propietario del piso NUM000 de la C) DIRECCION001 nº NUM001 de Gan Tarajal Tuineje, y desde noviembre de 2.010 viene sufriendo dños por agua en los parametros del salón de su casa provocados por firltracions de la terraza comunitaria, por lo que solicito la reparación de la averia así como, los daños causados por importe de

Sentencia Administrativo Nº 50593/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2000/2006, 29-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION

Nº de sentencia: 50593/2012

PRIMERO.- Se interponen los presentes recursos contencioso-administrativos contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 21 de septiembre de 2006 por la que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 del Proyecto de expropiación Autopista de Peaje R-4 de Madrid a Ocaña. Tramo: Madrid-CM-4001. Clave: 98-M-9005-A, en el término municipal de Pinto (Madrid), así como contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 30 de n

Sentencia Administrativo Nº 51024/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 550/2008, 17-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 51024/2012

PRIMERO.-Por la parte recurrente se promueve recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid de fecha 13 de febrero de 2008 dictada en el expediente NUM000 correspondiente a la finca número NUM001 del proyecto de expropiación 'AOE 00.05 Ampliación Mercamadrid', expropiado por el Ayuntamiento de Madrid, en el término municipal de Madrid.La citada resolución determina como justiprecio de los bienes y derech

Sentencia Civil Nº 203/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 1887/2013, 02-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 203/2013

Se aceptan los de la resolución impugnada y PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 456 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante LEC) 'en virtud del recurso de apelación podrá pers

Sentencia Civil Nº 245/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 306/2012, 13-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA, ENRIQUE GARCIA

Nº de sentencia: 245/2013

PRIMERO.- Los hechos relevantes para el enjuiciamiento de la presente contienda son los siguientes: 1º.- el 12 de julio de 1994 REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS SA suscribió un documento privado con GUADALAOIL SL por el que ésta se comprometía, aunque todavía no era propietaria del terreno, a constituir en favor de aquélla un derecho real de superficie sobre una parcela de 4.000 metros cuadrados, ubicada en la punto kilométrico 276,5 de la carreta N-432, a fin de construir so

Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 611/2011, 19-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA

Nº de sentencia: 362/2012

PRIMERO.- La mercantil NARESCAR S.L. (en adelante NARESCAR) interpuso demanda contra GALP ENERGÍA ESPAÑA S.A.U. (en adelante GALP) solicitando lo siguiente: 1.- Que se declare: a) Que el acuerdo de suministro en exclusiva contenido en el contrato de EXPLOTACIÓN DE INDUSTRIA CON EXCLUSIVA DE ABANDERAMIENTO Y ABASTECIMIENTO de 5/7/1995 suscrito por las partes infringe el art 8.1.1 del Tratado <rel id="715707" uri="http://poolp

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 385/2008, 26-09-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL

Inadmisión del rec. de casación para la unificación de doctrina al no concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y las de contraste. CUANTIA: 54.752,81 â?¬

Sentencia Civil Nº 103/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 340/2011, 26-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 103/2012

PRIMERO. La mercantil RANI, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra REPSOL COMERCIAL DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS, S.A. (en adelante, REPSOL), en solicitud de que se declarasen aplicables a la relación existente entre las partes los apartados 1 º y 2º del artículo 81 del Tratado de Ámsterdam y que la conducta in ejecutando de la demandada en el desarrollo de dicha relación es incompatible c

Sentencia Civil Nº 46/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 120/2011, 02-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 46/2012

PRIMERO .- Fundamentación de la sentencia apelada .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- La mercantil española "Econoler, S.A.", así como la belga "S.A. TPF-Econoler", son empresas dedicadas a la prestación de servicios de ingeniería.

Sentencia Civil Nº 641/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 999/2010, 06-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 641/2012

DEFENSA DE LA COMPETENCIA-ESTACIONES DE SERVICIO: Nulidad por imposición de un PVP mínimo, cualquiera que sea la cuota de mercado del proveedor en exclusiva. Instalaciones del proveedor por derecho de superficie. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS: Factor de corrección representado por el incremento del PVP respecto del fijado por el proveedor. SENTENCIA: Necesidad de otro procedimiento para fijar el importe de las inversiones pendientes de amortizar y de la indemnización cuyas bases se sientan