Jurisprudencia sobre Dere...uperficie.

Jurisprudencia sobre Derecho de superficie.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho de superficie

Orden por

Importancia

Voces

Derecho de superficie

Sentencia CIVIL Nº 262/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 309/2019, 27-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 262/2020

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2769/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 525/2018, 29-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 2769/2020

PRIMERO -El enjuiciamiento del proceso en esta alzada aconseja fijar, ante todo, el objeto del mismo, y seguidamente, los hechos subyacentes.La EMD de Bellaterra interpuso el presente recurso contencioso en fecha 30 de diciembre de 2015, frente al Ayuntamiento de Cerdanyola del Vallès, en los términos del escrito de interposición, que como es sabido delimita el objeto del proceso (por todas, STS, Sala 3ª, de 27 de febrero de 2006, rec. 2021/2002, FJ 2º; y 4 de mayo de 2015, re

Sentencia CIVIL Nº 522/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 703/2019, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 522/2019

La Sala acepta los Fundamentos de Derecho de la Sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.-1.- En la demanda planteada por Dña. Berta en nombre de la comunidad hereditaria de D. Ismael y Dña. Eufrasia contra Dña. Fidela, Dña. Candida, D. Feliciano y D. Pio, se solicita la actora que se reconozca el derecho de propiedad superficiaria sobre la finca registral n° NUM000 del Registro de la Prop

Sentencia CIVIL Nº 420/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 291/2020, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 420/2020

PRIMERO.-Recurre la parte actora la desestimación de su pretensión de cerrar la ventana que da vista sobre su propiedad en toda la colindancia. La denegación se funda en que no se ha abierto una ventana y además hay más de dos metros desde ese lugar hasta el suelo sobre el que se tienen las vistas. Este último argumento no es aceptable, porque la propiedad de los demandados no se limita a una superficie o a un volumen construido, sino también al espacio superior e inferior. Como dice e

Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 708/2018, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 59/2020

PRIMERO. I. La resolución recurrida declaró extinguida la relación arrendaticia cuyo objeto era, según dicha resolución, solar más industria sobre él instalada, suscrita por las partes el primero de enero de 2005 y con plazo de duración de doce años.II. La apelante se alza contra dicha decisión sosteniendo que el contrato concernía únicamente al solar puesto que, afirma, ella es dueña de la industria. Las instalaciones levantadas sobre el solar, sostiene, fueron edificadas por el matri

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4166/2019, 05-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE

Precisar quién es el sujeto pasivo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles en relación con los inmuebles propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social, pero adscritos o transferidos a una Comunidad Autónoma en virtud de los distintos Reales Decretos sobre traspaso a las Comunidades Autónomas de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud, si las Comunidades Autónomas o la mencionada Tesorería. Análogo a los recursos 2977/2019 y 4174/2019.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1471/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 720/2017, 01-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS

Nº de sentencia: 1471/2019

PRIMERO.- El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo son la resolución del TEAR (Tribunal Económico- Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana), de 28 de febrero de 2017, que desestima la reclamación NUM000 interpuesta por la recurrente contra la liquidación dictada por el concepto de IRPF, ejercicio 2012.SEGUNDO.- La parte actora alega, como motivos de impugnación, que la recurrente poseía la nuda propiedad del solar y su madre el us

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 610/2015, 16-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

DERECHO COMUNITARIO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. CONTRATO DE ABANDERAMIENTO. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación al amparo del ordinal 3.º del art. 477.2 LEC contra la sentencia recaída en un juicio ordinario tramitado en atención a la materia.- Inadmisión del recurso ex

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2769/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 533/2016, 17-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 2769/2020

PRIMERO.-El recurso se interpone contra el Acuerdo de la Comisión Provincial de Valoraciones de Granada de 25 de febrero de 2016, que desestimó el recurso de reposición formulado por D ª Covadonga y otros contra anterior acuerdo de 29 de octubre de 2015. Este último acuerdo, recaído en el expediente de justiprecio NUM000, fijó en 293.833,98 euros el justiprecio de parte de la parcela NUM001 del polígono NUM002 ( PARAJE000) del t.m. de Escúzar de Granada, con una superficie total de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 220/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4264/2019, 18-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DÍAZ CASALES, JULIO CÉSAR

Nº de sentencia: 220/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos del auto recurrido en apelación, sin perjuicio de la matización que se contiene en los fundamentos que se pasan a exponer.PRIMERO.- De los antecedentes de la cuestión que resultan de la sentencia de instancia.Del expediente administrativo, la pieza separada de medidas cautelares y las alegaciones de las partes resultan los siguientes antecedentes relevantes que conviene sistematizar para resolver esta apelación: 1.- La Comunidad de Amoedo