Jurisprudencia sobre Derecho real de prenda.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Martínez Areso, Alfonso María
Cruz Moratones, Carles
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Derecho real de prenda
Sentencia CIVIL Nº 670/2018, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 401/2017, 18-07-2018
PRIMERO.- La administración concursal ejercita acción al amparo del art. 59 bis LC , interesando la devolución de las cantidades que dice retenidas por la entidad BANKIA S.A, con motivo de varias pólizas de contragarantía de aval garantizadas con prenda del saldo de cuenta corriente y obligaciones subordinadas, constituida por la concursada. La demanda rectora de la litis se basa en los siguientes hechos: 1º Que sobre los saldos por importes respectivos de 611.126,64 € y 221.464, 61 € y los
Sentencia CIVIL Nº 426/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 70/2019, 06-06-2019
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia CIVIL Nº 274/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 169/2019, 30-05-2019
PRIMERO.- NOVO BANCO, S.A., interpuso demanda de tercería de mejor derecho contra la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS) y GESTIÓN Y CONTROL DE LAS ONDAS, S.L., que la sentencia de instancia estimó. La codemandada TGSS interpone recurso de apelación insistiendo en la falta de reclamación previa en vía administrativa y en la preferencia de su derecho.SEGUNDO.- En cuanto al primer motivo del recurso de apelación, compartimos los razonamientos expuestos por la Juez a
Sentencia CIVIL Nº 373/2018, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 588/2017, 20-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 165/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 43/2019, 25-03-2019
PRIMERO.- CAIXABANK, S.A., interpuso demanda de tercería de mejor derecho contra la CONSEJERÍA DE ECONOMÍA. EMPLEO Y HACIENDA, DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Y GESTIÓN DEL JUEGO, (Subdirección General de Recaudación de la Comunidad de Madrid) que la sentencia de instancia desestima acogiéndose a la tesis que entiende que cuando el crédito garantizado con la prenda no ha vencido ni es líquido ni exigible el tercerista no opone un crédito preferente sino la mera existencia de un derecho de pren
Sentencia CIVIL Nº 269/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 733/2017, 19-07-2018
PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia,- cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de la mercantil demandante 'JELICO NETHERLANDS, B.V.' que articula su recurso alegando: 1ª.- Error en la valoración de la prueba: La sentencia fundamenta su fallo desestimatorio, exclusivamente, en i) una afirmación cuya falta de veracidad es fácilmente apreciable, ii) una aseveración carente de rigo
Sentencia CIVIL Nº 653/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1983/2018, 21-05-2019
PRIMERO.- Planteamiento La representación procesal de Habitat Benaguasil, S.L. formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-juez de Adscripción Territorial del Juzgado Mercantil núm. 2de Valencia en fecha 6 de junio de 2018 , recaída en el Juicio Ordinario 408/2017,por la que se desestimaba la acción de nulidad de la compra de obligaciones subordinadas por la nulidad de propio derecho que supone la financiación de la propia cartera, convertidas en acciones
Sentencia CIVIL Nº 288/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 197/2018, 23-07-2018
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la entidad actora planteaba una tercería de mejor derecho frente al embargo acordado por la Agencia Tributaria (AEAT) en expediente de apremio seguido para el cobro de deudas pendientes de la entidad MAYS GROUP SERVICIOS INTEGRALES ACONDICIONAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN, S.A., sobre el saldo de un depósito del que era titular en la entidad demandante (CAJAMAR CAJA RURAL) y sobre el que se había constituido un derecho de prenda a favo
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Derecho real de prenda
Sentencia CIVIL Nº 670/2018, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 401/2017, 18-07-2018
PRIMERO.- La administración concursal ejercita acción al amparo del art. 59 bis LC , interesando la devolución de las cantidades que dice retenidas por la entidad BANKIA S.A, con motivo de varias pólizas de contragarantía de aval garantizadas con prenda del saldo de cuenta corriente y obligaciones subordinadas, constituida por la concursada. La demanda rectora de la litis se basa en los siguientes hechos: 1º Que sobre los saldos por importes respectivos de 611.126,64 € y 221.464, 61 € y los
Sentencia CIVIL Nº 426/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 70/2019, 06-06-2019
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia CIVIL Nº 274/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 169/2019, 30-05-2019
PRIMERO.- NOVO BANCO, S.A., interpuso demanda de tercería de mejor derecho contra la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS) y GESTIÓN Y CONTROL DE LAS ONDAS, S.L., que la sentencia de instancia estimó. La codemandada TGSS interpone recurso de apelación insistiendo en la falta de reclamación previa en vía administrativa y en la preferencia de su derecho.SEGUNDO.- En cuanto al primer motivo del recurso de apelación, compartimos los razonamientos expuestos por la Juez a
Sentencia CIVIL Nº 373/2018, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 588/2017, 20-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 165/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 43/2019, 25-03-2019
PRIMERO.- CAIXABANK, S.A., interpuso demanda de tercería de mejor derecho contra la CONSEJERÍA DE ECONOMÍA. EMPLEO Y HACIENDA, DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Y GESTIÓN DEL JUEGO, (Subdirección General de Recaudación de la Comunidad de Madrid) que la sentencia de instancia desestima acogiéndose a la tesis que entiende que cuando el crédito garantizado con la prenda no ha vencido ni es líquido ni exigible el tercerista no opone un crédito preferente sino la mera existencia de un derecho de pren
Sentencia CIVIL Nº 269/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 733/2017, 19-07-2018
PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia,- cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de la mercantil demandante 'JELICO NETHERLANDS, B.V.' que articula su recurso alegando: 1ª.- Error en la valoración de la prueba: La sentencia fundamenta su fallo desestimatorio, exclusivamente, en i) una afirmación cuya falta de veracidad es fácilmente apreciable, ii) una aseveración carente de rigo
Sentencia CIVIL Nº 653/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1983/2018, 21-05-2019
PRIMERO.- Planteamiento La representación procesal de Habitat Benaguasil, S.L. formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-juez de Adscripción Territorial del Juzgado Mercantil núm. 2de Valencia en fecha 6 de junio de 2018 , recaída en el Juicio Ordinario 408/2017,por la que se desestimaba la acción de nulidad de la compra de obligaciones subordinadas por la nulidad de propio derecho que supone la financiación de la propia cartera, convertidas en acciones
Sentencia CIVIL Nº 288/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 197/2018, 23-07-2018
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la entidad actora planteaba una tercería de mejor derecho frente al embargo acordado por la Agencia Tributaria (AEAT) en expediente de apremio seguido para el cobro de deudas pendientes de la entidad MAYS GROUP SERVICIOS INTEGRALES ACONDICIONAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN, S.A., sobre el saldo de un depósito del que era titular en la entidad demandante (CAJAMAR CAJA RURAL) y sobre el que se había constituido un derecho de prenda a favo