Jurisprudencia sobre Dere...propiedad.

Jurisprudencia sobre Derecho de propiedad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho de propiedad

Orden por

Importancia

Voces

Derecho de propiedad

Sentencia Civil Nº 397/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 397/2006, 30-11-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 397/2007

03065370072007100359 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 397/2007 Fecha de Resolución: 30/11/2007 Nº de Recurso: 397/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 283/2008, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 135/2008, 11-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 283/2008

Se estima parcialmente recurso de apelación formulado contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, número uno, de Ponteareas, Pontevedra, sobre acción reivindicatoria de retranqueo de construcción colindante.

Recurre la demandante ante la desestimación de sus pretensiones en instancia, de modificación de construcción para que no vierta sus aguas sobre su propiedad y se canalice los residuos de aguas fecales procedentes de dicha construcción, alegando erro

Sentencia Civil Nº 272/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 325/2012, 08-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Nº de sentencia: 272/2012

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en la indebida valoración de la prueba, legitimación activa de la demandante por la titularidad de la registral NUM000 e inexistencia de prescripción adquisitiva de las ventanas. La resolución de instancia considera que no ha quedado acreditado el derecho de la propiedad de la actora y, en consecuencia, desestima la demanda por dicha representación interpuesta.El éxito de la acción negatoria de servidumbre parte de la exigencia de que el demandante

Sentencia Civil Nº 513/2009, AP - Madrid, Rec 617/2009, 30-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LEGIDO LOPEZ, EPIFANIO

Nº de sentencia: 513/2009

Sentencia Civil Nº 269/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 90/2012, 21-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 269/2012

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de Julio de 2007 y 14 de Abril de 2.009 , amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87 , 24/96 y 115/96 ),

Sentencia Civil Nº 94/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 665/2015, 10-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 94/2016

PRIMERO.- Desestimada la oposición que la demandada opuso a la acción ejercitada en defensa del derecho de propiedad inscrito, recurre aquélla en apelación alegando la falta de motivación de la sentencia, el error en la apreciación de la prueba; la aplicación de la doctrina de los actos propios y, en último término, la aplicación de iguales medidas de protección que las establecidas para deudores hipotecarios por <rel id="10241167" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41036" tipo="LE

Sentencia Civil Nº 181/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 874/2010, 23-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 181/2011

PRIMERO.- Dª. Emma y Dª. Guillerma presentaron demanda frente a Dª. Candelaria y D. Julián instando, según los términos definitivos del suplico tras la subsanación del mismo: la declaración de la efectividad del derecho de propiedad de la actora sobre la finca que se indica, requiriendo a los demandados a que en lo sucesivo se abstengan de inquietarles y perturbarles en el ejercicio de su derecho de propiedad, con los apercibimientos legales. Y la condena, respecto a

Sentencia Civil Nº 164/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 181/2010, 04-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SANCHEZ DE MOVELLAN, PEDRO ALVAREZ

Nº de sentencia: 164/2010

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, y a ellos nos remitimos en todo cuanto no se diga en los de la presente. SEGUNDO.- En la Sentencia apelada se estiman las pretensiones relativas a la declaración de nulidad de escrituras públicas e inscripciones registrales que se peticionan en el escrito rector, y se desestima la declaración solicitada sobre el derecho de propiedad solicitado por la actora respecto del solar y la parcela a la que nos referir

Sentencia Civil Nº 40/2012, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 31/2012, 12-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MENDEZ BURGUILLO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 40/2012

PRIMERO.- Es claro conforme a lo fundamentado en la sentencia recurrida (no negado propiamente hablando), que la recurrente se encuentra en precario disfrutando de una vivienda respecto de la cual no paga renta o merced alguna y no tiene titulo alguno para ocuparla. En efecto, la vivienda había sido cedida a Maximo para usarla con la demandada, sin pagar renta ni merced, pero la pareja "se separó" y en la actualidad ya Maximo no ocupa la vivienda quedando ella, la Sra. M

Sentencia Civil Nº 319/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 87/2012, 18-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 319/2012

Primero.- Doña Adela y Don Luis Francisco , parte demandante en el presente procedimiento, interpusieron demanda de juicio ordinario frente a Don Ceferino y Doña Inocencia , con la pretensión de que se dictara sentencia declarando haber lugar a los pronunciamientos concretados en el suplico de la misma, y acudiendo a éste: que se declare la existencia de un derecho de propiedad sobre la parte proporcional de un camino comunitario que les corresponde. Amparan su pretensión en el