Jurisprudencia sobre Derecho de propiedad.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Rives Seva, Jose Maria
Lopez Garre, Maria Dolores
O'callaghan Muñoz, Xavier
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Conclusiones
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria emitida por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cangas, sobre interdicto de recobrar la posesión. De los informes periciales y de lo declarado por los testigos, se desprende que el nuevo muro construido en la finca del demandado, invade y reduce la anchura del camino que venía usando el actor en el paso hacia su finca. Ahora bien, no es determinante que desde hace tiempo el actor no pasara con tractor, sino que el paso n
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vigo, sobre derribo de edificación. La demandante recurre en apelación solicitando la demolición de una edificación que el demandado adosó al muro que divide ambas propiedades sin respetar la distancia impuesta por ordenanza municipal. El recurrido aduce que la ordenanza permite el adose a lindero mediante la autorización del colindante. El recurso procede, pues no consta a
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Melilla, sobre suspensión de obra.
Se confirma la resolución que ordenó que se alzase la suspensión de la obra que en su día se acordó, quedando a salvo, para las partes, las acciones en el juicio declarativo correspondiente. La vía interdictal no puede utilizarse como instrumento de revisión de la actuación administrativa, dado que para ello el Ordenamiento Jurídico español tiene reser
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Torrox, sobre propiedad horizontal. Se abordan en esta alzada si se ha efectuado un cambio de uso del local propiedad del demandado prohibido estatutariamente. En el título constitutivo y los estatutos se hace constar de ordinario el uso y destino del edificio, pero esta mera descripción no supone limitación del uso o de las facultades dominicales, pues para ello deviene
DERECHO CIVIL CATALÁN.- Relaciones de vecindad.- Altura máxima de vallas perimetrales de colindancia de zonas ajardinadas de viviendas.-
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Lleida, sobre conculcación de normas sobre altura máxima de vallas delimitadoras de las propiedades.
La Sala declara que las fot
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Úbeda, sobre recobrar la posesión. De la prueba expuesta e independientemente de que el derecho de propiedad le corresponda a uno u otro litigante. El único tema a tocar en el presente proceso es el referente al recobro de la posesión y si concurren los requisitos necesarios para el éxito de la acción. De acuerdo a la ley los requisitos son los siguientes: la posesión o t
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria emitida por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cangas, sobre interdicto de recobrar la posesión. De los informes periciales y de lo declarado por los testigos, se desprende que el nuevo muro construido en la finca del demandado, invade y reduce la anchura del camino que venía usando el actor en el paso hacia su finca. Ahora bien, no es determinante que desde hace tiempo el actor no pasara con tractor, sino que el paso n
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vigo, sobre derribo de edificación. La demandante recurre en apelación solicitando la demolición de una edificación que el demandado adosó al muro que divide ambas propiedades sin respetar la distancia impuesta por ordenanza municipal. El recurrido aduce que la ordenanza permite el adose a lindero mediante la autorización del colindante. El recurso procede, pues no consta a
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Melilla, sobre suspensión de obra.
Se confirma la resolución que ordenó que se alzase la suspensión de la obra que en su día se acordó, quedando a salvo, para las partes, las acciones en el juicio declarativo correspondiente. La vía interdictal no puede utilizarse como instrumento de revisión de la actuación administrativa, dado que para ello el Ordenamiento Jurídico español tiene reser
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Torrox, sobre propiedad horizontal. Se abordan en esta alzada si se ha efectuado un cambio de uso del local propiedad del demandado prohibido estatutariamente. En el título constitutivo y los estatutos se hace constar de ordinario el uso y destino del edificio, pero esta mera descripción no supone limitación del uso o de las facultades dominicales, pues para ello deviene
DERECHO CIVIL CATALÁN.- Relaciones de vecindad.- Altura máxima de vallas perimetrales de colindancia de zonas ajardinadas de viviendas.-
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Lleida, sobre conculcación de normas sobre altura máxima de vallas delimitadoras de las propiedades.
La Sala declara que las fot
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Úbeda, sobre recobrar la posesión. De la prueba expuesta e independientemente de que el derecho de propiedad le corresponda a uno u otro litigante. El único tema a tocar en el presente proceso es el referente al recobro de la posesión y si concurren los requisitos necesarios para el éxito de la acción. De acuerdo a la ley los requisitos son los siguientes: la posesión o t