Jurisprudencia sobre Derecho al honor.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN

PRIMERO.- El primer motivo del recurso interpuesto por el demandante, D. Ricardo , impugna el pronunciamiento de la sentencia apelada que desestima en su integridad la demanda formulada contra las entidades "TELEVISION DE GALICIA S.A.", "TELEVISIÓN ESPAÑOLA S.A." y "LA VOZ DE GALICIA S.A.", por entender que las informaciones difundidas sobre el apelante en estos medios, el 10 de febrero de 2000, y además en el diario "La Voz de Galicia" el 28 de abril de 2000, constituyen una intromisión ile

PRIMERO : La sentencia, de 30 de noviembre de 2010, dictada por la juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de Santiago, La Coruña , en los presentes autos de juicio ordinario, nº 238-2010, desestimó la demanda de protección del honor, con costas a la actora; contra ella viene ahora en apelación, interesando se revoque y se estimen todos los pedimentos de su inicial demanda, con costas a la demandada de ambas instancias. Se trata aquí, al igual que en la instanc

Juicio de Cognición sobre "Protección civil del Derecho al Honor".

En el recurso interpuesto por la parte demandada se alega, como primer motivo, la errónea y parcial valoración de la prueba, al incurrir en contradicciones los Fundamentos jurídicos de la sentencia y al valorarse de distinto modo las manifestaciones de los testigos propuestos por la parte actora respecto de los de la parte demandada. El motivo ha de ser desestimado puesto que no

Juicio de Menor Cuantía sobre derecho al honor.

La primera alegación del recurso resalta la eficacia de la publicación de las cartas remitidas a dos diarios, toda vez que a partir de la misma se actuó con celeridad por los servicios médicos del Hospital. La alegación resulta intranscendente e inexacta ya que, por el contenido de las cartas publicadas no era posible la identificación del afectado y no parece racional que se hubiese atendido con

La demanda se basa en determinadas expresiones proferidas en una entrevista radiofónica por el apelante, como se admite expresamente. El derecho a expresarlas libremente, en palabras de la sentencia del Tribunal Constitucional 112/2000, de cinco de mayo, "dispone de un campo de acción que viene sólo delimitado por la ausencia de expresiones indudablemente injuriosas o sin relación con las ideas y opiniones que se expongan y resulten innecesarias para la exposición de las

Juicio MENOR CUANTIA; versando los autos sobre PROTECCION DEL DERECHO AL HONOR. Pretenden los apelantes la nulidad de la sentencia dictada en primera instancia por falta de motivación acerca de las bases o criterios para la fijación de las indemnizaciones a cuyo pago se les condena. La corrección y la fijación del "quantum"  indemnizatorio correcto por parte del tribunal al resolver el recurso de que se trate su cuantificación o exacta determinación económica ni siquiera

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA SECCIÓN SEXTA SANTIAGO DE COMPOSTELA   Rollo: RECURSO DE APELACION 250 /2002   Ilmos. Sres. Magistrados:   ANGEL PANTIN REIGADA JOSÉ RAMÓN SANCHEZ HERRERO JOSE VICENTE ZABAL