Jurisprudencia sobre Derecho al honor.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Xiol Rios, Juan Antonio
Marin Castan, Francisco
Saraza Jimena, Rafael
O'callaghan Muñoz, Xavier
Sierra Gil De La Cuesta, Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Molet del Vallès, sobre nulidad de juicio en demanda sobre protección del derecho al honor. La denegación por parte de la Juez a quo de determinadas preguntas formuladas a la testigo presentada por la demandada, pudo haberse subsanado solicitando la práctica de dicha prueba en segunda instancia, cosa que no se ha hecho, por lo que se desestima la nulidad alegada. Es evid
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por los propietarios de un restaurante en relación a la condena en costas, pero se desestima su petición de condena para un crítico culinario por una serie de artículos que los restauradores consideraron como un atentado al honor por injuriosos. La Sala entiende que las expresiones contenidas en los artículos, no pueden considerarse como atentatorias al derecho al honor, sino como manifestaciones críticas que se encuadran en la libert
Estimación del recurso del actor y condena a la demandada a pagar al actor una suma por la violación de su derecho a la propia imagen. Difusión y comercialización de una cinta de vídeo pornográfica por parte de la entidad demandada, sin consentimiento expreso del actor con imágenes captadas cuando para divertirse, participó en un show del festival de cine erótico. Ello supone una intromisión ilegítima en su derecho fundamental a la propia imagen y también al honor y a la intimidad personal.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Badajoz, sobre vulneración del derecho fundamental al honor. Se determina que las expresiones extraídas de la rueda de prensa, así como el sentido general de todo el discurso contenido en la misma , descalifican y lesionan la dignidad profesional del demandante, menoscabando su fama y estimación pública, no guardando relación alguna ni con la crítica política ni con la for
03065370072006100400 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 283/2006 Fecha de Resolución: 05/06/2006 Nº de Recurso: 1153/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Molet del Vallès, sobre nulidad de juicio en demanda sobre protección del derecho al honor. La denegación por parte de la Juez a quo de determinadas preguntas formuladas a la testigo presentada por la demandada, pudo haberse subsanado solicitando la práctica de dicha prueba en segunda instancia, cosa que no se ha hecho, por lo que se desestima la nulidad alegada. Es evid
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por los propietarios de un restaurante en relación a la condena en costas, pero se desestima su petición de condena para un crítico culinario por una serie de artículos que los restauradores consideraron como un atentado al honor por injuriosos. La Sala entiende que las expresiones contenidas en los artículos, no pueden considerarse como atentatorias al derecho al honor, sino como manifestaciones críticas que se encuadran en la libert
Estimación del recurso del actor y condena a la demandada a pagar al actor una suma por la violación de su derecho a la propia imagen. Difusión y comercialización de una cinta de vídeo pornográfica por parte de la entidad demandada, sin consentimiento expreso del actor con imágenes captadas cuando para divertirse, participó en un show del festival de cine erótico. Ello supone una intromisión ilegítima en su derecho fundamental a la propia imagen y también al honor y a la intimidad personal.
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Badajoz, sobre vulneración del derecho fundamental al honor. Se determina que las expresiones extraídas de la rueda de prensa, así como el sentido general de todo el discurso contenido en la misma , descalifican y lesionan la dignidad profesional del demandante, menoscabando su fama y estimación pública, no guardando relación alguna ni con la crítica política ni con la for
03065370072006100400 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 283/2006 Fecha de Resolución: 05/06/2006 Nº de Recurso: 1153/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN