Jurisprudencia sobre Dema...vencional.

Jurisprudencia sobre Demanda reconvencional.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Demanda reconvencional
Voces
Demanda reconvencional
Sentencia Civil 64/2023 AP -, Rec. 162/2022 de 25 de enero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: VIRGINIA VILLANUEVA CABRER


Nº de sentencia: 64/2023



PRIMERO.- La demanda origen del presente recurso de apelación deriva de la resolución de un contrato de obra suscrito por ALDESA CONSTRUCCIONES S.A (en adelante ALDESA) como contratista y la entidad SAMOVART INVESTMENTS S.L.( en adelante SAMOVART) como promotora, para la construcción de una promoción de viviendas, con locales, garajes y trasteros, denominada "Parque Central",1 en la localidad de Estepona (Málaga)
Sentencia Civil 1267/2022 AP -, Rec. 343/2017 de 24 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: BLAS REGIDOR MARTINEZ


Nº de sentencia: 1267/2022



PRIMERO.- En al presente litis la parte demandante ejercita acción de reclamación de cantidad, en concreto la cantidad de 42.246,15 , en base a la existencia de enriquecimiento injusto por parte de la demandada, y es que, y siguiendo los antecedentes expuestos en la resolución dictada por el TS el 3 de febrero de 2022, D. Casiano intervino profesionalmente como abogado, por encargo de Dña.
Sentencia Civil 969/2022 AP -, Rec. 32/2022 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: ANGEL GALGO PECO


Nº de sentencia: 969/2022



I. ANTECEDENTES RELEVANTES 1.- La presente litis tiene su origen en la demanda presentada por ROGAFIN ASESORES, S.L. ("ROGAFIN") interesando que se declarase conforme a derecho la exclusión del socio D. Bienvenido, acordada en junta general de socios celebrada el 18 de septiembre de 2020, y se condenase a este último a la indemnización de los daños y perjuicios causados
Sentencia Civil 820/2022 AP -, Rec. 1022/2022 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Cáceres


Ponente: ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO


Nº de sentencia: 820/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 787/2022 AP -, Rec. 781/2021 de 02 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: EDUARDO FERNANDEZ-CID TREMOYA


Nº de sentencia: 787/2022



PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil 1090/2022 del AP - Jaén, Rec. 1279/2020 de 11 de octubre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: NURIA OSUNA CIMIANO


Nº de sentencia: 1090/2022



PRIMERO.- La sentencia dictada por el mencionado Juzgado estimaba PARCIALMENTE la demanda interpuesta por UNICAJA BANCO SAU contra Leocadia y Lucas, declaraba RESUELTO el contrato de préstamo con garantía hipotecaria convenido entre las partes en fecha 2 de diciembre de 1998. De igual modo, se condena a los demandados al pago de la totalidad de las cantidades debidas a la actora, que so
Sentencia Civil 685/2022 del AP - Gipuzkoa, Rec. 2766/2021 de 30 de septiembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Gipuzkoa


Ponente: YOLANDA DOMEÑO NIETO


Nº de sentencia: 685/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Juan Carlos se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 26 de Mayo de 2.021, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, declarando improcedente la devolución por su parte de la cantidad de veinte mil euros (20.000
Sentencia Civil 203/2022 del AP - Burgos, Rec. 50/2022 de 27 de junio del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Burgos


Ponente: ARABELA CARMEN GARCIA ESPINA


Nº de sentencia: 203/2022



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 224/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3204/2011, 11-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 3


Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 224/2011



PRIMERO .- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se desestime la demanda contra ella formulada y se estime la demanda reconvencional formulada, en base a los siguientes motivos: 1.- Por error en la apreciación de la prueba en cuanto a la apreciación de los defectos que se achacan a la parte recurrente, que son:a) Arqueta sifónica, su fi
Sentencia CIVIL Nº 434/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 323/2022, 15-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 434/2022



PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Arkon Rehabilitación Eficiente, S.L. (Arkon) contra doña Delfina, pretendía la condena de la demandada al pago de 18.403'18 , cantidad correspondiente a la factura final emitida por ejecución de las obras de reforma que le fueron encomendadas por la demandada, en vivienda propiedad de ésta, y en virtud del contrato de arrendamiento de obra cuyo clausulado aparece fechado el 24 de Abril de 2019.La demandada, doña

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Demanda reconvencional
Voces
Demanda reconvencional
Sentencia Civil 64/2023 AP -, Rec. 162/2022 de 25 de enero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: VIRGINIA VILLANUEVA CABRER


Nº de sentencia: 64/2023



PRIMERO.- La demanda origen del presente recurso de apelación deriva de la resolución de un contrato de obra suscrito por ALDESA CONSTRUCCIONES S.A (en adelante ALDESA) como contratista y la entidad SAMOVART INVESTMENTS S.L.( en adelante SAMOVART) como promotora, para la construcción de una promoción de viviendas, con locales, garajes y trasteros, denominada "Parque Central",1 en la localidad de Estepona (Málaga)
Sentencia Civil 1267/2022 AP -, Rec. 343/2017 de 24 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: BLAS REGIDOR MARTINEZ


Nº de sentencia: 1267/2022



PRIMERO.- En al presente litis la parte demandante ejercita acción de reclamación de cantidad, en concreto la cantidad de 42.246,15 , en base a la existencia de enriquecimiento injusto por parte de la demandada, y es que, y siguiendo los antecedentes expuestos en la resolución dictada por el TS el 3 de febrero de 2022, D. Casiano intervino profesionalmente como abogado, por encargo de Dña.
Sentencia Civil 969/2022 AP -, Rec. 32/2022 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: ANGEL GALGO PECO


Nº de sentencia: 969/2022



I. ANTECEDENTES RELEVANTES 1.- La presente litis tiene su origen en la demanda presentada por ROGAFIN ASESORES, S.L. ("ROGAFIN") interesando que se declarase conforme a derecho la exclusión del socio D. Bienvenido, acordada en junta general de socios celebrada el 18 de septiembre de 2020, y se condenase a este último a la indemnización de los daños y perjuicios causados
Sentencia Civil 820/2022 AP -, Rec. 1022/2022 de 20 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Cáceres


Ponente: ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO


Nº de sentencia: 820/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 787/2022 AP -, Rec. 781/2021 de 02 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: EDUARDO FERNANDEZ-CID TREMOYA


Nº de sentencia: 787/2022



PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil 1090/2022 del AP - Jaén, Rec. 1279/2020 de 11 de octubre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: NURIA OSUNA CIMIANO


Nº de sentencia: 1090/2022



PRIMERO.- La sentencia dictada por el mencionado Juzgado estimaba PARCIALMENTE la demanda interpuesta por UNICAJA BANCO SAU contra Leocadia y Lucas, declaraba RESUELTO el contrato de préstamo con garantía hipotecaria convenido entre las partes en fecha 2 de diciembre de 1998. De igual modo, se condena a los demandados al pago de la totalidad de las cantidades debidas a la actora, que so
Sentencia Civil 685/2022 del AP - Gipuzkoa, Rec. 2766/2021 de 30 de septiembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Gipuzkoa


Ponente: YOLANDA DOMEÑO NIETO


Nº de sentencia: 685/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de D. Juan Carlos se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 26 de Mayo de 2.021, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el recurso, revoque la del Juzgado de Primera Instancia en los términos interesados, declarando improcedente la devolución por su parte de la cantidad de veinte mil euros (20.000
Sentencia Civil 203/2022 del AP - Burgos, Rec. 50/2022 de 27 de junio del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Burgos


Ponente: ARABELA CARMEN GARCIA ESPINA


Nº de sentencia: 203/2022



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 224/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3204/2011, 11-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Penal nº 3


Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 224/2011



PRIMERO .- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se desestime la demanda contra ella formulada y se estime la demanda reconvencional formulada, en base a los siguientes motivos: 1.- Por error en la apreciación de la prueba en cuanto a la apreciación de los defectos que se achacan a la parte recurrente, que son:a) Arqueta sifónica, su fi
Sentencia CIVIL Nº 434/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 323/2022, 15-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 434/2022



PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Arkon Rehabilitación Eficiente, S.L. (Arkon) contra doña Delfina, pretendía la condena de la demandada al pago de 18.403'18 , cantidad correspondiente a la factura final emitida por ejecución de las obras de reforma que le fueron encomendadas por la demandada, en vivienda propiedad de ésta, y en virtud del contrato de arrendamiento de obra cuyo clausulado aparece fechado el 24 de Abril de 2019.La demandada, doña

+5000 Resultados