Inicio
Jurisprudencia sobre Dema...vencional.

Jurisprudencia sobre Demanda reconvencional.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2011

2013

2010

2014

Voces

Sociedad de responsabilidad limitada

Reconvención

Demanda reconvencional

Arrendatario

Resolución de los contratos

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Gonzalez Floriano, Antonio Maria

Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta

Garcia-chamon Cervera, Enrique

Font Marquina, Marta

Illescas Rus, Angel Vicente

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Alicante

Tribunal Supremo

Voces
Demanda reconvencional
Voces
Demanda reconvencional
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 67, 01-03-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CIBEIRA YEBRA-PIMENTEL, JULIO CESAR

AUDIENCIA PROVINCIAL  SECCION QUINTA  A CORUÑA   Rollo: 67/00 Juzgado de Primera Instancia N° 3 de A Coruña Vista el día 28-2-01   N U M E R O   Ilmos. Sres. Magistrados:   <p
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 19, 15-06-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: BALLESTERO PASCUAL, JOSE ANTONIO

AUDIENCIA PROVINCIAL  SECCION QUINTA  A CORUñA   Rollo: 19/00 Juzgado de Primera Instancia 1 de Arzúa Vista el día 14-6-01   N U M E R O   Ilmos. Sres. Magistrados:   <p class=
Sentencia Civil Nº 297/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 682/2010, 04-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 297/2011

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada que no contradigan los siguientes: PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimando en parte tanto la demanda de OVERCON como la reconvencional de SOGRANI, condenó a ésta a abonar a aquélla el importe de los trabajos subcontratados a que se refieren las dos facturas pendientes de la "obra de Ourense" (nº 36/06 y nº 43/06), así como parcialmente la de la "obra Isabel Manzano" (nº 33/06), por un total de 9.36
Sentencia Civil Nº 124/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 54/2011, 24-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 124/2011

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada excepto lo que diremos: PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó la demanda de la sociedad cultural recreativa y deportiva demandante y declaró resuelto el contrato de explotación de los servicios de la cafetería por incumplimiento por inactividad o cierre prolongado, a la vez que le condenó al pago de las rentas y gastos reclamados, desestimando la demanda reconvencional de la demandada de realización
Sentencia CIVIL Nº 415/2019, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 315/2019, 10-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO

Nº de sentencia: 415/2019

PRIMERO.-La sentencia de instancia dictada en las presentes actuaciones estima íntegramente la pretensión principal de la parte actora y declara la propiedad de los demandantes sobre las diversas parcelas agrícolas que allí se describen, dando plena validez a la acción reivindicatoria que se ejercita y condenando al demandado, actual ocupante de las mismas, al reintegro a las entidades actores de la posesión de dichas fincas. Asimismo, desestima la demanda reconvencional formulada por
Sentencia Civil Nº 494/2014, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 419/2014, 18-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ARQUE BESCOS, JULIAN CARLOS

Nº de sentencia: 494/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 262/2013, 16-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 570/2011, 10-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 160/2012

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La entidad mercantil, Estudio Kurtz. S.L. Profesional, dedicada a la prestación de servicios dentro del ámbito de la arquitectura, dedujo demanda de juicio ordinario contra la también mercantil Industrial de Elevación, S.A. (INELSA-ZENER), en reclamación de la suma de 11.020 euros, en concepto de honorarios por la elaboración del proyecto de legalización
Sentencia Civil Nº 677/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 603/2011, 21-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 677/2011

SE aceptan los FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La parte actora recurre la Sentencia del Juzgado que desestima por un lado la demanda principal y estima en parte por otro lado la demanda reconvencional, alegando diversos motivos, que seguidamente se examinan. En el primer motivo del recurso combate la decisión de la Sentencia de no incluir como debida a favor de la actora la suma de 12.480 euros, que reclama como consecuencia de las reparaciones efectuadas
Sentencia Civil Nº 613/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 500/2010, 30-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 613/2010

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO.- La entidad mercantil "Tudela de Construcción, S.A." (TUDECO), que había celebrado en fecha 20 de Mayo de 2.003 contrato con la mercantil pública "Suelo y Vivienda de Aragón, S.L.U.", que tenía por objeto la ejecución por aquella de 120 viviendas protegidas en la parcela de terreno identificada como Ciudad Jardín Montes del Canal, descrita como RC-5, de esta Ciudad, así como

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Demanda reconvencional
Voces
Demanda reconvencional
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 67, 01-03-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CIBEIRA YEBRA-PIMENTEL, JULIO CESAR

AUDIENCIA PROVINCIAL  SECCION QUINTA  A CORUÑA   Rollo: 67/00 Juzgado de Primera Instancia N° 3 de A Coruña Vista el día 28-2-01   N U M E R O   Ilmos. Sres. Magistrados:   <p
Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 19, 15-06-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: BALLESTERO PASCUAL, JOSE ANTONIO

AUDIENCIA PROVINCIAL  SECCION QUINTA  A CORUñA   Rollo: 19/00 Juzgado de Primera Instancia 1 de Arzúa Vista el día 14-6-01   N U M E R O   Ilmos. Sres. Magistrados:   <p class=
Sentencia Civil Nº 297/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 682/2010, 04-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 297/2011

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada que no contradigan los siguientes: PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimando en parte tanto la demanda de OVERCON como la reconvencional de SOGRANI, condenó a ésta a abonar a aquélla el importe de los trabajos subcontratados a que se refieren las dos facturas pendientes de la "obra de Ourense" (nº 36/06 y nº 43/06), así como parcialmente la de la "obra Isabel Manzano" (nº 33/06), por un total de 9.36
Sentencia Civil Nº 124/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 54/2011, 24-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 124/2011

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada excepto lo que diremos: PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó la demanda de la sociedad cultural recreativa y deportiva demandante y declaró resuelto el contrato de explotación de los servicios de la cafetería por incumplimiento por inactividad o cierre prolongado, a la vez que le condenó al pago de las rentas y gastos reclamados, desestimando la demanda reconvencional de la demandada de realización
Sentencia CIVIL Nº 415/2019, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 315/2019, 10-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO

Nº de sentencia: 415/2019

PRIMERO.-La sentencia de instancia dictada en las presentes actuaciones estima íntegramente la pretensión principal de la parte actora y declara la propiedad de los demandantes sobre las diversas parcelas agrícolas que allí se describen, dando plena validez a la acción reivindicatoria que se ejercita y condenando al demandado, actual ocupante de las mismas, al reintegro a las entidades actores de la posesión de dichas fincas. Asimismo, desestima la demanda reconvencional formulada por
Sentencia Civil Nº 494/2014, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 419/2014, 18-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ARQUE BESCOS, JULIAN CARLOS

Nº de sentencia: 494/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 262/2013, 16-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia Civil Nº 160/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 570/2011, 10-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 160/2012

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO .- La entidad mercantil, Estudio Kurtz. S.L. Profesional, dedicada a la prestación de servicios dentro del ámbito de la arquitectura, dedujo demanda de juicio ordinario contra la también mercantil Industrial de Elevación, S.A. (INELSA-ZENER), en reclamación de la suma de 11.020 euros, en concepto de honorarios por la elaboración del proyecto de legalización
Sentencia Civil Nº 677/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 603/2011, 21-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 677/2011

SE aceptan los FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La parte actora recurre la Sentencia del Juzgado que desestima por un lado la demanda principal y estima en parte por otro lado la demanda reconvencional, alegando diversos motivos, que seguidamente se examinan. En el primer motivo del recurso combate la decisión de la Sentencia de no incluir como debida a favor de la actora la suma de 12.480 euros, que reclama como consecuencia de las reparaciones efectuadas
Sentencia Civil Nº 613/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 500/2010, 30-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 613/2010

Se aceptan los correlativos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente; y PRIMERO.- La entidad mercantil "Tudela de Construcción, S.A." (TUDECO), que había celebrado en fecha 20 de Mayo de 2.003 contrato con la mercantil pública "Suelo y Vivienda de Aragón, S.L.U.", que tenía por objeto la ejecución por aquella de 120 viviendas protegidas en la parcela de terreno identificada como Ciudad Jardín Montes del Canal, descrita como RC-5, de esta Ciudad, así como

+5000 Resultados