Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 419/2015, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1179/2015, 16-10-2015
PRIMERO.-Los hechos declarados probados constituyen:
A) Hecho 1º.Un delito de robo con violencia de los
arts. 237 y
242.1 CP al concurrir el uso de fuerza física derivada del empujón a la víctima contra una pared, seguido del cacheo para quitarle la cartera y el dinero que contenía.
B) Hecho 2º.Un delito de robo con intimidación y empleo de medio peligroso de los
arts. 237 ,
242.1 y
3 CP al amenazarse a las víctimas con un arma blanca para consegui
Sentencia Penal Nº 441/2015, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 778/2015, 01-10-2015
PRIMERO :
La sentencia de instancia condena al acusado como autor de dos delitos de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso de los
arts. 237 y 242,1 y <rel id="194876
Sentencia Penal Nº 762/2015, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1673/2015, 13-11-2015
PRIMERO.- La defensa de
Ramón -quien ha sido condenado como autor de un delito de robo con violencia, con la concurrencia del atenuante simple de dilaciones indebidas, a la pena de dos años de prisión-, solicita como primer pedimento, que se acuerde su libre absolución. Para lo que alega que la sentencia dictada en la instancia ha incidido en vulneración del principio de presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba y en falta de aplicación del principio in dubio pro r
Sentencia Penal Nº 708/2015, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 826/2015, 15-09-2015
PRIMERO:Dos son los argumentos esgrimidos por el recurrente: el primero hace referencia a error en la valoración de las pruebas practicadas en el juicio oral en relación al delito de robo por el que es condenado, al considerar que no ha quedado acreditado que fuera el autor de los hechos; y, el segundo, indebida aplicación del tipo penal de atentado del
artículo 550 CP , al considerar que ni un solo testigo no policía nacional corrobora los hechos que éstos relatan, siendo imposible
Sentencia Penal Nº 433/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 240/2015, 12-06-2015
Primero:
Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente.
Segundo:
El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, o alguno de los modelos abreviados por delito), está construido sobre la idea de la atribución de una
plena cognitioal órgano decisor, con la única restricción que impone la prohibición de l
Sentencia Penal Nº 496/2015, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 980/2015, 29-06-2015
PRIMERO.-El derecho a la presunción de inocencia, además de constituir criterio ordenador del sistema procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede considerarse culpable hasta que así se declare en sentencia condenatoria, siendo sólo admisible y lícita dicha condena cuando haya mediado una actividad probatoria, que practicada con la observancia de las garantías procesales y libremente valorada por el tribunal penal co
Sentencia Penal Nº 559/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2014, 06-07-2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia con instrumento peligroso de los
arts. 237 ,
242.1 y
3, en grado de tentativa, y de un delito de lesiones con arma del
art. 148.1, preceptos todos ellos del Código penal . SEGUNDO.- Res
Sentencia Penal Nº 213/2015, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 289/2014, 10-04-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juez de lo Penal se alza la representación de la apelante esgrimiendo como primer motivo de impugnación el quebranto de normas y garantías procesales que le causan indefensión al carecer dicha resolución de motivación suficiente en cuanto a determinados delitos por los que se formulaba acusación, y más concretamente, los delitos de robo con fuerza en casa habitada y allanamiento de morada.
En ese sentido, y con carácter
Sentencia Penal Nº 621/2015, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1312/2015, 09-11-2015
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 54/2015, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 35/2015, 22-06-2015
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 419/2015, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1179/2015, 16-10-2015
PRIMERO.-Los hechos declarados probados constituyen:
A) Hecho 1º.Un delito de robo con violencia de los
arts. 237 y
242.1 CP al concurrir el uso de fuerza física derivada del empujón a la víctima contra una pared, seguido del cacheo para quitarle la cartera y el dinero que contenía.
B) Hecho 2º.Un delito de robo con intimidación y empleo de medio peligroso de los
arts. 237 ,
242.1 y
3 CP al amenazarse a las víctimas con un arma blanca para consegui
Sentencia Penal Nº 441/2015, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 778/2015, 01-10-2015
PRIMERO :
La sentencia de instancia condena al acusado como autor de dos delitos de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso de los
arts. 237 y 242,1 y <rel id="194876
Sentencia Penal Nº 762/2015, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1673/2015, 13-11-2015
PRIMERO.- La defensa de
Ramón -quien ha sido condenado como autor de un delito de robo con violencia, con la concurrencia del atenuante simple de dilaciones indebidas, a la pena de dos años de prisión-, solicita como primer pedimento, que se acuerde su libre absolución. Para lo que alega que la sentencia dictada en la instancia ha incidido en vulneración del principio de presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba y en falta de aplicación del principio in dubio pro r
Sentencia Penal Nº 708/2015, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 826/2015, 15-09-2015
PRIMERO:Dos son los argumentos esgrimidos por el recurrente: el primero hace referencia a error en la valoración de las pruebas practicadas en el juicio oral en relación al delito de robo por el que es condenado, al considerar que no ha quedado acreditado que fuera el autor de los hechos; y, el segundo, indebida aplicación del tipo penal de atentado del
artículo 550 CP , al considerar que ni un solo testigo no policía nacional corrobora los hechos que éstos relatan, siendo imposible
Sentencia Penal Nº 433/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 240/2015, 12-06-2015
Primero:
Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente.
Segundo:
El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, o alguno de los modelos abreviados por delito), está construido sobre la idea de la atribución de una
plena cognitioal órgano decisor, con la única restricción que impone la prohibición de l
Sentencia Penal Nº 496/2015, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 980/2015, 29-06-2015
PRIMERO.-El derecho a la presunción de inocencia, además de constituir criterio ordenador del sistema procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede considerarse culpable hasta que así se declare en sentencia condenatoria, siendo sólo admisible y lícita dicha condena cuando haya mediado una actividad probatoria, que practicada con la observancia de las garantías procesales y libremente valorada por el tribunal penal co
Sentencia Penal Nº 559/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2014, 06-07-2015
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia con instrumento peligroso de los
arts. 237 ,
242.1 y
3, en grado de tentativa, y de un delito de lesiones con arma del
art. 148.1, preceptos todos ellos del Código penal . SEGUNDO.- Res
Sentencia Penal Nº 213/2015, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 289/2014, 10-04-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juez de lo Penal se alza la representación de la apelante esgrimiendo como primer motivo de impugnación el quebranto de normas y garantías procesales que le causan indefensión al carecer dicha resolución de motivación suficiente en cuanto a determinados delitos por los que se formulaba acusación, y más concretamente, los delitos de robo con fuerza en casa habitada y allanamiento de morada.
En ese sentido, y con carácter
Sentencia Penal Nº 621/2015, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1312/2015, 09-11-2015
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 54/2015, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 35/2015, 22-06-2015
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN