Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 455/2018, JP Sevilla, Sec. 10, Rec 405/2018, 23-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de lo Penal - Sevilla

Ponente: JOSE JESUS MARAVER LORA

Nº de sentencia: 455/2018

Sentencia Penal Nº 24/2016, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1880/2015, 19-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 24/2016

PRIMERO .- El primer motivo del presente recurso de apelación se fundamenta en la vulneración de la presunción de inocencia, si bien de su contenido se desprende que en realidad se está alegando la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, al considerar la parte apelante que las declaraciones de los agentes no son claras y concluyentes, siendo contradictorias sobre el modo y el lugar donde supuestamente el acusado arrojó el arma de fuego, n

Sentencia Penal Nº 5/2016, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 86/2015, 14-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MARTINEZ SAEZ, ANGEL

Nº de sentencia: 5/2016

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de Roman , Higinio , Agapito e Anibal contra la sentencia de instancia, alegando en esencia como motivo el error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia de los diferentes acusados. a) En cuanto al recurso planteado por Roman argumenta que el propio perjudicado Don. Eduardo tuvo dudas en el plenario en el reconocimiento de los autores, haciendo mención a que 'ho

Sentencia Penal Nº 522/2015, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 1028/2015, 17-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN

Nº de sentencia: 522/2015

PRIMERO : Frente a la sentencia de instancia, que condena a dos de los acusados como autores de un delito de robo con violencia en casa habitada y de otro delito de lesiones con uso de arma peligrosa y al tercer acusado como autor del primero de los delitos, siendo el delito de robo en los tres casos en grado de tentativa, se alzan en apelación los tres acusados. Como quiera que los recursos se interponen de forma individual y la argumentación es distinta en cada uno d

Sentencia Penal Nº 121/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 7/2016, 11-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 121/2016

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- Las representaciones procesales de ambos condenados en la instancia convergen en el principal motivo de apelación, teniendo ambas como errónea valoración de la prueba niegan la suficiencia de ésta para demostrar la existencia del delito de robo agravado. En línea de principios debe señalarse, de antemano, que carece el órgano de apelación de la inmediación

Sentencia Penal Nº 530/2015, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1192/2015, 01-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: GÓMEZ FLORES, JESÚS MARÍA

Nº de sentencia: 530/2015

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 484/2015, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1090/2015, 18-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 484/2015

PRIMERO: Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de S/C de Tenerife de fecha 23 de septiembre de 2015 tanto la representación procesal de D. Anibal , como el Ministerio Fiscal. Alega la representación del condenado: A) error en la valoración de la prueba, en orden a determinar la participación de su representado en el delito . B) infracción de precepto legal en la calificación de los hechos pues los mismos serían constitutivos de una falta de hurto

Sentencia Penal Nº 128/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1204/2015, 15-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 128/2016

Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don Isidro alegando error en la valoración de la prueba y tras invocar doctrina del Tribunal Constitucional en cuanto al contenido revisorio del recurso de apelación, considera que no ha quedado suficientemente acreditado que el acusado fuera el autor de los hechos por el que ha sido condenado, que no ha quedado acreditado que don Isidro haya sido autor del delito ni de la falta por el que ha sido condenado, afirmando que los agentes que de

Sentencia Penal Nº 13/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 313/2015, 12-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 13/2016

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia por ser conformes a Derecho y en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se dirán. Plantea el recurrente ,como motivos de apelación, error en la valoración de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo' en cuanto a insuficiencia de prueba de cargo para enervar la presunción de inocencia en cuanto a la dinámica comisiva desplegada con asidero normativo en el art. <rel id="2356982_149263" uri="" tipo="ARTI

Sentencia Penal Nº 226/2016, AP - Granada, Sec. 2, Rec 76/2016, 10-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: REQUENA PAREDES, JOSE

Nº de sentencia: 226/2016

Se aceptan los hechos probados y Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- los dos acusados fueron condenados como coautores de un delito consumado de robo con violencia en concurso con otro de delito leve ante las lesiones sufridas por la víctima al que agredieron golpeándolo con pies y manos para doblegar su voluntad durante el en el acto depredador. Contra esa decisión y denunciando vulnerado su derecho a la presunción de inocencia, se alzan ambos en apela