Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 220/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LARROSA IBAÑEZ, IVANA MARIA
Nº de sentencia: 130/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 66/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LOPEZ MILLAN, ANTONIO ELOY
Nº de sentencia: 200/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 65/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LOPEZ MILLAN, ANTONIO ELOY
Nº de sentencia: 99/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: ARENERE BAYO, JULIO
Nº de sentencia: 36/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 162/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: CANTERO ARIZTEGUI, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 206/2006
Es el propio factum de la sentencia recurrida el que pone de manifiesto, sin ningún género de dudas, el que el recurrente "consiguió abrir de forma que no consta determinada la puerta del conductor del Vehículo", así como que "el vehículo no resulto con daños", con tales bases fácticas no pude darse como probado el elemento de fuerza necesario para constituir el delito de robo por el solo hecho de que "la cerradura de la puerta del conductor va más dura que antes", debiendo interpretarse tale
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BALLESTIN MIGUEL, ALFONSO
Nº de sentencia: 232/2014
LESIONES
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 220/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LARROSA IBAÑEZ, IVANA MARIA
Nº de sentencia: 130/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 66/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LOPEZ MILLAN, ANTONIO ELOY
Nº de sentencia: 200/2012
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 65/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: LOPEZ MILLAN, ANTONIO ELOY
Nº de sentencia: 99/2010
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: ARENERE BAYO, JULIO
Nº de sentencia: 36/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN
Nº de sentencia: 162/2011
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: CANTERO ARIZTEGUI, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 206/2006
Es el propio factum de la sentencia recurrida el que pone de manifiesto, sin ningún género de dudas, el que el recurrente "consiguió abrir de forma que no consta determinada la puerta del conductor del Vehículo", así como que "el vehículo no resulto con daños", con tales bases fácticas no pude darse como probado el elemento de fuerza necesario para constituir el delito de robo por el solo hecho de que "la cerradura de la puerta del conductor va más dura que antes", debiendo interpretarse tale
Orden: Penal
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: BALLESTIN MIGUEL, ALFONSO
Nº de sentencia: 232/2014
LESIONES