Jurisprudencia sobre Delito de robo.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN

Los acusados, tras haber ingerido una cantidad importante de alcohol, puestos de común acuerdo y con ánimo de lucro, abordaron al denunciante, al que previamente habían visto exhibir una cartera con dinero al pagar su consumición en un local. Los acusados, montados en una motocicleta derribaron con la misma al denunciante, tras lo cual le golpearon y al grito de "¡la cartera, la carte

PROCEDIMIENTO ABREVIADO  POR DELITO DE ROBO CON FUERZA

El acusado, guiado por el ánimo de obtener un enriquecimiento injusto, rompió el cristal de la ventanilla de la puerta delantera derecha del turismo que su propietaria, había dejado debidamente cerrado y estacionado en la calle, accediendo su interior y apoderándose de una bolsa que contenía diversos libros y libretas, que llevó a una explanada próxima al lugar, en donde la dejó, volviendo a

El recurso de apelación interpuesto se fundamenta en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte de la juzgadora a quo. Es cierto que el ilícito penal de robo exige para su consumación la apropiación con ánimo de lucro de bienes de ajena pertenencia, por muy escaso valor que los mismos puedan tener. El acusado en modo alguno niega haber penetrado en la vivienda de la denunciante. Es más admite que lo hizo con la intención de apoderarse de dinero. Lo

PROCEDIMIENTO ABREVIADO SOBRE DELITO DE HURTO DE USO DE VEHÍCULO DE MOTOR

El acusado se apoderó, con ánimo de utilizarlo temporalmente, de un vehículo que se encontraba con las llaves puestas en el contacto, conduciéndolo y dejándolo posteriormente aparcado, siendo recuperado por su propietario al día siguiente. Siendo condenado como autor do un delito de Hurto de uso de vehículo de motor, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia.

La mera referencia - en los hechos probados- a que el acusado había sido condenado en el año 1996 por dos delitos de robo, no vulneraba en modo alguno la presunción de inocencia que lo amparaba, pues se trataba de una obligada alusión objetiva a esos hechos sin ninguna relación de causa-efecto con el pronunciamiento condenatorio de la sentencia.

Se desestima el recurso.

Durante los días 12 a 15, ambos inclusive, del mes de marzo de 2000, los acusados Man..........., nacido el ....ejecutoriamente condenado en sentencia de fecha 24-11-94, por un delito de robo frustrado, a la pena de 100.000 pesetas de multa; y Jua......., cuando caminaba por la Avenida de Arteixo, a la altura del parque de    Santa Margarita   y al llegar a su altura, le propinó un     violento tirón arrebatándole el bolso que llevaba colgado del hombro,     conteniendo e

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR UN DELITO DE ROBO

Resultan condenados los acusados como responsables en concepto de autores directos de un delito de Robo de uso de vehículos a motor y de dos delitos de Robo con violencia. Por robar un vehículo y utilizarlo para la comisión de robos con la técnica del tirón.

El Ministerio Fiscal pretende la declaración de nulidad del juicio por la denegación de su petición de suspensión dad

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO DE ROBO CON FUERZA

Condenado el acusado como autor de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas en casa habitada en grado de tentativa, concurriendo la agravante de reincidencia, por entrar en una vivienda por una ventana abierta y, al no encontrar nada de su interés; entrar en una vivienda colindante por medio de una ventana corredera, en la que se apoderó de dinero y otras pertenencias, que tenía e

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO DE ROBO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR

El acusado, tras violentar la cerradura de la puerta del conductor, se apoderó de un vehículo que se encontraba estacionado. El acusado circuló con el turismo por distintas calles de la ciudad hasta que, lo abandonó tras sufrir un accidente. Por lo que resulta condenado como autor de un delito de robo de uso de vehículo de motor.

Se alega indefensión

El primer motivo del recurso interpuesto, alega error en la valoración de la prueba, al estimar que de la practicada no ha quedado acreditado que el acusado hubiese utilizado armas en la comisión del delito, y por ello el Juez "a quo" aplico indebidamente el subtipo agravado del artículo 242.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LE