Jurisprudencia sobre Delito de robo.

 

 

Los acusados Luciano Manuel S.P, de 27 años de edad, con antecedentes penales computables en esta causa, al haber sido condenado por delito de robo a la pena de dos meses de arresto mayor en sentencia de fecha 5.5.1997, firme el 13.11.1997 y Miguel S.P, de 27 años de edad, con antecedentes penales computables, al haber sido condenado entre otros, por delito de robo a la pena de 100.000 pesetas de multa en sentencia

Los hechos constitutivos de un delito de robo en grado de tentativa, de los artículos 240, 241.1, 15 y 16.12 del Código Penal.Se estima que es autor el acusado, manifestando, en cuant

 

 El motivo en que basa su recurso la parte impugnante, en síntesis consiste en la afirmación de que el acusado Juan Manuel T cogió la cartera de la víctima, sin ejercer violencia, y que esta la que forcejeo con el para impedirle la huida, tratando de recuperar propiedad.

Procede, en consecuencia, la desestimación del recurso.

 

 

 

<

Delito de robo.Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por MARIA DEL MAR y JOSE MANUEL , que le fue admitido en ambos efectos, por proveído de fecha nueve de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, dictada por el Instructor, acordando dar el traslado prevenido en el artículo 795-4º de la <rel id=

 

El 20 de agosto siguiente, se acordó continuar el trámite por las normas del Procedimiento Abreviado, abriéndose el juicio oral contra el acusado Miguel-Carlos H, por resolución de 16 de octubre del mismo año. El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación, previsto y penado en los artículos 237 y <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberl

 

La acusada MARTA N, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando se le impusiera la pena de UNA AÑO DE PRISION, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, y pago de costas. Asimismo indemnización a María Dolores F en 250 ptas.El acusado en el acto del juicio oral, se confiesa autor de los hechos materia de acusación, mostrándose conforme con las penas y responsabilidades c

 

  Juicio oral y público  y delito Robo con violencia o intimidación La defensa del acusado, al elevar a definitivas sus conclusiones provisionales, solicitó un año de prisión por cada uno de los tres delitos de robo con intimidación.

Doña Natividad renunció a toda indemnización.

  El día 6 de agosto de 1996, sobre las 10 horas, el acusado José Antonio -ya circunstanciado- abordó, en la call

Delito de robo con violencia, contra JOSE-RAMON , nacido en A Coruña, el 1 de enero de 1.975, hijo de José-Luis y de María Fe y vecino de A Coruña, sin antecedentes penales y en situación de prisión provisional por esta causa, representado por el Procurador D. Fernando Iglesias Ferreiro y defendido por la Letrada Dª María-Luz Canal Paz. La Defensa del acusado, en sus conclusiones definitivas, solicitó su condena por una falta de hurto, del artículo <rel id="1948765_89570"

Delito de ROBO.

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.-En un momento dado, el acusado bajó del vehículo separándose ambos autores de los hechos.El recurso de apelación de  la representación de José Manuel C se ciñe, exclusivamente, a la cuantía de la pena que le ha sido impuesta en la sentencia impugnada; y dicho recurso debe ser desestimado ya que, conforme a lo dispuesto en el art.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN