Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR ROBO
El acusado es condenado por un delito de robo con agravante de reincidencia y atenuante de drogadicción, por haber sustraído un radiocassette de un vehículo, que posteriormente fue recuperado, renunciando la propietaria a indemnización alguna.
Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal han de estar acreditadas de la misma forma que los hechos enjuiciados, y consta,
ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Contrariamente a lo que sostiene la defensa de la acusada en su recurso, el Tribunal no aprecia en la sentencia apelada las infracciones alegadas sobre su derecho a la presunción de inocencia (art. 24 Constitución), el principio "in dubio pro reo", ni, en definitiva, error de valoración probatoria. Los argumentos del recurso, en definitiva, no desvirtúan lo dicho.La presente sentencia es firme y contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.
<P class=MsoPlainTexNo se han desvirtuado en esta alzada los acertados argumentos de la sentencia apelada que determinaron la condena de los dos acusados como autores de sendos delitos de robo con violencia en las personas y de lesiones; en los recursos interpuestos por cada uno de los condenados se invoca el error del juzgador en la apreciación de las pruebas, sustituyéndose el imparcial y equilibrado del Juez por el parcial e interesado de los recurrentes. En consecuencia, procede la deses
Los hechos declarados probados son legalmente
constitutivos de un delito de robo con rehenes, previsto y penado en los arts. 500,
Se condena al acusado.
Delito de ROBO FRUSTRADO
El acusado indemnizará a Puertos de La coruña en la suma
de 250.958 pesetas, con aplicación del art. 921 de la
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR ROBO
El acusado es condenado por un delito de robo con agravante de reincidencia y atenuante de drogadicción, por haber sustraído un radiocassette de un vehículo, que posteriormente fue recuperado, renunciando la propietaria a indemnización alguna.
Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal han de estar acreditadas de la misma forma que los hechos enjuiciados, y consta,
ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Contrariamente a lo que sostiene la defensa de la acusada en su recurso, el Tribunal no aprecia en la sentencia apelada las infracciones alegadas sobre su derecho a la presunción de inocencia (art. 24 Constitución), el principio "in dubio pro reo", ni, en definitiva, error de valoración probatoria. Los argumentos del recurso, en definitiva, no desvirtúan lo dicho.La presente sentencia es firme y contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.
<P class=MsoPlainTexNo se han desvirtuado en esta alzada los acertados argumentos de la sentencia apelada que determinaron la condena de los dos acusados como autores de sendos delitos de robo con violencia en las personas y de lesiones; en los recursos interpuestos por cada uno de los condenados se invoca el error del juzgador en la apreciación de las pruebas, sustituyéndose el imparcial y equilibrado del Juez por el parcial e interesado de los recurrentes. En consecuencia, procede la deses
Los hechos declarados probados son legalmente
constitutivos de un delito de robo con rehenes, previsto y penado en los arts. 500,
Se condena al acusado.
Delito de ROBO FRUSTRADO
El acusado indemnizará a Puertos de La coruña en la suma
de 250.958 pesetas, con aplicación del art. 921 de la