Jurisprudencia sobre Deli...autoridad.

Jurisprudencia sobre Delito de resistencia a la autoridad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de resistencia a la autoridad

Orden por

Importancia

Voces

Delito de resistencia a la autoridad

Sentencia Penal Nº 368/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 69/2020, 27-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 368/2020

PRIMERO.- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: el de infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, consagrada en el art. 24 ap.2 de la C.E, al no haber declarado la presunta víctima del hurto intentado en el juicio ni habérsele instruido de sus derechos como perjudicada, ni se le tomó declaración mediante prueba preconstituida, no formalizando denuncia y b) respecto al delito de resistencia, error

Sentencia Penal Nº 35/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 32/2019, 06-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 35/2020

PRIMERO.- Condenado el acusado por un delito de resistencia, se recurre la sentencia por éste alegando error en la apreciación de la prueba respecto al delito de resistencia y vulneración del principio de presunción de inocencia.Por el Ministerio Fiscal se solicita la desestimación del recurso.SEGUNDO.- Alegado el error en la valoración de la prueba, conviene recordar la constante doctrina de esta Audiencia sobre el respeto a la valoración que de la prueba hace el jue

Sentencia Penal Nº 931/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 2006/2018, 18-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA

Nº de sentencia: 931/2018

PRIMERO.- - Se limita el recurso de apelación que ahora se resuelve contra la sentencia condenatoria del apelante como autor de un delito de atentado, a una cuestión estrictamente jurídica, cual es la errónea tipificación de los hechos declarados probados por la sentencia que el recurrente considera, son constitutivos de un delito de resistencia del art. 556 Cp y no de atentado a la autoridad; e invoca en apoyo de su tesis, la jurisprudencia del más Alto Tribunal, y el propio tenor de la sen

Sentencia Penal Nº 65/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 6/2020, 21-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MARTINEZ SAEZ, ANGEL

Nº de sentencia: 65/2020

PRIMERO.- La parte recurrente si bien no viene a indicar expresamente que su alegación recurrente se basa en el error en la valoración de la prueba, sin embargo indica que 'los hechos acontecidos y probados en el acto del juicio oral no resultan ser los declarados probados en la sentencia'. Luego a continuación indica 'Se para a mi cliente y se le hace un control de alcoholemia, y a raíz de este'. Como se constata la frase no indica nada más, por lo que desconocemos que pretendía decir con e

Sentencia Penal Nº 345/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 91/2020, 17-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 345/2020

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.-1.1. El apelante estima que la juzgadora de instancia yerra al valorar la prueba, pues de la misma puede extraerse la conclusión de que la pretensión del apelante, cuando puso en marcha el vehículo no era la de comprometer ni la integridad corporal del agente NUM000 ni lesionar el principio de autoridad, sino la de dirigirse a un Hospital para ser atendido. Además, señala que

Sentencia Penal Nº 75/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 895/2019, 18-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: COSTA HERNANDEZ, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 75/2020

PRIMERO.- Se interpone por la representación del encausado, Urbano , recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Benidorm, de fecha 23 de julio de 2019, por la que se le condena como autor de un delito de resistencia y desobediencia grave a agentes de la Autoridad, a la pena de nueve meses de prisión.Alega el recurrente en primer lugar como motivo del recurso el error en la valoración de la prueba aduciendo que las declaraciones testificales de

Sentencia Penal Nº 113/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 14/2020, 13-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 113/2020

PRIMERO.- El apelante Luis Pablo impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la valoración de la prueba, argumentando la insuficiencia de la prueba de cargo, ya que los agentes son parte en el procedimiento, siendo de aplicación el principio in dubio pro reo; en segundo lugar impugna la sentencia por infracción de precepto constitucional o legal, por entender que los hechos declarados probados integran un delito de resistencia del artículo <rel id="1948765_89484" uri="http

Sentencia Penal Nº 174/2018, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 101/2018, 26-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MORILLO BALLESTEROS, MARIA OLIVA

Nº de sentencia: 174/2018

PRIMERO.- En el recurso formulado se esgrime en primer lugar que los hechos declarados probados deben de ser considerados un delito de resistencia y no de atentado. En la descripción que realiza los agentes actuantes se desprende que los hechos que constituyen la actuación de mi mandante estaban destinados a evitar su detención. En el delito de resistencia se admite comportamiento activo del acusado cuando por ejemplo la policía trata de detenerlo y este se opone dando manotazos o patadas, c

Sentencia Penal Nº 176/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 186/2020, 18-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VAZQUEZ LLORENS, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 176/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Oviedo se interpone recurso de apelación por la representación del condenado Cristobal , y tras alegar error en la apreciación de la prueba, e infracción por indebida aplicación del artículo 550 y artículo 147.3 del C. Penal, al