Jurisprudencia sobre Delito de receptación.
Filtros
Voces
Delito de receptación
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Mira-perceval Verdu, Jose Daniel
Guirau Zapata, Francisco Javier
Planchat Teruel, Jose Maria
Del Canto, Enrique Rovira
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
PRIMERO.- La defensa del acusado impugna la sentencia recaída en la instancia, alegando que no existen indicios suficientes de los requisitos del delito de receptación ya que no consta que el condenando actuara con ánimo de lucro ni que tuviera el conocimiento cierto de la comisión de un delito antecedente. Entiende el recurrente que lo único que consta acreditado es la existencia del robo previo del teléfono objeto de este procedimiento, pero no el resto de los elementos del delito.
PRIMERO.- La defensa del acusado impugna la sentencia recaída en la instancia, alegando que no existen indicios suficientes de los requisitos del delito de receptación ya que no consta que el condenando actuara con ánimo de lucro ni que tuviera el conocimiento cierto de la comisión de un delito antecedente. Entiende el recurrente que lo único que consta acreditado es la existencia del robo previo del teléfono objeto de este procedimiento, pero no el resto de los elementos del delito.