Jurisprudencia sobre Deli...ceptación.

Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de receptación

Orden por

Importancia

Voces

Delito de receptación

Sentencia Penal Nº 38/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1585/2018, 24-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 38/2019

PRIMERO . - Se alza la defensa del acusado D. Ángel Jesús contra la sentencia del Juzgado de lo Penal 17 de Madrid invocando, como motivo error en la valoración de la prueba al no haber quedado acreditado el conocimiento de la procedencia ilegítima del móvil y por tanto el delito de receptación por el que ha resultado condenado.La sentencia llega a la conclusión de la participación del recurrente en un delito de receptación en base a la prueba de indicios, lo que conforme a una conso

Sentencia Penal Nº 173/2018, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 557/2018, 23-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON

Nº de sentencia: 173/2018

RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES

Sentencia Penal Nº 468/2018, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 1170/2018, 18-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN

Nº de sentencia: 468/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada en su contra se invoca por el apelante como primer motivo la atipicidad de la conducta por ausencia del elemento subjetivo del tipo, en concreto por ignorar que el objeto que adquirió era de ilícita procedencia.El motivo debe ser estimado.Dice la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 19-05-2016, rec. 10872/2015, nº 429/2016, que ' el delito de receptación en su modalidad básica exige tres requisitos: a) Un elemento cognos

Sentencia Penal Nº 813/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1579/2019, 04-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 813/2019

PRIMERO.- Recurre en apelación la Proc. Sra. Fernández Saavedra, en la representación procesal que ostenta de Olegario, contra la sentencia de 30 de septiembre de 2019 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de esta villa de Madrid en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado con el nº 42/2017, que condenó al antes mencionado Olegario como autor criminalmente responsable de un delito de receptación, concurriendo en el mismo la circunstancia atenuante de di

Sentencia Penal Nº 368/2019, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 668/2019, 14-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: COSTA HERNANDEZ, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 368/2019

PRIMERO.-Se interpone por la defensa del menor expedientado, Eulalio, recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores 3, de fecha 15 de mayo de 2019, que le impone la medida de cien horas de prestaciones en beneficio de la comunidad, como autor de un delito de amenazas condicionales en concurso normativo con un delito de receptación.Alega la parte recurrente, como motivo del recurso, el error en la valoración de la prueba y la infracción de las norma

Sentencia Penal Nº 20/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 215/2019, 23-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 20/2020

PRIMERO : Interpone recurso de apelación la representación procesal de los acusados Adela y Eulogio contra la sentencia dictad por el Juzgado de lo Penal num. Dos de Ciudad Real por el que resultaron condenados como autores de un delito de receptación.Sustenta el recurso sobre una errónea valoración de la prueba como por otro lado incorrecta aplicación de la pena impuesta estimando que esta no se ajusta a los criterios establecidos en el art. <rel id="1948765_88849" uri="http://poolp

Sentencia Penal Nº 587/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 303/2017, 23-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TRENZADO ASENSIO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 587/2018

PRIMERO.- Se solicita por la defensa de Alexis que dictando la Sala que corresponda en su día resolución acorde con lo solicitado, y revocando la anteriormente dictada, absuelva a su defendido D. Alexis del delito por el que ha sido condenado, o bien, subsidiariamente, aprecie la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada.En defensa de sus pretensiones alega infracción del principio de presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba de carg

Sentencia Penal Nº 155/2018, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 120/2018, 21-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: MARINA REIG, JESUS

Nº de sentencia: 155/2018

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 164/2020, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 78/2020, 30-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MORILLO BALLESTEROS, MARIA OLIVA

Nº de sentencia: 164/2020

PRIMERO.-. En el recurso de apelación formulado por la defensa de Urbano denuncia error en la valoración de la prueba, con vulneración del artículo 24 de la C:E alegándose que no se ha practicado prueba de cargo suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que asiste a su defendido y que sea responsable del delito de receptación, alegándose total inexistencia de pruebas contra el recurrente, esgrimiendo que existía en autos una prueba que no ha sido valorada por la juzgado

Sentencia Penal Nº 194/2020, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 447/2020, 05-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA SEDANO, TANIA

Nº de sentencia: 194/2020

PRIMERO. - La defensa del acusado D. Braulio interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal 14 de Madrid por la que condena a dicho acusado por un delito de receptación, por error en la valoración de la prueba, que a juicio de la parte recurrente no ha resultado concluyente, de la que deriva una vulneración del derecho a la presunción de inocencia e infracción del artículo <rel id="1948765_89159" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30684" tipo="ARTICULOS"