Jurisprudencia sobre Delito leve

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito leve.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito leve

Orden por

Importancia

Voces

Delito leve

Sentencia Penal Nº 164/2018, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 37/2018, 16-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 164/2018

PRIMERO.- Se impugna en ésta alzada la sentencia de instancia por la que se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito leve de lesiones a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de 6 euros y al pago de la indemnización de 800 euros, pronunciamiento cuya revocación se interesa a través del presente recurso de apelación con fundamento en la errónea apreciación judicial de la prueba, lo que deduce, por un lado, del lapso temporal de un mes que transcurrió

Sentencia Penal Nº 301/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 782/2018, 21-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 301/2018

PRIMERO .- El recurso propone un solo motivo de infracción de Ley por inaplicación de los arts. 131 y 132 del Código Penal , interesando la revocación de la sentencia por prescripción.Del examen de la causa y teniendo en cuenta la jurisprudencia constitucional y del Tribunal Supremo, hemos de

Sentencia Penal Nº 313/2020, AP - Leon, Sec. 3, Rec 921/2020, 30-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS

Nº de sentencia: 313/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción, que absuelve a los denunciados de toda clase de responsabilidad civil, se alza ahora la parte denunciante, Luis Pedro , con el argumento que no fue citado para la celebración del acto del juicio oral, por lo que pide la reapertura del procedimiento y que se vuelva a señalar nueva celebración del juicio, con la debida citación de todas las partes.Por el Ministerio Fiscal se ha adherido a dicha petición.

Sentencia Penal Nº 415/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 93/2018, 27-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 415/2018

PRIMERO.- La Sra. Benita recurre frente a la sentencia que la condena en la instancia como autora de unos delitos leves de lesiones y daños de los arts. 147.2 y 263.1.2º del Código Penal , respectivamente.El motivo que integra el recurso se cierne sobre el error en el que la recurrente conside

Sentencia Penal Nº 472/2018, AP - Girona, Sec. 3, Rec 125/2018, 20-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA

Nº de sentencia: 472/2018

PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Norberto como autor de un delito leve de defraudación de agua y de un delito leve de usurpación de inmuebles se alza su representación para impugnar la condena por el último de los delitos alegando el error en la valoración de las pruebas respecto a la ausencia de autorización del propietario del inmueble para que el denunciado viviera en el mismo y respecto a la permanencia contra su voluntad. Considera el recurrente que la ausencia de autorizació

Sentencia Penal Nº 82/2019, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 19/2019, 07-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ceuta

Ponente: DE CASTRO MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 82/2019

LESIONES

Sentencia Penal Nº 328/2018, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 863/2018, 26-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 328/2018

PRIMERO: El recurso de apelación está en desacuerdo con la absolución del denunciado porque estima que la juzgadora incurre en un error a la hora de valorar la prueba, por no considerar suficiente, para acreditar que sucedieron los hechos enjuiciados, los cuales, caso de ser ciertos, constituirían un delito leve de coacciones, con la declaración del denunciante, en tanto su madre y una persona que estaba en las cercanías cuando se produjeron los narrados por él, aunque no los presenciara la

Sentencia Penal Nº 136/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 2/2020, 07-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 136/2020

PRIMERO:. Se alza el apelante contra la sentencia que le condeno como autor de tres delitos leves de lesiones y un delito leve de daños El recurso alega que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba porque los testigos declararon sobre un 'intento' de agresión (Sr Donato ) y que no cabe apreciar el dolo eventual que la sentencia indica en las lesiones del Sr Cornelio , dolo que se aprecia al forcejear el apelante teniendo este un martillo en la mano con aquel cuando trataba

Sentencia Penal Nº 226/2020, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 76/2020, 21-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS, LUIS GUILLERMO

Nº de sentencia: 226/2020

PRIMERO .- Frente al contenido de la Sentencia de instancia interponen recurso de apelación Juan Enrique y Aurora .En primer lugar, en cuanto a la pretensión de condena de la denunciada absuelta por error en la apreciación de las pruebas, resulta de aplicación al caso la doctrina reiteradamente establecida por el Tribunal Constitucional, a partir de la sentencia 167/2002, según la cual 'en casos de apelación de sentencias absolutorias, cuando aquélla se funda en la apreciación de la

Sentencia Penal Nº 72/2019, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 151/2018, 08-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GARCIA ORTIZ, LOURDES

Nº de sentencia: 72/2019

PRIMERO: Que al regir en nuestro ordenamiento jurídico el principio de inmediación, la apreciación que el Juez a quo hace, en conciencia y con la amplia libertad de criterio que la Ley le otorga, y que relata bajo la descripción de hechos probados, no puede modificarse por el Tribunal ad quem, a no ser que hubiese un manifiesto error en la apreciación de la prueba. En el caso de autos el Juez de Instrucción ha valorado libremente las pruebas practicadas en el juicio, y ha llegado a su conclu