Jurisprudencia sobre Delito de homicidio.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Condena
Desestima
Estima
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Marchena Gomez, Manuel
Maza Martin, Jose Manuel
Saavedra Ruiz, Juan
Martinez Arrieta, Andres
Búsqueda: Voces
Delito de homicidio
Sentencia Penal 32/2023 TSJ -, Rec. 474/2022 de 26 de enero del 2023
PRIMERO.- SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, a los efectos de integrar los de la presente resolución, salvo en lo que se opongan. SEGUNDO.- Por la Sección nº 7 de la Audiencia Provincial de Madrid se dicta sentencia, por la que se condena: 1º) A Ovidio, como autor responsable criminalmente de Un <subray
Sentencia Penal 385/2022 del TSJ - Cataluña, Rec. 112/2022 de 27 de octubre del 2022
1. Recurso del Ministerio Fiscal: a. Infracción de normas del ordenamiento jurídico, inaplicación del art. 138 del CP e indebida aplicación del art. 147 y 148 del CP b. Error en la valoración de la prueba i
Sentencia Penal Nº 548/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1390/2022, 28-11-2022
PRIMERO.El recurso interpuesto por el Letrado don Antonio M. Docavo de Alcalá en representación del menor Felipe., contra la sentencia de 18 de octubre de 2022 del Juzgado de Menores núm.4 de Madrid, anteriormente referida, se motiva, en primer lugar, en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia al declararse probada respecto del menor recurrente, la autoría del delito de homicidio en tentativa, todo ello de conformidad con la jurisprudencia contenida en las sentencias
Auto Penal Nº 388/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 495/2022, 03-03-2022
PRIMERO.-Por Procurador en representación del investigado Juan Luis, se interpone recurso directo de apelación contra auto de 01.02.22 de la Juez del Juzgado Mixto 7 de Majadahonda (DP 130/2021), que desestima la petición de libertad del investigado/ahora recurrente. Afirma que los informes periciales que refiere el auto que recurre ponen en duda la autoría de los hechos por éste y que el riesgo contra la integridad de Carla se refiere en el auto sin tener prueba objetiva más allá d
Sentencia Penal Nº 363/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 348/2022, 17-10-2022
PRIMERO.- SE ACEPTANlos fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.-Por la Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Madrid se dicta sentencia, por la que se condena a:1) Carlos Antonio, como autor penalmente responsable a) de un delito de homicidio en grado de tentativa, previsto y penado en los artículos 138.1 y art. 16 y 62 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Penal Nº 95/2022, AP - Soria, Sec. 1, Rec 59/2022, 13-10-2022
Juzgado de lo Penal. Delito de homicidio por imprudencia grave. Conducción en estado de embriaguez: absolución. Presunción de inocencia. Error en la valoración de la prueba. Nulidad de la sentencia.
Sentencia Penal Nº 361/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 742/2022, 06-07-2022
PRIMERO.- 1.-Recurso formulado por el menor Cipriano. Se pretende en este recurso la revocación parcial de la sentencia apelada y que en su lugar se reduzca la duración de las medidas impuestas proporcionadamente al cambio de calificación penal de los hechos, de un delito de homicidio intentado a un delito de lesiones. En concreto, y en resumen, se alega que no se ha acreditado el dolo eventual del delito de homicidio; que el menor Cipriano tenía 16 años en la época de los hechos y po
Sentencia Penal Nº 76/2022, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 17/2021, 02-03-2022
PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados, tras apreciar en conciencia las pruebas practicadas, contando para ello con la fuerza ilustrativa y de persuasión que proporciona la inmediación, son legalmente constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en el artículo 138 del Código Penal, en relación con los artículos 16 y 62 de dicho Texto Legal, puesto q
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de homicidio
Sentencia Penal 32/2023 TSJ -, Rec. 474/2022 de 26 de enero del 2023
PRIMERO.- SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, a los efectos de integrar los de la presente resolución, salvo en lo que se opongan. SEGUNDO.- Por la Sección nº 7 de la Audiencia Provincial de Madrid se dicta sentencia, por la que se condena: 1º) A Ovidio, como autor responsable criminalmente de Un <subray
Sentencia Penal 385/2022 del TSJ - Cataluña, Rec. 112/2022 de 27 de octubre del 2022
1. Recurso del Ministerio Fiscal: a. Infracción de normas del ordenamiento jurídico, inaplicación del art. 138 del CP e indebida aplicación del art. 147 y 148 del CP b. Error en la valoración de la prueba i
Sentencia Penal Nº 548/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1390/2022, 28-11-2022
PRIMERO.El recurso interpuesto por el Letrado don Antonio M. Docavo de Alcalá en representación del menor Felipe., contra la sentencia de 18 de octubre de 2022 del Juzgado de Menores núm.4 de Madrid, anteriormente referida, se motiva, en primer lugar, en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia al declararse probada respecto del menor recurrente, la autoría del delito de homicidio en tentativa, todo ello de conformidad con la jurisprudencia contenida en las sentencias
Auto Penal Nº 388/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 495/2022, 03-03-2022
PRIMERO.-Por Procurador en representación del investigado Juan Luis, se interpone recurso directo de apelación contra auto de 01.02.22 de la Juez del Juzgado Mixto 7 de Majadahonda (DP 130/2021), que desestima la petición de libertad del investigado/ahora recurrente. Afirma que los informes periciales que refiere el auto que recurre ponen en duda la autoría de los hechos por éste y que el riesgo contra la integridad de Carla se refiere en el auto sin tener prueba objetiva más allá d
Sentencia Penal Nº 363/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 348/2022, 17-10-2022
PRIMERO.- SE ACEPTANlos fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.-Por la Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Madrid se dicta sentencia, por la que se condena a:1) Carlos Antonio, como autor penalmente responsable a) de un delito de homicidio en grado de tentativa, previsto y penado en los artículos 138.1 y art. 16 y 62 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Penal Nº 95/2022, AP - Soria, Sec. 1, Rec 59/2022, 13-10-2022
Juzgado de lo Penal. Delito de homicidio por imprudencia grave. Conducción en estado de embriaguez: absolución. Presunción de inocencia. Error en la valoración de la prueba. Nulidad de la sentencia.
Sentencia Penal Nº 361/2022, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 742/2022, 06-07-2022
PRIMERO.- 1.-Recurso formulado por el menor Cipriano. Se pretende en este recurso la revocación parcial de la sentencia apelada y que en su lugar se reduzca la duración de las medidas impuestas proporcionadamente al cambio de calificación penal de los hechos, de un delito de homicidio intentado a un delito de lesiones. En concreto, y en resumen, se alega que no se ha acreditado el dolo eventual del delito de homicidio; que el menor Cipriano tenía 16 años en la época de los hechos y po
Sentencia Penal Nº 76/2022, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 17/2021, 02-03-2022
PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados, tras apreciar en conciencia las pruebas practicadas, contando para ello con la fuerza ilustrativa y de persuasión que proporciona la inmediación, son legalmente constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en el artículo 138 del Código Penal, en relación con los artículos 16 y 62 de dicho Texto Legal, puesto q