Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 14/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 12/2020, 18-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 14/2020



PRIMERO. - Se interpone por la representación de Bootrans 2013, S.L., recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Segovia en fecha 12 de noviembre de 2018, en su procedimiento abreviado 131/2018, que en primera instancia absuelve al acusado Eladio interesando que se le condene como autor de un delito de apropiación indebida del art. 252 del <rel id="1948765" u
Sentencia Penal Nº 232/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 202/2020, 09-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO


Nº de sentencia: 232/2020



PRIMERO.-Bajo el título: 'Error en la valoración de la prueba', y después de trascribir el contenido del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, considera quien ahora recurre que 'el relato fáctico de la sentencia debe estimarse que incurre en el presente motivo de apelación, en la medida en que omite hechos claramente pr
Sentencia Penal Nº 26/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 13/2019, 11-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO


Nº de sentencia: 26/2019



APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 362/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 395/2019, 30-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 362/2019



PRIMERO.- Por la representación de Arturo se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio Oral 154/18 en el Juzgado de lo Penal de Langreo por la que resultó condenado como responsable de un delito de apropiación indebida, alegando error en la apreciación de la prueba y la indebida aplicación del art 253 del Códi
Sentencia Penal Nº 449/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 405/2019, 16-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 449/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Córdoba condena al apelante como autor de un delito de apropiación indebida al haber hecho suyas, incorporándolas a su patrimonio, determinadas cantidades existentes en la cuenta corriente de la comunidad de propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de esta capital, de la que fue administrador desde antes del año 2003 hasta diciembre de 2015.El recurs
Sentencia Penal Nº 246/2018, AP - Granada, Sec. 1, Rec 60/2018, 15-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: ALONSO ALONSO, MARIO VICENTE


Nº de sentencia: 246/2018



PRIMERO.- El recurso de apelación planteado contra la sentencia de instancia que absuelve al acusado de un delito de apropiación indebida no puede prosperar. Lo impide el vigente régimen procesal del recurso de apelación en el procedimiento abreviado, establecido en los artículos 790 y siguiente de nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal, tras l
Auto Penal Nº 118/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2764/2019, 16-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 118/2020



APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. SENTENCIA ABSOLUTORIA.

Auto Penal Nº 350/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4625/2019, 27-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 350/2020



DELITO: APROPIACION INDEBIDA, PRESUNCION DE INOCENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTIAS. DOLO. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA..

Sentencia Penal Nº 199/2020, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 511/2020, 11-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALHAMBRA PEREZ, PILAR


Nº de sentencia: 199/2020



PRIMERO: La primera cuestión, de naturaleza procesal y previa a resolver el fondo de las cuestiones planteadas en el recurso de apelación, es la solicitud de vista por parte del recurrente, solicitud que no se basa en la petición de alguna prueba que hubiera sido rechazada en la primera instancia penal o que no se haya podido practicar por cualquier otro motivo, sino para una mejor ilustración de este Tribunal, lo que se lleva a cabo de forma extensa con el contenido del recurso, como se dir
Sentencia Penal Nº 659/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1423/2019, 12-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, JUSTO


Nº de sentencia: 659/2019



PRIMERO.- Motivos del recurso. La parte apelante que representa a D. Luis basa su recurso en los siguientes motivos: 1) Por error en la apreciación de la prueba, al faltar el elemento subjetivo del tipo penal, pues no ha quedado acreditado que su representado hubiera obrado con conocimiento de la comisión de un delito previo contra el patrimonio, y 2). Por infracción de precepto legal, al no ser de aplicación el art. <rel id="1948765_89159" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30684"

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 14/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 12/2020, 18-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 14/2020



PRIMERO. - Se interpone por la representación de Bootrans 2013, S.L., recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Segovia en fecha 12 de noviembre de 2018, en su procedimiento abreviado 131/2018, que en primera instancia absuelve al acusado Eladio interesando que se le condene como autor de un delito de apropiación indebida del art. 252 del <rel id="1948765" u
Sentencia Penal Nº 232/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 202/2020, 09-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO


Nº de sentencia: 232/2020



PRIMERO.-Bajo el título: 'Error en la valoración de la prueba', y después de trascribir el contenido del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, considera quien ahora recurre que 'el relato fáctico de la sentencia debe estimarse que incurre en el presente motivo de apelación, en la medida en que omite hechos claramente pr
Sentencia Penal Nº 26/2019, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 13/2019, 11-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO


Nº de sentencia: 26/2019



APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 362/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 395/2019, 30-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 362/2019



PRIMERO.- Por la representación de Arturo se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio Oral 154/18 en el Juzgado de lo Penal de Langreo por la que resultó condenado como responsable de un delito de apropiación indebida, alegando error en la apreciación de la prueba y la indebida aplicación del art 253 del Códi
Sentencia Penal Nº 449/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 405/2019, 16-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 449/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Córdoba condena al apelante como autor de un delito de apropiación indebida al haber hecho suyas, incorporándolas a su patrimonio, determinadas cantidades existentes en la cuenta corriente de la comunidad de propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de esta capital, de la que fue administrador desde antes del año 2003 hasta diciembre de 2015.El recurs
Sentencia Penal Nº 246/2018, AP - Granada, Sec. 1, Rec 60/2018, 15-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: ALONSO ALONSO, MARIO VICENTE


Nº de sentencia: 246/2018



PRIMERO.- El recurso de apelación planteado contra la sentencia de instancia que absuelve al acusado de un delito de apropiación indebida no puede prosperar. Lo impide el vigente régimen procesal del recurso de apelación en el procedimiento abreviado, establecido en los artículos 790 y siguiente de nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal, tras l
Auto Penal Nº 118/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2764/2019, 16-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 118/2020



APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. SENTENCIA ABSOLUTORIA.

Auto Penal Nº 350/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4625/2019, 27-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 350/2020



DELITO: APROPIACION INDEBIDA, PRESUNCION DE INOCENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTIAS. DOLO. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA..

Sentencia Penal Nº 199/2020, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 511/2020, 11-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALHAMBRA PEREZ, PILAR


Nº de sentencia: 199/2020



PRIMERO: La primera cuestión, de naturaleza procesal y previa a resolver el fondo de las cuestiones planteadas en el recurso de apelación, es la solicitud de vista por parte del recurrente, solicitud que no se basa en la petición de alguna prueba que hubiera sido rechazada en la primera instancia penal o que no se haya podido practicar por cualquier otro motivo, sino para una mejor ilustración de este Tribunal, lo que se lleva a cabo de forma extensa con el contenido del recurso, como se dir
Sentencia Penal Nº 659/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1423/2019, 12-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, JUSTO


Nº de sentencia: 659/2019



PRIMERO.- Motivos del recurso. La parte apelante que representa a D. Luis basa su recurso en los siguientes motivos: 1) Por error en la apreciación de la prueba, al faltar el elemento subjetivo del tipo penal, pues no ha quedado acreditado que su representado hubiera obrado con conocimiento de la comisión de un delito previo contra el patrimonio, y 2). Por infracción de precepto legal, al no ser de aplicación el art. <rel id="1948765_89159" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30684"

+5000 Resultados