Jurisprudencia por Delgad... Fernando.

Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 437/2020, 09-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 354/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 152/2019, de dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve del Juzgado de Primera Instancia Nº 97 de Madrid, dictada en los presentes autos del juicio verbal 493/19, sobre recuperación de la posesión de vivienda, promovido el Letrado de la Comunidad de Madrid en nombre y representación de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid contra los desconocidos ocupantes de la vivienda sita en la AVENIDA000 NUM000.P
Sentencia CIVIL Nº 237/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 292/2020, 17-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 237/2020



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 93/2019, de treinta de septiembre de dos mil diecinueve del Juzgado de Primera Instancia nº 42 de Madrid, dictada en los presentes autos de juicio ordinario nº 64/18, en que se estimó la demanda.PRIMERO: Reclamó la parte actora con base en el artículo 50 de la Ley contrato de seguro el resarcimiento por parte de la demandada de la cantidad reclamada, alegando que la demandada como aseguradora del actor, mantenía una Póliza de
Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 112/2020, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 341/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 309/2019, dictada el dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve, en el Procedimiento Ordinario nº 1343/2018 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de TORREJÓN DE ARDOZ, (Monitorio 1249/16), seguidos ante este Juzgado, entre la parte demandante PRA IBERIA, S.L., y la demandada Doña Piedad.PRIMERO.- Por medio de la representación procesal de PRA IBERIA, S.L.U se presentó petición inicial de proceso monitorio contra
Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 387/2020, 15-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 317/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 158/2019, de veintitrés de septiembre de dos mil diecinueve, del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Alcobendas, dictada en los autos de juicio verbal número 503/2018, seguidos a instancia de la representación procesal de DON Belarmino , contra DON Bernardo y DOÑA Belinda , acumulándose los autos de juicio verbal 1573/2018 de la representación procesal de CORAL HOMES S.L.U. contra DON Bernardo y DOÑA Belinda , que fue rectificada media
Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 517/2020, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 344/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 38/2020, de seis de marzo de dos mil veinte, dictada en el Procedimiento Ordinario nº 148/2019, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Navalcarnero, siendo parte actora: PROYECTOS HOLSTER S.L., y parte demandada: SALAZONES 4G S.L.PRIMERO.-El 14 de octubre de 2018 la representación de PROYECTOS HOLSTER S.L., presentó petición inicial de proceso monitorio frente a SALAZONES 4G S.L. en reclamación de 16.391,14
Sentencia CIVIL Nº 170/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 167/2020, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 170/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 248/2019, de veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve del juzgado de primera instancia nº 58 de Madrid, dictada en los presentes autos de juicio ordinario nº 701/2018.PRIMERO.- La representación procesal de GLOBAL CLEANING MDE SL, presentó demanda frente a la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 nº NUM000 de Alcobendas (Madrid) a abonar a la actora la cantidad de 23.666,63 euros en concepto de indemnización de
Sentencia CIVIL Nº 28/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 807/2019, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 28/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 139/2018, de fecha 12 de noviembre de 2.018, dictada en el Juicio Verbal (250.2), 90/2018, por el Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Valdemoro, que coinciden con los siguientes:PRIMERO.- En dicha resolución judicial se desestimó la demanda interpuesta por la representación procesal de Thyssenkrupp Elevadores, S.L., en la que se terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condenase a la parte demandada Comunidad de propieta
Sentencia CIVIL Nº 327/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 352/2020, 21-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 327/2020



Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 304/2019, de treinta de diciembre de dos mil diecinueve, dictada en el Procedimiento Ordinario 747/2017 del Juzgado de Primera Instancia número Treinta y Cuatro de Madrid, en los presentes autos de juicio declarativo ordinario en ejercicio de la acción de nulidad promovidos a instancia de la representación procesal de JAROLA SOLAR S.L., contra BANKIA, S.A., que coinciden con los siguientes:PRIMERO.-La representación p
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 882/2019, 13-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 76/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 92/2018, de fecha quince de mayo de dos mil dieciocho del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Majadahonda, dictada en los autos del juicio ordinario número 553/2014.PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora se presentó demanda de juicio ordinario en la que se solicitó que: a.- Se declare el derecho de las demandantes ALLIANZ SEGUROS S.A. y BALEARIA EUROLINEAS MARITIMAS S.A. a ser indemnizadas por la asegur
Sentencia CIVIL Nº 70/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 952/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 70/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 169/2019, de dieciséis de julio de dos mil diecinueve, dictada en el Procedimiento Ordinario 717/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 61 de Madrid.PRIMERO.- En fecha 14 de junio de 2016, por la representación procesal del Grupo Internacional de Consultoría e Inversión Estratégica, S.L. (GICIE) se presentó demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid, en la que

1455 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 437/2020, 09-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 354/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 152/2019, de dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve del Juzgado de Primera Instancia Nº 97 de Madrid, dictada en los presentes autos del juicio verbal 493/19, sobre recuperación de la posesión de vivienda, promovido el Letrado de la Comunidad de Madrid en nombre y representación de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid contra los desconocidos ocupantes de la vivienda sita en la AVENIDA000 NUM000.P
Sentencia CIVIL Nº 237/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 292/2020, 17-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 237/2020



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 93/2019, de treinta de septiembre de dos mil diecinueve del Juzgado de Primera Instancia nº 42 de Madrid, dictada en los presentes autos de juicio ordinario nº 64/18, en que se estimó la demanda.PRIMERO: Reclamó la parte actora con base en el artículo 50 de la Ley contrato de seguro el resarcimiento por parte de la demandada de la cantidad reclamada, alegando que la demandada como aseguradora del actor, mantenía una Póliza de
Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 112/2020, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 341/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 309/2019, dictada el dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve, en el Procedimiento Ordinario nº 1343/2018 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de TORREJÓN DE ARDOZ, (Monitorio 1249/16), seguidos ante este Juzgado, entre la parte demandante PRA IBERIA, S.L., y la demandada Doña Piedad.PRIMERO.- Por medio de la representación procesal de PRA IBERIA, S.L.U se presentó petición inicial de proceso monitorio contra
Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 387/2020, 15-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 317/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 158/2019, de veintitrés de septiembre de dos mil diecinueve, del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Alcobendas, dictada en los autos de juicio verbal número 503/2018, seguidos a instancia de la representación procesal de DON Belarmino , contra DON Bernardo y DOÑA Belinda , acumulándose los autos de juicio verbal 1573/2018 de la representación procesal de CORAL HOMES S.L.U. contra DON Bernardo y DOÑA Belinda , que fue rectificada media
Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 517/2020, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 344/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 38/2020, de seis de marzo de dos mil veinte, dictada en el Procedimiento Ordinario nº 148/2019, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Navalcarnero, siendo parte actora: PROYECTOS HOLSTER S.L., y parte demandada: SALAZONES 4G S.L.PRIMERO.-El 14 de octubre de 2018 la representación de PROYECTOS HOLSTER S.L., presentó petición inicial de proceso monitorio frente a SALAZONES 4G S.L. en reclamación de 16.391,14
Sentencia CIVIL Nº 170/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 167/2020, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 170/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 248/2019, de veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve del juzgado de primera instancia nº 58 de Madrid, dictada en los presentes autos de juicio ordinario nº 701/2018.PRIMERO.- La representación procesal de GLOBAL CLEANING MDE SL, presentó demanda frente a la Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 nº NUM000 de Alcobendas (Madrid) a abonar a la actora la cantidad de 23.666,63 euros en concepto de indemnización de
Sentencia CIVIL Nº 28/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 807/2019, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 28/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 139/2018, de fecha 12 de noviembre de 2.018, dictada en el Juicio Verbal (250.2), 90/2018, por el Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Valdemoro, que coinciden con los siguientes:PRIMERO.- En dicha resolución judicial se desestimó la demanda interpuesta por la representación procesal de Thyssenkrupp Elevadores, S.L., en la que se terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se condenase a la parte demandada Comunidad de propieta
Sentencia CIVIL Nº 327/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 352/2020, 21-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 327/2020



Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 304/2019, de treinta de diciembre de dos mil diecinueve, dictada en el Procedimiento Ordinario 747/2017 del Juzgado de Primera Instancia número Treinta y Cuatro de Madrid, en los presentes autos de juicio declarativo ordinario en ejercicio de la acción de nulidad promovidos a instancia de la representación procesal de JAROLA SOLAR S.L., contra BANKIA, S.A., que coinciden con los siguientes:PRIMERO.-La representación p
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 882/2019, 13-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 76/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 92/2018, de fecha quince de mayo de dos mil dieciocho del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Majadahonda, dictada en los autos del juicio ordinario número 553/2014.PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora se presentó demanda de juicio ordinario en la que se solicitó que: a.- Se declare el derecho de las demandantes ALLIANZ SEGUROS S.A. y BALEARIA EUROLINEAS MARITIMAS S.A. a ser indemnizadas por la asegur
Sentencia CIVIL Nº 70/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 952/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 70/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 169/2019, de dieciséis de julio de dos mil diecinueve, dictada en el Procedimiento Ordinario 717/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 61 de Madrid.PRIMERO.- En fecha 14 de junio de 2016, por la representación procesal del Grupo Internacional de Consultoría e Inversión Estratégica, S.L. (GICIE) se presentó demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid, en la que

1455 Resultados