Jurisprudencia por Delgad... Fernando.

Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 273/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 409/2015, 10-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 273/2015



Se aceptan en lo sustancial los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada nº 256/2014, de 23 de diciembre de 2014, dictada por el Juzgado de 1ª instancia nº 83 de Madrid en el juicio verbal por desahucio nº 719/2014 , que damos aquí por reproducidos: PRIMERO.-En la sentencia recurrida, estimando la demanda deducida por la representación procesal de la 'Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid' contra D. Herminio y otros ocupantes sin título, que permanecieron
Sentencia Civil Nº 248/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 359/2015, 09-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 248/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 1/2015, de 2 de enero de 2015, dictada en el juicio ordinario núm. 717/2013 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Majadahonda . PRIMERO.-En el contrato de arrendamiento de vivienda enjuiciado, que fue celebrado verbalmente en el año 1965, entre los propietarios demandados: Dª Dulce y D. Florian , y el arrendatario D. Romeo , con relación a la vivienda sita en la AVENIDA000 nº NUM000 de Las Rozas, se discu
Sentencia Civil Nº 166/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 127/2015, 21-05-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 166/2015



Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 218/2014, de 26 de noviembre, del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Móstoles , dictada en el procedimiento de tercería de mejor derecho nº 494/2014, que coincidan con los actuales: PRIMERO.-La desestimación de la demanda en la tercería de mejor derecho interpuesta el 24 de marzo de 2014 por la representación procesal del Banco de Santander S.A., se debió a las siguientes razones, que se refieren e
Sentencia Civil Nº 179/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 102/2015, 28-05-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 179/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 141/14, de 25 de noviembre de 2014, dictada en el procedimiento ordinario nº 550/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Leganés , que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-En dicha resolución judicial se desestimó la demanda interpuesta por la representación procesal de DISTRIBUCIONES HOSPITALARIAS MALLORQUINAS, S.L. (DIHOMA, S.L.), y se estimó la reconvención de NEOMEDIC, S.A. La pretensión indemnizatoria a consecue
Sentencia Civil Nº 310/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 470/2015, 09-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 310/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 24/2015 de 9 de febrero de 2015, del Juzgado de 1ª Instancia nº 10 de Madrid , dictada en el juicio ordinario nº 549/2014, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-La demanda de reclamación de cantidad de 377.498,12 , en concepto de principal, más intereses y costas, tuvo su causa en la falta de diligencia de la Procuradora de las sociedades apeladas: ELAPE 2002 S.L., e INDAGOS CONSULTING S.L., que absorbió
Sentencia Civil Nº 328/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 489/2015, 22-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 328/2015



Se aceptan y se tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 64/2015 de 7 de abril de 2015 del Juzgado de 1ª instancia nº 19 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 723/2013, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-La demanda de reclamación de cantidad de 10.302,60 interpuesta por la representación procesal de ETICA, S.L., en concepto de responsabilidad profesional de F. PARDO y ASOCIADOS, S.L. prosperó, reconociéndose en la
Sentencia Civil Nº 237/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 329/2015, 03-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 237/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 31/2015, de 23 de febrero, del Juzgado de 1ª instancia nº 3 de Colmenar Viejo, dictada en el juicio verbal por desahucio por falta de pago nº 605/2014 . PRIMERO.-La desestimación de la demanda de desahucio interpuesta por la representación procesal de la asociación: Alquiler para jóvenes de viviendas en Colmenar Viejo, S.L. se debió a que el inquilino D. Secundino , desistió del contrato de arrendamiento con opción de c
Sentencia Civil Nº 189/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 249/2015, 11-06-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 189/2015



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida que difieran de los actuales: PRIMERO.-En dicha resolución judicial nº 7/2015, de 21 de enero, dictada en el juicio ordinario nº 691/12-CJ, del Juzgado de 1ª instancia nº 42 de Madrid , sólo se reconoció adeudada la cuantía de condena de 160 , más los intereses legales desde la presentación de la demanda. Por lo tanto, se estimó en parte la demanda de reclamación de cantidad de: 24.900 , desglosados en 20.400
Sentencia Civil Nº 320/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 473/2015, 16-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 320/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 43/2015, de 30 de marzo, dictada en el juicio verbal nº 55/2015, del Juzgado de 1ª instancia nº 8 de Leganés , que concuerden con los siguientes: PRIMERO.-La estimación de la demanda de VOLKSWAGEN FINANCE, S.A., obtenida en la sentencia recurrida, se funda en que la liquidación del contrato de préstamo de 3 de abril de 2013, para la adquisición del automóvil Seat Exeo, matrícula ....-GSX , contenida en los documentos ad
Sentencia Civil Nº 263/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 271/2015, 16-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 263/2015



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 29/2015, de 13 de febrero de 2015, del Juzgado de 1ª instancia nº 38 de Madrid , que difieran de los siguientes: PRIMERO.-La parte apelante: EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES DE MADRID, y demandada, fue condenada solidariamente a pagar en dicha sentencia al taxista D. Jose Pedro la cantidad de 1.219,70 , por los conceptos de lucro cesante, a razón de 103,97 /día de paralización, por 5 días de estancia en el taller d

1455 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 273/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 409/2015, 10-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 273/2015



Se aceptan en lo sustancial los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada nº 256/2014, de 23 de diciembre de 2014, dictada por el Juzgado de 1ª instancia nº 83 de Madrid en el juicio verbal por desahucio nº 719/2014 , que damos aquí por reproducidos: PRIMERO.-En la sentencia recurrida, estimando la demanda deducida por la representación procesal de la 'Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid' contra D. Herminio y otros ocupantes sin título, que permanecieron
Sentencia Civil Nº 248/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 359/2015, 09-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 248/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 1/2015, de 2 de enero de 2015, dictada en el juicio ordinario núm. 717/2013 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Majadahonda . PRIMERO.-En el contrato de arrendamiento de vivienda enjuiciado, que fue celebrado verbalmente en el año 1965, entre los propietarios demandados: Dª Dulce y D. Florian , y el arrendatario D. Romeo , con relación a la vivienda sita en la AVENIDA000 nº NUM000 de Las Rozas, se discu
Sentencia Civil Nº 166/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 127/2015, 21-05-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 166/2015



Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 218/2014, de 26 de noviembre, del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Móstoles , dictada en el procedimiento de tercería de mejor derecho nº 494/2014, que coincidan con los actuales: PRIMERO.-La desestimación de la demanda en la tercería de mejor derecho interpuesta el 24 de marzo de 2014 por la representación procesal del Banco de Santander S.A., se debió a las siguientes razones, que se refieren e
Sentencia Civil Nº 179/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 102/2015, 28-05-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 179/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 141/14, de 25 de noviembre de 2014, dictada en el procedimiento ordinario nº 550/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Leganés , que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-En dicha resolución judicial se desestimó la demanda interpuesta por la representación procesal de DISTRIBUCIONES HOSPITALARIAS MALLORQUINAS, S.L. (DIHOMA, S.L.), y se estimó la reconvención de NEOMEDIC, S.A. La pretensión indemnizatoria a consecue
Sentencia Civil Nº 310/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 470/2015, 09-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 310/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 24/2015 de 9 de febrero de 2015, del Juzgado de 1ª Instancia nº 10 de Madrid , dictada en el juicio ordinario nº 549/2014, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-La demanda de reclamación de cantidad de 377.498,12 , en concepto de principal, más intereses y costas, tuvo su causa en la falta de diligencia de la Procuradora de las sociedades apeladas: ELAPE 2002 S.L., e INDAGOS CONSULTING S.L., que absorbió
Sentencia Civil Nº 328/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 489/2015, 22-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 328/2015



Se aceptan y se tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 64/2015 de 7 de abril de 2015 del Juzgado de 1ª instancia nº 19 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 723/2013, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-La demanda de reclamación de cantidad de 10.302,60 interpuesta por la representación procesal de ETICA, S.L., en concepto de responsabilidad profesional de F. PARDO y ASOCIADOS, S.L. prosperó, reconociéndose en la
Sentencia Civil Nº 237/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 329/2015, 03-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 237/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 31/2015, de 23 de febrero, del Juzgado de 1ª instancia nº 3 de Colmenar Viejo, dictada en el juicio verbal por desahucio por falta de pago nº 605/2014 . PRIMERO.-La desestimación de la demanda de desahucio interpuesta por la representación procesal de la asociación: Alquiler para jóvenes de viviendas en Colmenar Viejo, S.L. se debió a que el inquilino D. Secundino , desistió del contrato de arrendamiento con opción de c
Sentencia Civil Nº 189/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 249/2015, 11-06-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 189/2015



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida que difieran de los actuales: PRIMERO.-En dicha resolución judicial nº 7/2015, de 21 de enero, dictada en el juicio ordinario nº 691/12-CJ, del Juzgado de 1ª instancia nº 42 de Madrid , sólo se reconoció adeudada la cuantía de condena de 160 , más los intereses legales desde la presentación de la demanda. Por lo tanto, se estimó en parte la demanda de reclamación de cantidad de: 24.900 , desglosados en 20.400
Sentencia Civil Nº 320/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 473/2015, 16-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 320/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 43/2015, de 30 de marzo, dictada en el juicio verbal nº 55/2015, del Juzgado de 1ª instancia nº 8 de Leganés , que concuerden con los siguientes: PRIMERO.-La estimación de la demanda de VOLKSWAGEN FINANCE, S.A., obtenida en la sentencia recurrida, se funda en que la liquidación del contrato de préstamo de 3 de abril de 2013, para la adquisición del automóvil Seat Exeo, matrícula ....-GSX , contenida en los documentos ad
Sentencia Civil Nº 263/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 271/2015, 16-07-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 263/2015



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 29/2015, de 13 de febrero de 2015, del Juzgado de 1ª instancia nº 38 de Madrid , que difieran de los siguientes: PRIMERO.-La parte apelante: EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES DE MADRID, y demandada, fue condenada solidariamente a pagar en dicha sentencia al taxista D. Jose Pedro la cantidad de 1.219,70 , por los conceptos de lucro cesante, a razón de 103,97 /día de paralización, por 5 días de estancia en el taller d

1455 Resultados