Jurisprudencia por Delgad... Fernando.

Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Orden por

Importancia

Ponente

DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Sentencia CIVIL Nº 260/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 337/2020, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 260/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 3/2020 trece de enero de dos mil veinte, dictada en el Juicio Verbal (250.2) 689/2019, del Juzgado de 1ª Instancia nº 102 de Madrid, que coinciden con los siguientes:PRIMERO.-Con referencia al artículo 29 de la Ley de Crédito al Consumo se ejercitó por D. Leonardo la acción de ineficacia del contrato firmado con PEPPER FINANCE y tendente a obtener un pronunciamiento de condena al pago de la cantidad que se consideró nece

Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 922/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 114/2020

Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 64/2019, de dos de abril de 2019, del Juzgado de 1ª instancia e instrucción nº 5 de Arganda del Rey, dictada en el Procedimiento: Juicio Verbal (250.2), nº 357/2014, que coinciden con los siguientes:PRIMERO.- La parte actora, integrada sólo por cuatro propietarios, de las tres siguientes viviendas de Rivas Vaciamadrid, ubicadas en la CALLE000 , NUM000 - NUM001 : D. Rafael y Dª Araceli ; CALLE001 , NUM002 , NUM003 : D. Pelayo , y CA

Sentencia CIVIL Nº 297/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 297/2020, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 297/2020

Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 320/2019, dictada el veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, en el Procedimiento: Juicio Verbal (250.2) nº 103/2018, en materia de indemnización de daños y perjuicios, por el Juzgado número 67 de 1ª instancia de MadridPRIMERO.- Era la pretensión de la parte demandante, D. Luis Andrés y Dª Estela , que se condene a Dª Julieta , D. Carlos Jesús y 'Tecnocasa Estudio Empalme Campamento S.L.U.', a abonar de

Auto CIVIL Nº 39/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 1017/2019, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 39/2020

Se aceptan los razonamientos jurídicos del Auto número 323/2019 de fecha: 18 de septiembre de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia nº 31 de Madrid - Ejecución Hipotecaria 592/2015.PRIMERO.- La representación procesal de Doña Regina presentó en fecha 12 de febrero de 2019 un escrito solicitando la prórroga por un mes del lanzamiento de la vivienda objeto de esta ejecución hipotecaria al amparo del art 704 de la <rel id="436271" uri="htt

Sentencia CIVIL Nº 307/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 222/2020, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 307/2020

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia nº 310/19 de fecha 6 de noviembre, por la que se considera saldada la deuda reclamada base del desahucio y se desestima la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte demandante: BANCO SABADELL S.A., en el Procedimiento: Juicio verbal (Desahucio falta pago - 250.1.1) nº 254/2018, del Juzgado de Primera Instancia Nº 52 de Madrid, sin imp

Sentencia CIVIL Nº 166/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 117/2020, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 166/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 239/2018 de veinte de septiembre de dos mil dieciocho, dictada en el Juicio Verbal (250.2) 212/2018 (Desahucio falta pago - 250.1.1)) del Juzgado nº 59 de Madrid.PRIMERO.- En la parte dispositiva de la sentencia recurrida se concluyó estimando la demanda, declarando resuelto el contrato de arrendamiento enjuiciado con efectos 27 de enero de 2018 y con sus consecuencias legales, ordenando el desalojo del bien inmueble arrendado,

Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 182/2020, 12-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 140/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 153/2019, de veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve, dictada en el Procedimiento Ordinario 219/2018 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Aranjuez,PRIMERO.- En la demanda de juicio ordinario interpuesta el día 11 de mayo de 2018 se reclamó por la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 número NUM000 de Aranjuez reclamó a la parte demandada Dª Delia , propietaria de las viviendas denominadas planta NUM001 le

Sentencia CIVIL Nº 45/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 877/2019, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 45/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 214/2019, de 29 de julio de 2019, del Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid, dictada en el juicio ordinario número 1065/2018.PRIMERO.- La representación procesal de PUBLISCREEN MEDIA NET S.L. ejercitó una acción frente a CÁSER ASISTENCIA S.A., CAJA DE SEGUROS REUNIDOS CÁSER COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. y CÁSER RESIDENCIAL S.A.U., en base al artículo <rel id="7499513_119240" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/304

Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 207/2020, 10-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 164/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 230/2019, de ocho de noviembre de dos mil diecinueve del Juzgado de Primera Instancia número 98 de Madrid, dictada en el Juicio Verbal de tráfico (250.2) nº 851/2018, seguidos a instancia de Dª Brigida , contra M.M.T. SEGUROS.PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora fue presentada el 25-07-18, demanda de juicio verbal, en que se reclamó 5.002,02 euros en concepto de indemnización por el lucro cesante sufrido p

Sentencia CIVIL Nº 353/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 232/2020, 09-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 353/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida:PRIMERO.-La representación procesal de P.R.A. IBERIA SLU interpuso demanda por reclamación de cantidad contra Dª Eufrasia, que tiene reconocido el beneficio de justicia gratuita, en reclamación de la suma de 8.141,35 euros, que la demandada adeuda a la actora en razón del contrato de préstamo nº NUM000 suscrito con la entidad BANKIA en fecha 25.5.2009, habiéndose dejado de pagar un total de 36 cuotas (las devengada