Jurisprudencia por Delgad... Fernando.

Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Orden por

Importancia

Ponente

DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Sentencia Civil Nº 178/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 349/2016, 26-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 178/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, nº 3/2016, de 4 de enero de 2016, del Juzgado de 1ª instancia nº 1 de Alcalá de Henares , dictada en el procedimiento ordinario nº 1094/2015, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- Se solicitó en la demanda interpuesta el 14 de mayo de 2015 por la representación procesal de Dª Enriqueta y D. Carlos , que se declare la anulabilidad por vicio de consentimiento de dos contratos de adquisición de accio

Sentencia Civil Nº 386/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 549/2015, 02-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 386/2015

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que fue dictada el 11 de noviembre de 2013 en el juicio ordinario nº 6/2013, seguido ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid , que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- En la presente demanda interpuesta el 27 de diciembre de 2012, por la representación procesal de: Corporación Ares Parque, S.A. (CARPA), se ejercita la acción de repetición del artículo 1158 del <rel id="7499513" uri="http://poo

Sentencia Civil Nº 71/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 799/2015, 16-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 71/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución judicial recurrida nº 192/2015, de 28 de julio, del Juzgado de 1ª instancia nº 9 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 67/2014, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- La actora Dª. Penélope interpuso demanda en reclamación de cantidad contra Acciona Ingeniería S.A. en virtud del incumplimiento del contrato de arrendamiento urbano suscrito en fecha 15 de diciembre de 2000 en relación a tres loca

Sentencia Civil Nº 91/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 827/2015, 01-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 91/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 149/2015, de 8 de julio, del Juzgado de 1ª instancia nº 86 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 665/2014, que concuerden con los siguientes: PRIMERO.- En la sentencia recurrida se desestimó la demanda interpuesta por la representación procesal de ATAVIPRO, S.L., en que se instaba la resolución contractual, atendiendo a la estipulación quinta del contrato de compraventa escriturado el 5 d

Sentencia Civil Nº 64/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 659/2015, 24-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 64/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 97/2015, de 24 de abril, dictada en el procedimiento ordinario nº 1530/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 88 de Madrid , que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- La estimación en parte de la demanda de FANSTICKETS, S.L., deriva de la reclamación de cantidad efectuada por la representación procesal de dicha razón social, al demandado individual D. Valentín , a consecuencia de la resolución contract

Sentencia Civil Nº 380/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 599/2015, 25-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 380/2015

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 84/2015, de 23 de abril de 2015 del Juzgado de 1ª instancia nº 47 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 945/2013, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- Mediante dicha resolución judicial se desestimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de los actores-apelantes: D. Esteban , Dª Amparo , Dª Berta , Dª Constanza y Dª Encarna , al interponer la demanda el 8 de jul

Sentencia Civil Nº 134/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 629/2015, 05-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 134/2016

Fernando Delgado Rodríguez

false

Audiencia Provincial de Madrid

Sentencia Civil Nº 15/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 690/2015, 21-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 15/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 74/2015, de 26 de marzo de 2015 del Juzgado de 1ª instancia nº 33 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 1.030/2014, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de los actores- apelados: D. Luis Manuel , y Dª Carmela , ambos de 54 años de edad, al interponer la demanda el 27 de marzo de 201

Sentencia Civil Nº 228/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 427/2016, 24-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 228/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La representación procesal de la Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a prima fija, y de A. Enseñat, Abogados, S.L. ejercitó la acción indemnizatoria por daños y perjuicios en la actual demanda de juicio verbal, presentada el 14 de enero de 2015, por una colisión en cadena que ocurrió el día 21 de febrero de 2014, a las 13,15 horas, en la Glorieta de Colón, del Paseo de la Castellana

Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 637/2015, 02-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 390/2015

Se aceptan los fundamentos de la sentencia nº 144/2015 de fecha 2 de junio de 2015 dictada por el juzgado de primera instancia número 48 de Madrid , en el juicio ordinario nº 66/2015, que concuerden con los siguientes: PRIMERO .- La sentencia dictada en la instancia acoge la pretensión deducida en la demanda interpuesta el 16 de enero de 2015 , declarando la nulidad de la suscripción de acciones llevada a cabo por los actores en fecha valor de 19 de julio de 2011, pa