Jurisprudencia por Delgad... Fernando.

Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Orden por

Importancia

Ponente

DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Sentencia CIVIL Nº 205/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 170/2018, 30-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 205/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 201/2017, de 5 de octubre de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 877/2016, del Juzgado de 1ª Instancia nº 44 de Madrid , que fue rectificada en el Auto de 10 de noviembre de 2017.PRIMERO. - La parte demandante: D. Pablo y Dª Covadonga presentó demanda el 29 de julio de 2016, contra la promotora Stanford West S.L., Banco de Caja España e Inversiones de Salamanca y Soria SA y Caixabank S.A., en la que ejercit

Sentencia CIVIL Nº 79/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 839/2017, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 79/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 251/2017, de 18 de septiembre de 2017, dictada en el Procedimiento Ordinario 272/2016 del Juzgado de Primera Instancia número 82 de Madrid .PRIMERO. - El demandante D. Efrain firmó dos contratos de compraventa los días 26 y 27 de octubre de 2006 con la Inmobiliaria Pasillo Verde VP, S.L.U., posteriormente denominada ASTUNOSA Servicios Inmobiliarios, S.L., para adquirir sendas viviendas, con garaje y trastero en Residencial DIREC

Sentencia Civil Nº 252/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 301/2016, 15-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 252/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 209/2015, de 4 de diciembre, del Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Leganés, dictada en el procedimiento del juicio verbal nº 81/2015 , que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- La reclamación de cantidad objeto de la demanda 3.051,20 €, fue estimada en dicha sentencia, por razón de los suministros efectuados por la sociedad actora a la demandada, documentados en las facturas de los folios 11 a 23 de aut

Sentencia Civil Nº 265/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 386/2016, 22-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 265/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia de 10 de noviembre de 2015 del Juzgado de 1ª instancia nº 3 de Aranjuez , dictada en el procedimiento ordinario nº 630/2014- c, que concuerden con los siguientes: PRIMERO .- La sentencia dictada en la primera instancia acoge la pretensión deducida en la demanda interpuesta el 19 de diciembre de 2014 , declarando la nulidad de la suscripción de acciones llevada a cabo por D. Dimas y Dª Angelina , en fecha de 1 de

Sentencia Civil Nº 227/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 290/2016, 24-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 227/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 161/2015, de 10 de noviembre de 2015 del Juzgado de 1ª instancia nº 5 de Leganés , dictada en el procedimiento de juicio verbal 461/2015, que concuerden con los siguientes: PRIMERO .- La sentencia dictada en la primera instancia acoge la pretensión deducida en la demanda, declarando la nulidad de la suscripción de acciones llevada a cabo por D. Argimiro y Dª Rosa , con fecha de 7 de julio de 2011, para comprar

Sentencia Civil Nº 163/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 139/2016, 19-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 163/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida que concuerden con los actuales: PRIMERO.- La representación procesal de la parte demandante: MEL TABLEWARE INTERTRADING SERVICES, S.L., en su condición de legítima tenedora de dos pagarés, cuyo importe total asciende a la suma de 16.514,02 euros, de principal, más 92,30 euros de intereses vencidos hasta el día 22 de Enero de 2013, más 1.081,56 euros de gastos de devolución, más otros 4.954 euros para intere

Sentencia Civil Nº 16/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 708/2015, 20-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 16/2016

Se aceptan los fundamentos de la sentencia nº 187/2015 de fecha 23 de julio de 2015 dictada por el juzgado de primera instancia número 8 de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 187/2015, que concuerden con los siguientes: PRIMERO .- En la citada sentencia se acoge la pretensión deducida en la demanda interpuesta el 18 de marzo de 2015 , declarando la nulidad de la suscripción de acciones llevada a cabo por los actores en fecha valor de 19 de julio de 2011, para

Sentencia Civil Nº 413/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 689/2015, 15-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 413/2015

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 73/2015, de 29 de abril, del Juzgado de 1ª instancia nº 12 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 63/2011, que difieran de los siguientes: PRIMERO.- La actual cuestión litigiosa trae causa del testamento ológrafo de 22 de octubre de 1987 de D. Luis Andrés , folios 85, 86, 87 y 88 de autos, quien en resumen manifestó por las razones que expuso, su deseo de ser incinerado y que sus cenizas sean en

Sentencia Civil Nº 177/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 129/2016, 27-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 177/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.- En la sentencia recurrida nº 41/15, de 23 de marzo del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Parla , dictada en el procedimiento ordinario nº 418/2012, se estimó en parte la demanda de reclamación de cantidad por defectos en la construcción realizada en la cubierta o tejado de la vivienda unifamiliar del demandante en Pinto, cuya cuantía litigiosa es de 43.519,58 €, re

Sentencia Civil Nº 69/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 789/2015, 16-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 69/2016

No se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida nº 111/2015, de 29 de abril, del Juzgado de 1ª instancia nº 49 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 269/2014, que difieran de los siguientes: PRIMERO.- Entre las 21 horas del día 21 de enero de 2013 y las 10.30 horas del 22 de enero de 2013, según el Atestado policial de 26 de enero de 2013, unido al folio 118 de autos, se causaron daños y perjuicios a consecuencia del robo perpetrado en el local