Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Delgado Rodriguez, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Audiencia Provincial Civil nº 25
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 266/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 317/2018, 04-07-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 169/2017, de veintinueve de diciembre de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 372/2014 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Pozuelo de Alarcón .PRIMERO. - Por la representación procesal de Urbagestión Desarrollo e Inversión, S.L., se presentó demanda de juicio ordinario contra Dª Flora , en la que ejercitó una acción de reclamación de cantidad derivada de una responsabilidad civil contractu
Sentencia CIVIL Nº 315/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 391/2018, 19-09-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 61/2018, de 23 de febrero de 2018, dictada en el Procedimiento Ordinario nº 1259/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 98 de Madrid, que coincidan con los siguientes:PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora: D. Higinio y Doña. Elvira , se presentó demanda el 19 de diciembre de 2016, reclamando la impugnación de los puntos 1 y 2 del orden del día de las Juntas de propietarios de la parte demandada: Comunidad de Pro
Sentencia CIVIL Nº 61/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 807/2017, 14-02-2018
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 232/2017, de catorce de julio de dos mil diecisiete, dictada en el juicio verbal número 958/2016, en el Juzgado de 1ª Instancia nº 99 de Madrid :PRIMERO .- En la demanda de Doña Sara contra Doña Juana , se ejercitó la acción de reclamación por incumplimiento de contrato de encargo de obra literaria y reclamación de cantidad en cuantía de 5.000 euros, con fundamento en los siguientes hechos: 1º) La demandada solicitó la colaboración d
Sentencia CIVIL Nº 338/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 439/2018, 03-10-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 360/2017, de 7 de noviembre de 2017, dictada en el Procedimiento Ordinario 471/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcobendas.PRIMERO.- Se ejercitó por la representación procesal de la parte demandante: EDIFICIO DOS COOP MAD, en calidad de optante, por medio de la demanda de 22 de abril de 2016 las acciones de resolución contractual y de reclamación de cantidad derivada del supuesto incumplimiento contractual de un co
Sentencia CIVIL Nº 204/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 77/2018, 30-05-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 332/2017, de siete de noviembre de dos mil diecisiete , dictada en el Procedimiento Ordinario 200/2017, que coincidan con los siguientes:PRIMERO . - La representación procesal de Estudio Inmobiliario Retiro, S.L., integrada en REDPISO, demandó a D. Adolfo en reclamación de 13.794 euros, que supuestamente se corresponde con los honorarios devengados por la actividad mediadora llevada a cabo en la venta de la vivienda ubicada en Madrid, C
Sentencia CIVIL Nº 50/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 789/2017, 07-02-2018
Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 141/2017, de 1 de junio de dos mil diecisiete, del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Móstoles , dictada en el juicio ordinario número 844/2016-2, que coincidan con los siguientes:PRIMERO .- En la presente demanda se pretendió que se declare la anulabilidad o nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario concertado por las partes con fecha 8 de julio de 2.008 en todos los contenidos referentes a la opción multidivisa,
Sentencia CIVIL Nº 283/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 297/2018, 13-07-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 136/2017, de 4 de mayo de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid , dictada en los autos de juicio ordinario registrados con el nº 737/2015, que fue aclarada por medio del Auto de 8 de junio de 2017, que fue subsanado por el Auto de 28 de noviembre de 2017.PRIMERO .- En la demanda de Doña Irene se pidió que 'se declare la nulidad del testamento otorgado por la causante, Doña Coro , en fecha 14 de marzo de 2005, ante el
Sentencia CIVIL Nº 90/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 767/2017, 28-02-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 194/2017, de veintitrés de junio de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 691/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Madrid , siendo rectificada su fecha inicial por medio del Auto de 3 de julio de 2017.PRIMERO. - La demanda interpuesta el día 29 de abril de 2015, por la representación procesal de FERRETERIA SANTOS E HIJOS SL, contra CATALUNYA BANC, S.A., en materia de nulidad de contrato de swap de 2
Sentencia CIVIL Nº 264/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 277/2018, 04-07-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 46/2018, de 14 de febrero de 2018 del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Fuenlabrada, dictada en el juicio verbal de desahucio por precario número 745/2017 , seguido a instancia del SAREB, frente a los ignorados ocupantes de la vivienda de la CALLE000 nº NUM000 , piso NUM001 , de Humanes (Madrid).PRIMERO .- La representación procesal del BANCO SABADELL S.A., interpuso en enero de 2015 una denuncia por delito de usurpación
Sentencia CIVIL Nº 132/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 37/2018, 21-03-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 434/2017, de cinco de octubre de dos mil diecisiete del Juzgado de Primera Instancia nº 51 de Madrid , dictada en los autos del Procedimiento Ordinario 825/2016.PRIMERO. - Los demandantes D. Romeo y Dª. Zulima , suscribieron contrato de compraventa con la mercantil FOMENTO Y PROMOCIÓN DE RECURSOS INMOBILIARIOS S.L., mediante la cual adquirían una vivienda sobre plano en Los Alcázares (Murcia), por el precio de 152.977 euros, en
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 266/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 317/2018, 04-07-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 169/2017, de veintinueve de diciembre de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 372/2014 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Pozuelo de Alarcón .PRIMERO. - Por la representación procesal de Urbagestión Desarrollo e Inversión, S.L., se presentó demanda de juicio ordinario contra Dª Flora , en la que ejercitó una acción de reclamación de cantidad derivada de una responsabilidad civil contractu
Sentencia CIVIL Nº 315/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 391/2018, 19-09-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 61/2018, de 23 de febrero de 2018, dictada en el Procedimiento Ordinario nº 1259/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 98 de Madrid, que coincidan con los siguientes:PRIMERO.- Por la representación procesal de la parte actora: D. Higinio y Doña. Elvira , se presentó demanda el 19 de diciembre de 2016, reclamando la impugnación de los puntos 1 y 2 del orden del día de las Juntas de propietarios de la parte demandada: Comunidad de Pro
Sentencia CIVIL Nº 61/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 807/2017, 14-02-2018
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 232/2017, de catorce de julio de dos mil diecisiete, dictada en el juicio verbal número 958/2016, en el Juzgado de 1ª Instancia nº 99 de Madrid :PRIMERO .- En la demanda de Doña Sara contra Doña Juana , se ejercitó la acción de reclamación por incumplimiento de contrato de encargo de obra literaria y reclamación de cantidad en cuantía de 5.000 euros, con fundamento en los siguientes hechos: 1º) La demandada solicitó la colaboración d
Sentencia CIVIL Nº 338/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 439/2018, 03-10-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 360/2017, de 7 de noviembre de 2017, dictada en el Procedimiento Ordinario 471/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcobendas.PRIMERO.- Se ejercitó por la representación procesal de la parte demandante: EDIFICIO DOS COOP MAD, en calidad de optante, por medio de la demanda de 22 de abril de 2016 las acciones de resolución contractual y de reclamación de cantidad derivada del supuesto incumplimiento contractual de un co
Sentencia CIVIL Nº 204/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 77/2018, 30-05-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 332/2017, de siete de noviembre de dos mil diecisiete , dictada en el Procedimiento Ordinario 200/2017, que coincidan con los siguientes:PRIMERO . - La representación procesal de Estudio Inmobiliario Retiro, S.L., integrada en REDPISO, demandó a D. Adolfo en reclamación de 13.794 euros, que supuestamente se corresponde con los honorarios devengados por la actividad mediadora llevada a cabo en la venta de la vivienda ubicada en Madrid, C
Sentencia CIVIL Nº 50/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 789/2017, 07-02-2018
Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 141/2017, de 1 de junio de dos mil diecisiete, del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Móstoles , dictada en el juicio ordinario número 844/2016-2, que coincidan con los siguientes:PRIMERO .- En la presente demanda se pretendió que se declare la anulabilidad o nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario concertado por las partes con fecha 8 de julio de 2.008 en todos los contenidos referentes a la opción multidivisa,
Sentencia CIVIL Nº 283/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 297/2018, 13-07-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 136/2017, de 4 de mayo de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid , dictada en los autos de juicio ordinario registrados con el nº 737/2015, que fue aclarada por medio del Auto de 8 de junio de 2017, que fue subsanado por el Auto de 28 de noviembre de 2017.PRIMERO .- En la demanda de Doña Irene se pidió que 'se declare la nulidad del testamento otorgado por la causante, Doña Coro , en fecha 14 de marzo de 2005, ante el
Sentencia CIVIL Nº 90/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 767/2017, 28-02-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 194/2017, de veintitrés de junio de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 691/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Madrid , siendo rectificada su fecha inicial por medio del Auto de 3 de julio de 2017.PRIMERO. - La demanda interpuesta el día 29 de abril de 2015, por la representación procesal de FERRETERIA SANTOS E HIJOS SL, contra CATALUNYA BANC, S.A., en materia de nulidad de contrato de swap de 2
Sentencia CIVIL Nº 264/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 277/2018, 04-07-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 46/2018, de 14 de febrero de 2018 del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Fuenlabrada, dictada en el juicio verbal de desahucio por precario número 745/2017 , seguido a instancia del SAREB, frente a los ignorados ocupantes de la vivienda de la CALLE000 nº NUM000 , piso NUM001 , de Humanes (Madrid).PRIMERO .- La representación procesal del BANCO SABADELL S.A., interpuso en enero de 2015 una denuncia por delito de usurpación
Sentencia CIVIL Nº 132/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 37/2018, 21-03-2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 434/2017, de cinco de octubre de dos mil diecisiete del Juzgado de Primera Instancia nº 51 de Madrid , dictada en los autos del Procedimiento Ordinario 825/2016.PRIMERO. - Los demandantes D. Romeo y Dª. Zulima , suscribieron contrato de compraventa con la mercantil FOMENTO Y PROMOCIÓN DE RECURSOS INMOBILIARIOS S.L., mediante la cual adquirían una vivienda sobre plano en Los Alcázares (Murcia), por el precio de 152.977 euros, en