Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Delgado Rodriguez, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Audiencia Provincial Civil nº 25
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 327/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 417/2018, 26-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 327/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 76/2018 , de 14 de marzo de 2018, dictada en el Procedimiento Ordinario 201/2017, del Juzgado de Primera Instancia número 97 de Madrid , que coincidan con los siguientes:PRIMERO.- La parte actora, integrada por Doña Sofía y Don Juan María , presentó la demanda el día 24 de febrero de 2017, donde se ejercitó la acción de declaración de nulidad y las subsidiarias de anulabilidad y de resolución de contrato de permuta financiera de tipo de
Sentencia CIVIL Nº 360/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 507/2017, 25-10-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 360/2017
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que coincidan con los siguientes:PRIMERO .- En la sentencia nº 41/2017 de 5 de abril, del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Coslada se desestimó la demanda por el concepto de reclamación de cantidad de 5.394,97 €, en concepto de liquidación del contrato de arrendamiento del local industrial denominado 'La Buhardilla', celebrado en fecha de 1 de noviembre de 2005, siendo firmado por el propietario D. Cesar , el subarrendador D. Jos
Sentencia CIVIL Nº 267/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 302/2018, 04-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 267/2018
Se acepta el fundamento jurídico cuarto de la sentencia recurrida nº 174/2015, de 25 de junio de 2015, dictada en el procedimiento ordinario nº 944/2008, del Juzgado de 1ª instancia nº 72 de Madrid .PRIMERO. - El único motivo del recurso de apelación consiste en que la Mancomunidad actora disiente del fundamento jurídico cuarto de la sentencia recurrida nº 174/2015, de 25 de junio de 2015, dictada en el procedimiento ordinario nº 944/2008, del Juzgado de 1ª instancia nº 72 de Madrid
Sentencia CIVIL Nº 247/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 280/2017, 21-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 247/2017
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 313/2016, de veintiocho de octubre de dos mil dieciséis , dictada en los autos de juicio declarativo ordinario nº 1.351/15, del Juzgado de 1ª instancia nº 91 de Madrid, sobre acción de nulidad contractual y reclamación de cantidad, que difieran de los siguientes:PRIMERO .- Los demandantes: D. Marcelino Miguel y Dª Ana Raimunda alegaron, en síntesis, que indebidamente asesorados por un empleado de la demandada, habían suscrito el día
Sentencia CIVIL Nº 226/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 157/2018, 13-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 226/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que concuerden con los siguientes:PRIMERO. - En la sentencia nº 130/2017 de 11 de octubre de 2.017, del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Getafe , dictada en el juicio ordinario nº 568/2016, se estimó la demanda de extinción de condominio y de desestimó la acción de reclamación de cantidad, interpuesta por la representación procesal de D. Prudencio , frente a la copropietaria Dª Manuela , que fueron novios hasta el año 2008, para
Sentencia CIVIL Nº 200/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 97/2018, 23-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 200/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 129/2017, de dieciséis de octubre de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 99/2016, del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de San Lorenzo de El Escorial .PRIMERO. - La representación procesal de Dª Blanca ejercitó acción personal de reclamación de cantidad frente a su excónyuge D. Mateo , cuya sentencia de divorcio es de fecha 1 de septiembre de 2.010 , en reclamación de la cantidad de 26.775,39 euros, que es la mi
Sentencia CIVIL Nº 180/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 149/2018, 10-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 180/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 379/2017, de cuatro de diciembre de dos mil diecisiete, del Juzgado de 1ª Instancia nº 33 de Madrid , dictada en el Procedimiento Ordinario 415/2016, que coincidan con los siguientes:PRIMERO. - La presente reclamación de cantidad trae causa de la relación jurídica existente entre las partes en virtud de la cual D. Leon demanda a la misma Aseguradora de dos automóviles que colisionaron en días diferentes contra el vehículo propiedad del
Sentencia CIVIL Nº 366/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 469/2018, 17-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 366/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 4/2018, de quince de enero de dos mil dieciocho, dictada en el Procedimiento Ordinario 1638/2015 del Juzgado de Primera Instancia Nº 58 de Madrid, que no fue completada ni aclarada en el Auto de 26 de febrero de 2018.PRIMERO .- Por medio de la demanda se ejercitaron por la representación procesal de la parte actora: 'Soluciones Sila, S.L.' contra Dª Eva María , dos acciones, una reivindicatoria del artículo <rel id="7499513_1183
Sentencia CIVIL Nº 279/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 27/2018, 11-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 279/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 117/2017, de cuatro de julio de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 260/2016 del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Leganés .PRIMERO. - En la demanda se solicitó que se condene a la demandada CONSTRUCCIONES CORNIJAL MADRID S.L. a abonar al actor D. Isidoro la cantidad de 9.968,39 euros en concepto de trabajos de acondicionamiento de clínica dental, sita en la calle Arquitecto Reguera número 3 de
Sentencia CIVIL Nº 91/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 817/2017, 28-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 91/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia Nº 265/2017, de treinta de Julio de dos mil diecisiete, del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Madrid , habiendo visto los presentes autos número 11/16, de juicio ordinario.PRIMERO. - Por la representación procesal de Don Juan Miguel se ejercitó una acción de reclamación de cantidad, por un importe de 8.100,25 euros de principal, solicitando se condene a IBERDROLA al pago de dicha suma, importe a que asciende la factura de co
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 327/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 417/2018, 26-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 327/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 76/2018 , de 14 de marzo de 2018, dictada en el Procedimiento Ordinario 201/2017, del Juzgado de Primera Instancia número 97 de Madrid , que coincidan con los siguientes:PRIMERO.- La parte actora, integrada por Doña Sofía y Don Juan María , presentó la demanda el día 24 de febrero de 2017, donde se ejercitó la acción de declaración de nulidad y las subsidiarias de anulabilidad y de resolución de contrato de permuta financiera de tipo de
Sentencia CIVIL Nº 360/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 507/2017, 25-10-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 360/2017
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que coincidan con los siguientes:PRIMERO .- En la sentencia nº 41/2017 de 5 de abril, del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Coslada se desestimó la demanda por el concepto de reclamación de cantidad de 5.394,97 €, en concepto de liquidación del contrato de arrendamiento del local industrial denominado 'La Buhardilla', celebrado en fecha de 1 de noviembre de 2005, siendo firmado por el propietario D. Cesar , el subarrendador D. Jos
Sentencia CIVIL Nº 267/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 302/2018, 04-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 267/2018
Se acepta el fundamento jurídico cuarto de la sentencia recurrida nº 174/2015, de 25 de junio de 2015, dictada en el procedimiento ordinario nº 944/2008, del Juzgado de 1ª instancia nº 72 de Madrid .PRIMERO. - El único motivo del recurso de apelación consiste en que la Mancomunidad actora disiente del fundamento jurídico cuarto de la sentencia recurrida nº 174/2015, de 25 de junio de 2015, dictada en el procedimiento ordinario nº 944/2008, del Juzgado de 1ª instancia nº 72 de Madrid
Sentencia CIVIL Nº 247/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 280/2017, 21-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 247/2017
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 313/2016, de veintiocho de octubre de dos mil dieciséis , dictada en los autos de juicio declarativo ordinario nº 1.351/15, del Juzgado de 1ª instancia nº 91 de Madrid, sobre acción de nulidad contractual y reclamación de cantidad, que difieran de los siguientes:PRIMERO .- Los demandantes: D. Marcelino Miguel y Dª Ana Raimunda alegaron, en síntesis, que indebidamente asesorados por un empleado de la demandada, habían suscrito el día
Sentencia CIVIL Nº 226/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 157/2018, 13-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 226/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que concuerden con los siguientes:PRIMERO. - En la sentencia nº 130/2017 de 11 de octubre de 2.017, del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Getafe , dictada en el juicio ordinario nº 568/2016, se estimó la demanda de extinción de condominio y de desestimó la acción de reclamación de cantidad, interpuesta por la representación procesal de D. Prudencio , frente a la copropietaria Dª Manuela , que fueron novios hasta el año 2008, para
Sentencia CIVIL Nº 200/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 97/2018, 23-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 200/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 129/2017, de dieciséis de octubre de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 99/2016, del Juzgado de 1ª instancia nº 4 de San Lorenzo de El Escorial .PRIMERO. - La representación procesal de Dª Blanca ejercitó acción personal de reclamación de cantidad frente a su excónyuge D. Mateo , cuya sentencia de divorcio es de fecha 1 de septiembre de 2.010 , en reclamación de la cantidad de 26.775,39 euros, que es la mi
Sentencia CIVIL Nº 180/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 149/2018, 10-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 180/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 379/2017, de cuatro de diciembre de dos mil diecisiete, del Juzgado de 1ª Instancia nº 33 de Madrid , dictada en el Procedimiento Ordinario 415/2016, que coincidan con los siguientes:PRIMERO. - La presente reclamación de cantidad trae causa de la relación jurídica existente entre las partes en virtud de la cual D. Leon demanda a la misma Aseguradora de dos automóviles que colisionaron en días diferentes contra el vehículo propiedad del
Sentencia CIVIL Nº 366/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 469/2018, 17-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 366/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 4/2018, de quince de enero de dos mil dieciocho, dictada en el Procedimiento Ordinario 1638/2015 del Juzgado de Primera Instancia Nº 58 de Madrid, que no fue completada ni aclarada en el Auto de 26 de febrero de 2018.PRIMERO .- Por medio de la demanda se ejercitaron por la representación procesal de la parte actora: 'Soluciones Sila, S.L.' contra Dª Eva María , dos acciones, una reivindicatoria del artículo <rel id="7499513_1183
Sentencia CIVIL Nº 279/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 27/2018, 11-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 279/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 117/2017, de cuatro de julio de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 260/2016 del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Leganés .PRIMERO. - En la demanda se solicitó que se condene a la demandada CONSTRUCCIONES CORNIJAL MADRID S.L. a abonar al actor D. Isidoro la cantidad de 9.968,39 euros en concepto de trabajos de acondicionamiento de clínica dental, sita en la calle Arquitecto Reguera número 3 de
Sentencia CIVIL Nº 91/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 817/2017, 28-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 91/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia Nº 265/2017, de treinta de Julio de dos mil diecisiete, del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Madrid , habiendo visto los presentes autos número 11/16, de juicio ordinario.PRIMERO. - Por la representación procesal de Don Juan Miguel se ejercitó una acción de reclamación de cantidad, por un importe de 8.100,25 euros de principal, solicitando se condene a IBERDROLA al pago de dicha suma, importe a que asciende la factura de co