Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Delgado Rodriguez, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Audiencia Provincial Civil nº 25
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 56/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 741/2018, 13-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 56/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 114/2018, de veintiocho de mayo de dos mil dieciocho, dictada en el Juicio Verbal (250.2) 946/2017 del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de los de Móstoles .PRIMERO. - Por la representación procesal de D. Benedicto se interpuso demanda de juicio verbal contra D. Aquilino en reclamación de la suma de 3.401 euros, más los intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda, contestando éste a la demanda oponién
Sentencia CIVIL Nº 445/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 590/2018, 28-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 445/2018
Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 130/2018, de tres de mayo de dos mil dieciocho del juzgado de primera instancia número 68 de Madrid, dictada en el Procedimiento: Juicio Verbal (250.2) nº 773/2017, que coinciden con los siguientes:PRIMERO .- La representación procesal de Don Francisco , que tiene reconocido el beneficio de la justicia gratuita por Resolución de 22 de abril de 2016, presentó demanda el 31 de julio de 2017 en reclamación de 5.851,48 euros, por impor
Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 759/2018, 06-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 53/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 201/2018, dictada el veintiséis de junio de dos mil dieciocho en el Procedimiento Ordinario 6/2018, del Juzgado de primera instancia nº 48 de Madrid .PRIMERO. - Por medio de la representación procesal de la parte actora: D. Jacinto se ejercitó demanda en juicio ordinario en solicitud de que se declare la nulidad y con carácter subsidiario, la indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de la demandada BANCO POPULAR ES
Sentencia CIVIL Nº 139/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 719/2018, 26-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 139/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 139/2018 de 31 de mayo, del Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 1536/2014.PRIMERO. - La demanda indemnizatoria en reclamación de 14.091.660,19 €, y subsidiariamente de 8.641.933,13€, interpuesta el 21 de noviembre de 2014 por la representación procesal de la parte actora: SUBACUÁTICA, S.A., contra CEPSA PETRONUBA, S.A. y la Compañía Española de Petróleos S.A., por incumplimiento cont
Sentencia CIVIL Nº 124/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 27/2019, 20-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 124/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 153/2018, de trece de julio de dos mil dieciocho, del Juzgado de 1ª instancia nº 88 de Madrid , dictada en el Procedimiento: Juicio Verbal (250.2) 374/2017 (Juicio verbal (Desahucio falta pago - 250.1.1)).PRIMERO .- Por medio de la representación procesal de Doña Leocadia y D. Efrain se ejercitó la demanda de desahucio por precario frente a Doña Juana . Por su parte, la demandada contestó oponiéndose a la misma en el sentido de
Sentencia CIVIL Nº 416/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 547/2018, 14-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 416/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 121/2018, de catorce de mayo de dos mil dieciocho, dictada en el Procedimiento Ordinario 1153/2016, del juzgado de 1ª instancia nº 73 de Madrid, que coincidan con los siguientes:PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Calixto y Dª Ariadna , en calidad de compradores de una vivienda, se formuló demanda de juicio ordinario el 23 de noviembre de 2016, solicitando una sentencia en la que con apoyo en los artículos <rel id="7499513_11
Sentencia CIVIL Nº 433/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 629/2018, 21-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 433/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 122/2018, de 20 de abril de 2018 , del Juzgado de Primera Instancia número 89 de Madrid, dictada en el Juicio ordinario número 1225/2016, que no fue complementado por medio del Auto de 13 de julio de 2018.PRIMERO .- La representación procesal del demandante: Don Carlos Miguel , en calidad de comprador, ha formulado en el suplico de su demanda presentada frente a MUST BE CAPITAL, S.L.N.E., cuyo representante legal es D. Fulgencio
Sentencia CIVIL Nº 105/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 829/2018, 06-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 105/2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO. - Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de DIRECCION000 se dictó sentencia nº 89/2018 de fecha 15 de octubre de 2018, en que se desestimó la demanda, porque según se razonó en el fundamento jurídico tercero de la sentencia recurrida; el alcance trasero fue de muy escasa intensidad, que sólo dañó la pintura del parachoques, produciéndose el impacto a un máximo de velocidad de 6,6 km/hora, conforme a la pericial b
Sentencia CIVIL Nº 1/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 704/2018, 16-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 1/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 176/2018, de 25 de julio de dos mil dieciocho, dictada en el Juicio Verbal (250.2) 276/2018, del Juzgado de 1ª instancia nº 97 de Madrid .PRIMERO. - La representación procesal de la demandante Doña Vicenta interpuso el día 27 de febrero de 2018, demanda de juicio verbal sobre reclamación de la cantidad de 5.459,49 euros en concepto de prestación debida por la demandada, que es la entidad aseguradora Allianz Global Assistance S.A
Sentencia CIVIL Nº 115/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 7/2019, 13-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 115/2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 101/2018, de dieciocho de abril de dos mil dieciocho, del Juzgado de 1ª instancia nº 73 de Madrid , dictada en el Procedimiento Ordinario 87/2017, que fue rectificada por medio del Auto de aclaración de 13 de junio de 2018 sobre la condena en costas a la actora.PRIMERO. - Por la representación procesal de la SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA S.A. (SAREB), se formuló demanda de juicio o
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia CIVIL Nº 56/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 741/2018, 13-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 56/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 114/2018, de veintiocho de mayo de dos mil dieciocho, dictada en el Juicio Verbal (250.2) 946/2017 del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de los de Móstoles .PRIMERO. - Por la representación procesal de D. Benedicto se interpuso demanda de juicio verbal contra D. Aquilino en reclamación de la suma de 3.401 euros, más los intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda, contestando éste a la demanda oponién
Sentencia CIVIL Nº 445/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 590/2018, 28-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 445/2018
Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 130/2018, de tres de mayo de dos mil dieciocho del juzgado de primera instancia número 68 de Madrid, dictada en el Procedimiento: Juicio Verbal (250.2) nº 773/2017, que coinciden con los siguientes:PRIMERO .- La representación procesal de Don Francisco , que tiene reconocido el beneficio de la justicia gratuita por Resolución de 22 de abril de 2016, presentó demanda el 31 de julio de 2017 en reclamación de 5.851,48 euros, por impor
Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 759/2018, 06-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 53/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 201/2018, dictada el veintiséis de junio de dos mil dieciocho en el Procedimiento Ordinario 6/2018, del Juzgado de primera instancia nº 48 de Madrid .PRIMERO. - Por medio de la representación procesal de la parte actora: D. Jacinto se ejercitó demanda en juicio ordinario en solicitud de que se declare la nulidad y con carácter subsidiario, la indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de la demandada BANCO POPULAR ES
Sentencia CIVIL Nº 139/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 719/2018, 26-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 139/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 139/2018 de 31 de mayo, del Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 1536/2014.PRIMERO. - La demanda indemnizatoria en reclamación de 14.091.660,19 €, y subsidiariamente de 8.641.933,13€, interpuesta el 21 de noviembre de 2014 por la representación procesal de la parte actora: SUBACUÁTICA, S.A., contra CEPSA PETRONUBA, S.A. y la Compañía Española de Petróleos S.A., por incumplimiento cont
Sentencia CIVIL Nº 124/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 27/2019, 20-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 124/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 153/2018, de trece de julio de dos mil dieciocho, del Juzgado de 1ª instancia nº 88 de Madrid , dictada en el Procedimiento: Juicio Verbal (250.2) 374/2017 (Juicio verbal (Desahucio falta pago - 250.1.1)).PRIMERO .- Por medio de la representación procesal de Doña Leocadia y D. Efrain se ejercitó la demanda de desahucio por precario frente a Doña Juana . Por su parte, la demandada contestó oponiéndose a la misma en el sentido de
Sentencia CIVIL Nº 416/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 547/2018, 14-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 416/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 121/2018, de catorce de mayo de dos mil dieciocho, dictada en el Procedimiento Ordinario 1153/2016, del juzgado de 1ª instancia nº 73 de Madrid, que coincidan con los siguientes:PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Calixto y Dª Ariadna , en calidad de compradores de una vivienda, se formuló demanda de juicio ordinario el 23 de noviembre de 2016, solicitando una sentencia en la que con apoyo en los artículos <rel id="7499513_11
Sentencia CIVIL Nº 433/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 629/2018, 21-11-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 433/2018
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 122/2018, de 20 de abril de 2018 , del Juzgado de Primera Instancia número 89 de Madrid, dictada en el Juicio ordinario número 1225/2016, que no fue complementado por medio del Auto de 13 de julio de 2018.PRIMERO .- La representación procesal del demandante: Don Carlos Miguel , en calidad de comprador, ha formulado en el suplico de su demanda presentada frente a MUST BE CAPITAL, S.L.N.E., cuyo representante legal es D. Fulgencio
Sentencia CIVIL Nº 105/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 829/2018, 06-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 105/2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO. - Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de DIRECCION000 se dictó sentencia nº 89/2018 de fecha 15 de octubre de 2018, en que se desestimó la demanda, porque según se razonó en el fundamento jurídico tercero de la sentencia recurrida; el alcance trasero fue de muy escasa intensidad, que sólo dañó la pintura del parachoques, produciéndose el impacto a un máximo de velocidad de 6,6 km/hora, conforme a la pericial b
Sentencia CIVIL Nº 1/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 704/2018, 16-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 1/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 176/2018, de 25 de julio de dos mil dieciocho, dictada en el Juicio Verbal (250.2) 276/2018, del Juzgado de 1ª instancia nº 97 de Madrid .PRIMERO. - La representación procesal de la demandante Doña Vicenta interpuso el día 27 de febrero de 2018, demanda de juicio verbal sobre reclamación de la cantidad de 5.459,49 euros en concepto de prestación debida por la demandada, que es la entidad aseguradora Allianz Global Assistance S.A
Sentencia CIVIL Nº 115/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 7/2019, 13-03-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 115/2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 101/2018, de dieciocho de abril de dos mil dieciocho, del Juzgado de 1ª instancia nº 73 de Madrid , dictada en el Procedimiento Ordinario 87/2017, que fue rectificada por medio del Auto de aclaración de 13 de junio de 2018 sobre la condena en costas a la actora.PRIMERO. - Por la representación procesal de la SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA S.A. (SAREB), se formuló demanda de juicio o